Conectar con nosotros

Ingurumena

Elikadura agintaritzak #EFSA pestizidaren errodadurari sekulako joera ematen dio

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

pestizidaElikagaien Segurtasunerako Europako Agintaritzak (EFSA), opor garaian, pestiziden salbuespen handia ezartzeko "protokoloa" argitaratu zuen, 4.7/1107 Erregelamenduaren 2009 artikulua.

Salbuespena gaur egun EBko merkatuan dauden baina debekatzekotan diren 2009ko pestiziden araberako pestizidak erabiliko dira, sailkatutako pestizida kantzerigeno, reprotoxiko edo endokrino disruptibo sailkatuentzako xedapen "mugatuak" jasotzen dituena.

Adibidez, Glufosinato pestizidak (jaiotzetiko akatsak eragiten ditu), Epoxiconazola (jaiotzetiko akatsak, gibeleko minbizia), Flumioxazina (toxikoa ugalketa eta organo endokrinoetarako), Pymetrozin (minbizia, ugalkortasuna murriztea eta organo endokrinoetan eraginak).

Salbuespenari esker, landare espezifiko horiek erabat debekatuta egon arren, "landareen osasunerako arrisku larria" izanez gero, zenbait labore erabil daitezke. EFSAren iritziz - oso nabarmen - herbizidek salbuespen honetarako eskubidea izan dezakete, iritziak berak dioenez, "belar zentzu zorrotzean ez dute zuzenean mehatxua landareen osasunerako".

EFSAren ustez, gainera, belar belarrek herbiziden aurka duten erresistentzia gero eta handiagoa dela eta, EBko laborantza bakoitzerako, lan-espektro desberdineko herbizida sorta bat egon behar da. Zenbait kasutan 4 herbizida klase desberdin ere. Horrek esan nahi du laborantza jakin baterako hiru herbizida klase badagoela, salbuespena aplika daitekeela herbizida sailkatuarentzat 4 zenbakiko herbizida gisa.

EFSAk metodo ez-kimikoei lehentasuna eman behar zaiela aipatzen duen arren, belar-belar kontrolak, hala nola, belar mekanikoa bezalakoak, erraz baztertzen ditu EFSAk, hain aplikagarriak, fidagarriak eta eraginkorrak ez direlako.

PAN Europaren ustez protokolo hau eskandalu bat da. Belar txarrek kasurik okerrenean uzta baten etekina murriztea eragingo dute eta ez dira landareen osasunerako arrisku larria izango. Herbizidak 4.7 artikuluko salbuespenaren parte izatea baimentzea arauen erabilera okerra da.

iragarki

Oraindik okerragoa da EFSAk pestiziden aurkako erresistentziari buruz hartutako politika. Pestiziden erabilera praktika iraunkorren bidez murriztu beharrean (laboreen biraketa, belar mozketa mekanikoa), EFSAk pestizida sintetikoen erabilera erabatekoa sustatzen du belar txarrei aurre egiteko. Agintaritzaren arabera, pestiziden gehiegizko erabilerak eragindako erresistentziari pestizida gehiago erabiltzeak aurre egin behar dio. Hau da zinta kimikoa. Kalerik gabeko kale bat.

EFSAk erabat alde batera uzten du pestiziden erabilera iraunkorraren zuzentaraua, pestizidak azken baliabide gisa soilik erabil daitezkeela xedatzen baitu. Badirudi "landare osasuntsu taldeko" EFSAko panelak ez duela laborantza hazkunde iraunkorraren ezagutzarik eta metodo ez-kimiko erabilgarri eta erabiliak baztertzen ditu. PAN Europe enpresako Hans Muilermanek esan zuen: "EBko estatu kideek ez lukete EFSA protokolo hau onartu behar, nekazaritza iraunkorra eta hamarkadetako ingurumen eta osasun politikak ahultzen ari baita".

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako