#Glophosate: Hysteria berriro ere irabazten da zientzia eta arrazionaltasunaren gainetik

Alemaniako boto erabakigarria Azkenean, iazko amaieran, blokeoa amaitu zen mundu osoko koipeen eta glifosataren gehien erabiltzen den lizentzia berritu behar izan zen. Europar Batasuneko zenbait estatu eta talde berdeek presio gogorra eragin zuten arren, Europako Batzordeak konpontzeke 15 urteko luzapenaren hasiera baino ez zuen bost urteko berritzea. Erabakia, eztabaida mingotsa eta frustrazioa hilabete igaro ondoren, lagundu egin zuen beldurrak Elikagaien eskasia eskasak eta beste nekazaritza-industriaren krisiak.

Angela Merkelrek iragan irailean hauteskundeak egiteko gobernua osatzeko ezintasuna du, ordea, Europako nekazaritza sektorea arriskuan jartzen du berriro. Christian Schmidt-en (CSU) nekazaritza ministro arduraduna Unilateral EBko botoa aldatzeko erabakia glyphosate-ren onespenaren alde harrituta eta Social Democrats (SPD) indarrez, Merkelek "koalizio handiarekin" osatzen saiatzen ari dena. hau "Konfiantzazko haustura masiboa" kaltetuta dago fundazioak gaur egungo atezain gobernuak eta koalizioko hitzaldietan asko pisatu du.

Ez da soilik glifosatek gobernuek banatzen duten Europa bakarra: Molekula bera kate kexa eta auzitegiak Kalifornian arreta erakarri duten eta 11 Amerikako Estatuek Sacramento-rekin toe-to-toe-to-to-to-to-to-Toe behartzeko gonbidatu dute.

Zaila da azken urteetan erakusgai dauden panic eta vitriolen ustez erakunde bakar baten azterketatik ateratzea. Hala ere, glifosatoaren kontrako borrokalari gehienak Atlantikoko bi aldeetatik iritzi sendoak justifikatzeko dokumentu bakarrarentzat: 2015 bat bidali gertakar Minbiziaren Ikerketarako Nazioarteko Agentziak (IARC) arabera, herbicidal agente sailkatzen du "ziurrenik gizakiarentzat minbizi" gisa. Erabaki honek IARC kanpoko arduraduna nazioarteko komunitate zientifikoan egin zuen, beste erakunde garrantzitsu guztiek bezala, Elikagaien Segurtasuneko Europako Agintaritzak (EFSA) Estatu Batuetako Ingurumena Babesteko Agentziari (EPA), ondorioztatu Glifosatoa gizakion minbiziarekin lotuta dagoela frogatzen ez dela.

EBko goi funtzionarioek, Osasun Batzordeko Vytenis Andriukaitis barne, izan ziren harrituta nazioarteko adostasunaren eta IARCen aurkikuntzei buruzko ikuspegi bakarrarekin uko egitea. Fidagarritasun hori zalantzazkoagoa bihurtu zen txosten anitzek IARCren objektibotasuna eta protokolo zientifiko estandarrarekin atxikitzea zalantzan jartzen zutelako. 2017 ekainean, Reuters agerian Aaron Blair zientzialari eragileak ez zuela argitaratu argitaratu gabeko datuen berri eman zuen glifosatoa eta minbiziaren arteko loturarik ez zegoela, astean zehar IARC topaketa bat antolatu zuen gaiari buruz, baina ez zuen ikerketa hori argitaratu. Blairrek berak onartzen du ikerketaren ezagutza IARCen sailkapenean glifosatoaren sailkapena alda dezakeela ziurrenik karcinogeno gisa.

Bigarren Reuters bidali gertakar argia gehiago argitu IARC nola handpicked ikerketa eta nabarmen aldatzen kapitulu "nahikoa froga" existitu zela glifosatak animalia minbizia eragindako alegatuz. Determinazio hori aurkikuntza kritikoa izan zen, eta hori gabe, IARCk ez luke izango klaserik Glyphosate taldeko 2a substantzia gisa, "ziurrenik gizakiarentzat minbizi". IARC sistematikoki eta argi eta garbi kendu zuten glifosatoa eta minbizia animalien arteko lotura ez duten datuak. Beste EFSA erakunde batzuekiko kontrasteagatik, lan-dokumentuak linean eskuragarri egonez gero, IARCk bere idazkera prozesua apur bat erakusten du. aholkatu bere glifosatoa duen panelak bere lana eztabaidatu eta txostenen argitalpenaren ondoren ez dauden zirriborroak saihesteko.

iragarki

IARCren txosten txarrekoa ez zen soilik glyphosate-ren reliquidazioa mehatxatu EBn, baina AEBetan eragin larriak eragin zituen. IARC taldearen 2a sailkapena beharrezkoa California-k "minbizia eragiten duen egoera ezagun" kimikoen zerrendan sartzen da glifosatoa, ondorio larriak eta eragingarriak eraginez. California Proposition 65 esan nahi du uztailaren hasieran 2018, edozein produktu glifosatoa izan behar du eraman "Carcinogenicity ustezko" abisu "argi eta arrazoizkoa". Kaliforniako ekonomia sailkatuko zenetik seigarren Munduan, enpresentzat kostu-eraginkorragoak dira besteak beste, Abisu horiek produktu guztietan, ez Kaliforniara zuzendutakoak bakarrik.

Proposatutako 65 murrizketen glifosatoa subjektiboki kaltetuko du nekazaritza eta industria edozein estatu edo herrialde merkataritza California-rekin, hamaika estatuek deklaratu abokatuen baldintza etetea ahalbidetuko duten abokatuen legearen aurkako laguntza. Auzitegiko array zabala auzia- Amerikako Merkataritza Ganbera, 11 Abokatutza Nagusiak, gari nazionalak eta arto-mahastizain elkarteak, hainbat nekazaritza eta enpresa-elkarte, herbizida fabrikatzaile eta beste batzuk- kristalino gisa sailkatutako glifosataren zerrenda kezkatzen duen hedapen handia azaltzen du.

Proposizioa 65ren gabeziak glifosatoaz baino askoz gehiago eragiten du. Bere abisuak ezer dira baina argia eta arrazoizkoa; "minbizia sortzen jakitea" hitzaren hitzak ziurtasuna dakar berekin, epaiketa hau, askotan, ustezko hipotesietan oinarrituta dago. Esaldi hau bezeroei alarmak egiten ditu eta arriskuak estutzen ditu. Abisu-gorrotoa agian goratzeko Lehenbiziko zuzenketa gaiak, negozioak behartuta daude subjektiboki eta engainuzko adierazpenak egiteko. Arrazoi txarrena, abisu sutsuak kalte larriak eragin die industriei huts egin kontsumitzaileei informazio baliagarria eskaintzeko, adibidez, kontsumitzaileak arriskua izan ditzakeen arrisku-mailaren ideia. Adibide absurdu batean, patata frijituak, norakoak 65ren proposamenaren arabera, egosi egiten direnean produktu kimikoek arrisku potentziala jartzen dute ezinezkoa den jaten duten pertsonentzat 182 libera patata egun bat.

Adiskidetzeak beldurrez eta arrisku maila zehaztasunez zehaztea beldurtuta, kontsumitzaileek ordezko gisa produktu arriskutsuagoak aukeratu ditzakete. Esate baterako, kontsumitzaileak panicking arrainaren merkurioaren aztarnak baino gehiagotan edo barazkietan barazkiak eramateko aukera gutxiago duten elikagaiak aukeratu ditzakete. Elikagaien kontserbaziorako abisu-etiketek eragindako alergiak dituzten pertsonak gomendagarria fruta eta barazki iturri gutxietako bat ordaindu ahal izango dute. Glosforoa debekatzea litzateke behartzeko nekazariak beste bitxiak modu arduratsuagoan ustiatzeko erabiltzen ditu.

Eragile politikoek epe laburrerako irabazien politikaren ondorioz sortutako ondorio mota horiek sorraraziz, politika arduratsua da. Kontsumitzaileak babestea zoragarria da, baina komisario Andriukaitis gisa adierazi, zientzian sustraitutako zentzu komun bat jarraitu behar du, ez beldurra sortzen duen emozionala.

Partekatu artikulu hau: