COP28: Entzun ditzagun baso-soiltzea buru duten herrialdeei

COP28 jardunaldia aurtengo lau zeharkako lau gairen inguruan antolatu da, klima-aldaketaren arrazoiei aurre egiteko eta planeta berotzearen eraginak kudeatzeko helburuarekin: Teknologia eta Berrikuntza; Inklusioa; Lehen lerroko komunitateak eta finantzak, idatzi du Jan Zahradil eurodiputatuak eta Europako Parlamentuko nazioarteko merkataritza batzordeko presidenteordeak.

Brasil bihurtu berria da, baina, hala ere, funtsezko eragilea da klima-aldaketaren mundu mailako elkarrizketan, Amazoniako oihan zabalagatik. Dubaiko COP28 klimaren goi bilerako mahai-inguru batean, Brasilgo Ingurumen ministroak "Baso Tropikalak Betiko" aurkeztu zuen, munduko baso tropikalak babesteko eta leheneratzeko 250 milioi dolar lortzea helburu duen ekimena.

Proposamenak basoen kontserbazioa finantzatzeko funts global bat zehazten du, aberastasun-funts subiranoetatik, inbertitzaileetatik, baita petrolio-industriatik ere funtsak biltzeko helburu handinahiarekin. Proposamenaren arabera, Amazonas bezalako baso-eremuak zaintzen laguntzen duten bizilagunei eta lur-jabeei kalte-ordaina emateko funts bat sortuko litzateke.

Baso-eremuen mantentze-lanak —bereziki Brasilgo, Asiako hego-ekialdeko eta Kongoko Errepublika Demokratikoko oihanak eta beste 80 herrialde— mantentzea funtsezkoa da klima-aldaketaren aurkako borrokan, karbono dioxidoaren isuri kopuru handiak xurgatzeko eta biltegiratzeko ezinbesteko eginkizuna dutelako.

Proposamen hau Brasilek baso-soiltzeari aurre egiteko azken ahaleginekin bat egiten du, Luiz Inácio Lula da Silva presidenteak 2030erako "zero baso-soiltze eta biomen degradazio" hitzeman duelako.

Biomak, ordea, herritar txiroagoak izaten dira normalean, eta haientzat baso-soiltzea elikatzen duten erauzte-industriek -adibidez, egurgintza eta urre meatzaritza- aukera ekonomiko erakargarriagoak eskaintzen dituzte. COP28ren gaikako fokuak Inklusioa eta Lehen Lineako Komunitateei buruzkoak dirudite ez du hutsuneko wokeismoa dirudienez, eta gehiago pragmatismoa. Brasilen kasuan, baso-soiltzeak isuritako CO₂ak herrialdeko isuri guztien erdia inguru dakar.

Nazioartean ezarritako irtenbideek, hala nola, EBko eta AEBetako basogintza iraunkorraren araudiek, pizgarri perbertsoak ezartzen dituzte kasu askotan.

iragarki

Baso-soiletatik datozen produktuak EBko merkatuan sartzea debekatzen dute, baina ez dituzte konpentsatzen lehengo oihanak oso-osorik mantentzen ari direnei eta dagoeneko ondo egiten ari direnak. Arau berberek sarritan oztopatzen dituzte ekoizle iraunkorrak eta baita legez kanpo basoa soiltzen dutenak ere.

Inbertsio-funtsak, sortuz gero, etekin-tasa ezarriko luke, etekin gehigarririk akziodunei ez baizik eta tokiko eragileei emango zaiela ingurune naturala mantentzeko. Ez dago guztiz argi txano hau ideia ona denik.

Azken finean, errentagarritasun-tasa mugatuek inbertitzaile instituzional handienak ere gogorarazten dituzte, eta, ezinbestean, baso-soiltzea geldiarazteko dagoen finantza-kopurua murriztuko dute.

Baina honek agian helburua galdu egiten du: publikoa eta komunitate globala konbentzitzea eskema hau moralki garbia dela eta Brasil orri berri bat ematen erakusten duela, metaforikoki hitz eginez. Urteetan lur garbiketa suntsitzaileen ondoren, Jair Bolsonaroren presidentetzapean ingurumen-suntsiketaren gailurrera iritsita, Brasilek bere ospea zuzentzeko gogoa du. Baina ez da hori egiten duen herrialde bakarra.

Berriz ere, COP28ko lau gaiekin bat eginez, Malaysiako ikuspegia nazioarteko goitik beherako astuntasuna ordezkatzen duten herri ekimenen beste adibide bat da. Bertan, baso-lurretan tokiko aukerak txertatzea izan da helburua, baso naturalak modu zirkularrean eusten eta onuratuko dituen ekonomia eraikiz.

Ezaguna iruditzen bazaizu, EBk bere basoetarako ezarritako helburu bera delako EBren 2030eko Baso Estrategia Berrian. EB (eta, neurri txikiagoan, AEB) Malaysia bezalako garapen bidean dauden herrialdeetatik ohartarazi dute. eta Brasil, eta hori ez da txarra.

Errealista den aurrerapena, dirua mahai gainean jartzen duena, oihanetatik gertu bizi direnak konpentsatzeko, beren bizibideetarako ustiapenean konfiantza izan dutenak, eta komunitateekin konprometitzen da haien ordez industria berriak eraikitzeko.

Lulak %50 murriztu du baso-soiltze-tasa, eta Malaysiak, berriz, 70 eta 2014 bitartean lehen basoen galera %2020 murriztu du. Azken kasu honetan, Malaysiak palmondo-olioa eta egurra bezalako produktuak ingurumena errespetatzen duten produktu bihurtu dituzte. Tokiko ezagutzak eta aurrerapenak ezinezkoak ziren hobekuntzak egiteko gai izan dira.  

Garrantzitsua da ulertzea mota honetako aurrerapen eta ezagutzaren eraikuntza ez datorrela nazioarteko altruismoaren lekutik. Herrialde hauek ez dute behar EB edo beste inor jarduteko esateko, haien populazioak lehenik kaltetuta eta kezkatuta daude.

Uholdeek nekazaritza ekoizpena mehatxatu zuten, politikariek eta herritarrek ondare naturalaren galera gaitzetsi zuten, eta inperatibo ekonomikoek konponbide mota berri bat behar zutela esan nahi zuten. Malaiarrek Mendebaldean guk baino arrazoi gehiago zituzten baso-soiltzea geldiarazteko, eta hala izan dute. World Resources Institute-k ondorioztatu duenez, "Malaysia arrakasta gisa sartu behar da" eta "palmondo olioa jada ez da baso-soiltzearen eragile".

Bi herrialdeen ahaleginek frogatzen dute posible dela hazkunde ekonomikoa ingurumen-iraunkortasunarekin irabaztea.

Izenari egokitzen zaion "iraunkortasun" mota bakarra da, bideragarritasun ekonomikorik gabe, emaitzarik gabeko eskuzabaltasuna laster lehortuko baita.

Ikasgaia, eta COP28rako dugun itxaropena, Europan eta Mendebaldean hego globalean lortutako esperientzia eta ezagutzatik ikasi behar dugula da. Utzi emaitzek hitz egiten; baliteke aurten aurrerapen batzuk egitea.

Partekatu artikulu hau: