# Txina: Hego Txinako Itsasoko arbitrajea - legez kanpokoa, legez kanpokoa eta baliogabea

Hiru hitz aukeratu behar baditut arbitrajearen esleipenari buruz nire iritzia islatzeko South China Sea gatazkak unilateraltasunez aurkezten ditu Filipinetan Txinaren aurka, legez kanpokoa, legez kanpokoa eta baliogabea litzateke. Eta Txinaren jarrera tinkoa eta argia da: ez onartzea. Ez da harritzekoa, Mendebaldeko batzuek berriro behatzak Txinara zuzendu dituztela eta Txina "nazioarteko arauekin sudurra botatzea" leporatu diotela, Idazten zuen enbaxadorea Yang Yanyi, EBko to Chinese Mission arduraduna.

Ezin dut baina kargutik alegazioak eta villifications horiek groundless eta justifikatu gisa. zer Mendebaldean aldarrikatu genuenaren kontra, Filipinak eta beste indar batzuk direla nazioarteko zuzenbidearen aurka jarduten da. Txina ez da.

Filipinetan borrokatu du, nahiz eta hori ez da ezer arbitrajeko auzitegiak Hego Txinako Itsasoan ezaugarri batzuk behe-marea altura edozein itsas eskubiderik sortzen dira gai erabakitzeko eskatzeko baino gehiago eskatuz agertzen den, estaltzeko bere aurkezteko esentzia huts egiten , eta horrek lurralde subiranotasuna eta itsas mugatze ingurukoa da. Nor bere China ukatuz itsas Nansha Uharteetako ezaugarri baino gehiago subiranotasuna eta bere itsas Txina Nansha Uharteetako ezaugarri okupazioa legez kanpoko emboldening helburua bistako ezkutatuko da.

Nazioarteko Zuzenbide jakintsu askok ikuspegi hori Auzitegi Arbitraje-prozedura maneiatzen duen kasuan eskumena ez du dira, kasuan Programa lurralde subiranotasuna eta itsas mugatze buruz dagoen bezala. Antonio irakaslea Oxford Unibertsitateko Tzanakopolos adierazi bezala, Txina eta Filipinetan arteko gatazka dago ", jakina, Hego Txinako Itsasoan itsas ezaugarri subiranotasuna baino gehiago".

Ezagutza komuna lurralde gai diren nazioarteko zuzenbidearen orokorrak, baizik eta Nazio Batuen Konbentzioa Itsasoko (UNCLOS du / Konbentzioa), Zuzenbide baino eta itsas mugatze gatazkak Txina kanpo geratzen dira bere 2006 aukerakoa buruzko deklarazio hori da UNCLOS of 298 artikuluan salbuespenak.

Dezagun aipatu zidan 298.1 (a) (i) UNCLOS of "... hori nahitaez aldibereko subiranotasuna edo kontinentala edo Irla lur lurralde baino beste eskubideen inguruko herrien edozein gatazka consideración (derrigorrezkoa prozedurak) at geratzen dira dakar edozein gatazka." UNCLOS of 298.1 xedatzen argi eta garbi "... Estatu bat daiteke, ..., ez dela inongo du (derrigorrezkoa) prozedura bat edo gehiago onartu ... (gatazkak) ... itsas mugatze ... badia edo fitxak historikoa ... militar eta legea betearazteko jarduerei dagokienez idatziz deklaratzeko ... ".

Chris Whomersley jauna, Diputatu ohia legal Erresuma Batuko Kanpo eta Commonwealth Office of, puntu ona egin, baina ez zen "no nazioarteko auzitegi bat itsas Ezaugarri baten egoeraren gainean erabakitzeko orduan subiranotasuna ... eztabaidatua da aurrekari", esan zuen. Filipinak eta arbitrajeko auzitegiak ekintza deskribatu zuen modu nahiko metaforikoan: status of saskia jarriz subiranotasunaren zaldiaren aurrean.

iragarki

Ipini, Filipinetako 'arbitrajea hastapen nazioarteko zuzenbidearen Kontuan izanik guztira eta UNCLOS espiritua da, eta agintaritza eta santutasun Hitzarmenaren hondatzen.

2. lurralde-subiranotasun gatazka likidazioa aldebiko negoziazioak bidez ezarritako nazioarteko praktika bat da, eta printzipio eta espiritu Nazio Batuen Gutunaren betez.

memoria balio dit bada behar bezala, Txina eta Filipinetan duten gatazkak garrantzitsua du negoziazioen bidez konpontzeko adostutako eskualdeko lehen herrialdeetako ziren.

June 1986 gain, bere Jose P. Laurel, lehendakariordea eta Kanpo Filipinetako Arazoetako ministroak bilera zehar, Deng Xiaoping jaunak proposatutako gatazkak apalak eta baterako garapenaren bila printzipioa. Apirilaren 1988, Deng Xiaoping Mr. Filipinetako presidenteak Corazon Aquino bildu, out idatzita zuen printzipio hori argiago.

Planteamendu eta printzipio hau ondo Filipinetako albo jaso. Txina eta Filipinetan geroago aldebiko loturak eta haien dagokion gatazkak konpontzeko baizik arbitraje baino aldebiko negoziazioak egiteko joateko aukera on hitzarmen bat sinatu.

dokumentu hauek, besteak beste, beste gauza batzuen artean, 1995 Joint Txina eta Filipinetan South China Sea eta Lankidetzako beste arlo batzuetan Kontsultak buruzko artean Deklarazioaren; 1999 Joint China-Filipinetan Experts Group Meeting Pleguari Konfiantza-Eraikin Neurriei buruzkoa; 2000 Joint Txinako Gobernuak eta 21st mendean Aldebiko Lankidetza Esparru on Filipinetako Gobernuaren arteko Deklarazioaren; 2004 Joint Prentsa Txinako Gobernuak eta Filipinetako Gobernuaren arteko Deklarazioaren; eta 2011 Joint Txina eta Filipinetan arteko adierazpena.

Espiritu bera du, Hegoaldeko Txinako itsasoa (DOC) en Alderdien Jokabide buruzko adierazpena jasota zegoen, garrantzi historikoa sakonik dokumentu bat adosten Txina eta ASEAN arabera, Filipinetako barne.

DOC 4 artikuluaren arabera, "kezkatuta ekiteko bere lurralde eta jurisdikzio-gatazkak modu baketsuan konpontzeko, mehatxua edo indarra erabiltzeko jo gabe, lagunarteko kontsultak eta estatu subirano by negoziazioetan zuzenean jotzen bidez, jarraiki Alderdien batera ezaguna nazioarteko zuzenbidea, 1982 Hitzarmenaren Itsas Zuzenbideari buruzko barne printzipioak. "

Txina-Filipinak eta Txina-ASEAN Asiako Saileko Kanpo Arazoetako Ministerioak, non I pertsonalki negoziazioetan eta idazketan DOC eta bestelako akordioak izan zen parte hartzen harremanak lantzen ari harrotasuna izan nuen. norbait urtez lan tresna horiek lortzeko, akordio horiek bultzada ezin izan argiagoa, hau da, gatazkak era baketsuan eta lagunarteko batean ordainduko ekitatea eta elkarrekiko errespetuan oinarrituta kontsulten bidez, eta hirugarrenen auziak ebazteko, barne arbitraje, esplizituki baztertzen da.

Nire shock To, urrun ahalegin diplomatikoak agortu batetik, Filipinak aktibatuta bere konpromiso politikoa egin zuen bizkarrean eta, pacta sunt servanda printzipioaren aurka, alde bakarreko deiturikoak arbitraje hasitako UNCLOS auziak ebazteko prozedurak abusing arabera.

Ez luke too zaila izango, beraz, nor da nazioarteko zuzenbidearen gutxiesgarrian eta nor da arau nazioarteko harremanak arautzen hausten izan.

3. nazioarteko zuzenbidea errespetatuz buruz hitz egitea, geure gogorarazteko luze ezarritako printzipioa behar dugu "Ex injuria jus ez oritur", hau da, eskubide legal edo eskubidearen ezin legez kontrako ekintza bat gertatzen dela, eta hori UNCLOS ez du Arbitraje hastapen bezala baimendu Filipinetan 'kasu.

Lehen esan dudan bezala, negoziazioen bidez dagokion gatazka argitzeko bitartekoak Txina eta Filipinetan aldebiko dokumentu eta DOC serie bat adostu da. nazioarteko lege eta ordena eta arau nazioarteko harremanak arautzen dituzten printzipio unibertsal arabera, herrialde bateko betebeharra da bere beste herrialde batzuekin akordioa betetzea.

UNCLOS of 281.1 arabera, "estatu alderdi ... adostu dute bada auzia modu bilatzera beren aukera propioa du (derrigorrezkoa gatazkak likidazioa) prozedurak non bakarrik likidazioa no ha bide horien eta jota iritsi aplikatu bitarteko baketsuak arabera alderdien arteko akordioa ez du inolako prozedura gehiago baztertzen. "

Kasurik okerrenean ere, gatazka baten interpretazio edo aplikazioaren Hitzarmenaren buruzko estatu alderdien artean sortzen bada, artikulua 1, artikulua 283 UNCLOS arabera, "gatazka Alderdien Expeditiously jarrita iritziak trukatzeko bat bere likidazioa negoziazioaren bidez jardunez edo beste bide baketsuen bitartez. "

Hala ere, Izan ere, alde biko kontsulta egiteko kanala, zabal-zabalik zegoen arren, Filipinak sekula trukatu China bere arbitraje aurkezteko buruzko iritziak. Deiturikoak "gatazkak" arbitrajea ere sheer fabrikazio dira eta gauza osoa ilegalki China inposatutako da.

Berriz ere, kristal argi Filipinak eta arbitrajeko auzitegiak nazioarteko zuzenbidearen, UNCLOS barne iseka egiten ari da, eta bere ekintza ez du inolako eraginik zilegi eta bidezkoa izan.

4. Arbitraje ona-auzoarte eta bakea eta egonkortasuna Hego Txinako Itsasoan onak baino kalte gehiago egiten.

South China Sea alea part ikuspegitik ere, ez du inork huts hori Gerra Hotzaren amaieran geroztik, eskualdeko joera orokorra da kontzeptu eta planteamendu berrien bila bakea eta oparotasuna bultzatzeko ikusteko. Kontzeptu berri honek eta planteamendu horren ezaugarri elkarrenganako errespetua, elkarrizketa eta lankidetza, eta biziki China bultzatzen arabera, eraginkortasunez leku lasaia, atsegina eta harmoniatsua sustatu gure eskualdean, besteak beste, Hegoaldeko Txinako itsasoa.

bakarra da azken urteotan, besteak beste, joera positiboa dela eten zen oztopatu ez bada. South China Sea alea zehar lerro hala nola atzerakada baten fenomeno bat besterik ez da.

Pertsonak erro dauden fluido egoera kausa behaketa desberdinak izan ditzake, oraindik beldur, horietako batzuk, bereziki Mendebaldeko media txostenak naiz, South China Sea alea ezagutza nahikoak eta Txinako views bidean eta, oro har, bete dira Asiako hego-ekialdean egoera.

beste Pazifikoko aldetik erreakzioa garapen positiboa eta lorpenak Hego-ekialdeko Asia, bereziki llamado "Asia-Pazifikoko orekatzen" 2010 ere abian jartzean, behar duten eskualdean, eragin handia izan du aitortu du bat. Konfiantza eta eskualdeko herrialdeetako artean izan higatu dira, garapen ekonomiko arreta eta elkarrizketa eta lankidetza hurbilketa ari aldera aldatu eta ordezkatu aurkaketa arriskuan daude.

Izan ere, aitortu, halaber, Nazio Batuen Segurtasun Kontseiluaren kidea Iraunkorrak gisa, Txina, bidezko eta arrazoizko nazioarteko ordena baten eraikuntza NBEren Gutunaren indarrez eta nazioarteko hainbat dokumentu lagundu behar. Txina izan da beti bakea eta egonkortasuna eta lankidetza eta oparotasun sustatzeko babesen koa, eta guztiz gatazkak modu baketsuan kontsultak eta negoziazioak nazioarteko zuzenbidearen eta DOC espiritua jarraiki bidez konpontzeko konpromisoa hartu da.

Egia da Txinak eraikuntza lanak egin ditu bere uharte batzuk. Baina ez dezagun ahaztu hori da Txinako lurzoruaren kabuz egin, eta egiten duten helburua da, beraz, bizi hobetzeko eta lan han geldirik langileen baldintzak eta hobeto Txinako lurralde subiranotasuna eta itsas eskubideak babestuz, baina ezer ez da. Hau ez da beste herrialde zuzenduta, eta ez du, inolaz ere eragingo da nabigazioa eta gehiagoko-hegaldia South China Sea askatasuna.

Zentzu horretan, kostaldeko South China Sea du eta munduko handiena merkataritza ondasunetan nazio gisa herrialde handiena bezala, Txinan bakea, egonkortasuna partaidetza handia eta askatasuna nabigazioaren ditu eta gorako hegaldiaren South China ere azpimarratu behar dut Sea. bere onerako eta eskualdeko herrialdeetako guztien intereserako, China irmoki nabigazio askatasuna eta gehiagoko hegaldi babesen Hego Txinako Itsasoan zein herrialde guztiak dira nazioarteko zuzenbidearen pean eskubidea konprometitua.

Atzera datozen nire puntuari, ez onartzea eta arbitrajea ere parte hartzen ez duena mugimenduan China hartu du nazioarteko legalitatearen jagon da. deiturikoak Arbitraje berez nazioarteko legeak urratzen da. bakarrik balio du eraikitzeko konfiantza eta konfiantza eta behar bezala finkatu lurralde subiranotasuna gatazkak regional ahaleginak murrizteko.

Herrialde askok eta lurraldeko erakunde baita funtzionarioek, aditu eta jakintsu Filipinetan arabera mugitzen da eta auzitegi arbitrajea Eskualdeko herrialdeen subiranotasuna bistako esku-hartze gisa gaitzetsi. Mugimendu esaterako, nahigabe bezala hori bakarrik, herrialdeen arteko borondate txarra areagotu ikusi dute, eta argudiatzeko "epailearen kasu bat formatu bitar" bi alderdien artean, besteak beste, "ezin da inoiz egin guztiei justizia" gisa erabiltzen.

It nagusietan nazioarteko komunitateak duen "dual-pista hurbilketa" hasitako Txina eta ASEAN, hau da, Hegoaldeko Txinako Itsasoarekin lotutako gatazkak behar bezala aurre egin behar zaie Herrialde fidatu arteko negoziazioak eta kontsulten bidez solidarioa ikusteko sustatuz da, Txinan, berriz, eta ASEAN herrialdeek elkarrekin lan egin behar bakea eta egonkortasuna Hego Txinako Itsasoan babesteko.

Let me nabarmendu Global Egonkortasuna Txinan eta Errusian 25 June 2016, eta horrek gatazkak modu baketsuan konpontzeko printzipioa berretsi sinatu indartzea buruzko Adierazpen bateratuan. Adierazpen bateratuan deklaratutako bezala, nazioarteko lege ordena mantentzea, baliabide eta mekanismoak dituzten gatazkak likidazioa baimena oinarrituta eta fede onez eta lankidetzako espiritua aplikatzen ari ezinbestekoa da, eta euren helburua ez da izango gehiegikeri praktika undermined.

ilegalak, legez eta baliogabea Arbitraje hasitako Filipinak eta auzitegi zaratatsu eta goi-profila izan daiteke, oraindik gertaera historiko eta nazioarteko lege eta ordena eta garai hartako joera aurka zurbila ikusten da. bidenabar fartsa bat besterik ez da. Wang Yi jaunak, Atzerri Txinako ministro gisa, esan zuen hasieran aurtengo South China Sea gaia, "historia izango da, azkenean, frogatu besterik ez da pasatzen, eta duten benetako maisua da."

 

Partekatu artikulu hau: