Conectar con nosotros

Enpresa

gobernantza baten bila: Who internet aldeko borroka irabaziko du?

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

20140424_200012-1940x1091By Federico Guerrini 

Borroka bat gertatzen ari da, eta interneten etorkizunari eusten dio. Neutraltasun garbiengatik, ahaztutako eskubidea deitutakoa, interneteko gobernuarentzako hainbat alderdi edo multilateren ikuspuntutik, hainbat erakunde eta instituziok lanean ari dira etorkizunean azken urteetako gizakiaren asmakizun handiena izan dezakeen etorkizuna.

Oraintxe bertan, Sarearen arkitektura definitzeko eta kudeatzeko eginkizun garrantzitsua betetzen duten organismo batzuk daude. Gobernantza honi "partaide anitzekoak" deritzo eta sektore pribatuak burutzen dituen funtzioak, gobernuek ezarritako politikak eta nahiko erakunde berri berriek betetzen dituzten funtzioak koordinatzen ditu, hala nola Internet Engineering Task Force eta Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), International Telekomunikazioen Batasuna (ITU) eta W3C.

Hau da, guztiz domeinu-izenak eta zentralizatu gainbegiratze-maila batzuk eskatzen duten izen bakoitzeko eta zenbaki ditu munduan parekorik izan delako zenbakiak baino gehiago koordinatzeko funtzio batzuk izan ezik deszentralizatuan.

"AEBetako Gobernuak du, baita AEBetan eratorritako Interneten historian, honen baina batzuk gainbegiratzeko berezia iragarri du duela oversight hau global, multi-stakeholder erakunde bat trantsizioa da. AEBek eta Brasilen (eta beste herrialde) egin dute, argi eta garbi, trantsizio hori du multi-stakeholder baino multilateral oversight izan ", dio Laura DeNardis, Global Batzordeko ikerketa Internet Gobernantzako zuzendaria, (GCIG) nazioarteko Pentsamendu bat depositua biltzen dituen Suediako atzerri ministro Carl Bildt; Erresuma Batuko inteligentzia zerbitzu GCHQ, Sir David Omand buru; AEBetako segurtasun aberria departamenduan Michael Chertoff, eta beste batzuk, idazkari ohia.

Beste batzuk sentitzen NBE bezalako erakunde multilateral bat dela Internet bidez jurisdikzio gehiago, zerbait horrek bidea Interneten gobernuaren kontrol handiagoa izateko alderdi nagusien arteko botereen oreka erlatiboa batetik gobernatzen aldatuko lirateke. "I am pertsonalki multistakeholder hurbilketa defendatzaile - DeNardis dio." Net Mundial Jardunaldia joan den apirilean ospatu Brasilen multistakeholderism laguntzea deklarazio batekin amaitu zen; borroka, ordea, zabalik dago oraindik.

multistakeholder eta alde anitzeko hurbilketa da aukeratzea ez da etorri denean etorkizuneko egoerak aurre kontuan hartu beharreko beste faktore batzuk. online munduan ezagutzen dugun bezala zaintzeko mehatxu bat ere deiturikoak "Interneten balkanization" datoz. NSA ohia analista Edward Snowden egindako komunikazio elektronikoen zaintza hedatuago buruzko Errebelazio bultzatu estatu batzuk (Alemania bezalako) eraikitzen Europako komunikazio sare bat emailak eta bestelako datuak United States igarotzean saihesteko ideia sustatzeko.

iragarki

"Ez dago Interneten balkanization arriskua dago, baina ez horregatik," Philippe Aigrain, sortzailekidea webgunearen La Quadrature du Garbia eta Zuzenbide eta Rights Parlamentario Frantziako Batzorde Digital kidea, esaten dit. "Benetako arriskua, egiten duten erregimen autoritario edo babesteko copyright betearaztea, zentsura edo tokiko interes ekonomiko batzuk babesteko helburuetarako, estatu kopurua gero eta datu isurtzen sartu edo horiek irteteeko kontrolatzeko saiatuko litzateke."

Net Mundial

"Datuak birmoldatzeko betebehar legalak ere arriskuak sor ditzake Estatu autoritarioetan aplikatzen denean", gaineratu du. "Baina, kasu honetan, Alemaniako kasuan, datuen biltegiratze nazionala (nolanahi ere ikusi ahal izateko) legearen Nazioarteko errespetua inposatzeko modu bat da, batez ere datuen babesari dagokionez". Aigrainek, ordea, ez du sinesten. Helburua lortzeko modurik onena. "Europako legearen errespetua inposatu ahal izango da, besterik gabe, legegile hau Europako legedietara bidaltzen dituzten zerbitzuen prozesua adierazi eta Europako Legearen errespetua saihesten duen Safe Harbour akordioak bertan behera uzteko", dio.

Bataila nor irabazi nahi duen arren, gauza bat da seguruenik: etorkizuneko interneten erabiltzaileen beharrei eta eskubideak (eta betebeharrak) diseinatu beharko lirateke, ez Estatuek eta korporazioek; baina hori posible izateko, lehenik eskubide horiek zer diren adostu beharra dago. Munduan komisio eta batzorde ugari ari dira aztertzen.

GCIG du, urtarrilean abian, hau da, bi urtez lan internet gobernantza etorkizuna duten nazioarteko elkarbanatu kezkak eta politikak internet doan eta irekia dagoen buruzko politiken arduradunek teknologoen, eta beste batzuk diezaiokezu ikuspegi estrategiko bat garatzea batetik; zirriborro Study Batzordeak prestatu Internet Eskubideak eta Italiako Diputatuen Ganberan betebeharrak on internet eskubideen deklarazioa izateko; Bundestag batzorde Agenda Digitalaren Alemanian buruzko lana da.

oraindik goiz da bere lan iraunkorra fruituak bear badu kontatzeko; besteak beste, gai konplexuei buruzko akordio bat denbora, eta diplomazia hartuko iristeko. Baina zerbait ezin ditugu atzeratzeko, internet mantentzeko aurkikuntza eta berrikuntza orain arte ezagutzen ditugun motor handi gisa nahi badugu da.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako