Zorrozteko kontraesanak: Zergatik al-Qaeda eraso satirists Parisen

Al-Qaeda bezalako talde terrorista baten arazoa da bere kontratazio multzoa musulmanak direla, baina musulman gehienei ez zaie terrorismoa interesatzen. Musulman gehienei ez zaie politika interesatzen, are gutxiago islam politikoa. Frantzia 66 milioiko herrialdea da, eta horietatik 5 milioi inguru musulmanen ondarea da. Bozketan, herenak baino ez du, 2 milioi baino gutxiago, erlijioa interesatzen zaiola diote. Frantziar musulmanak munduko musulmanen ondarerik laikoenak izan daitezke (sobietar musulman etniko ohiek ere sinesmen eta errespetu tasa baxuak izaten dituzte). Frantziara gerraostean etorkin musulman asko etorri ziren langile gisa eta ez ziren alfabetatuak, eta haien bilobak Ekialde Hurbileko fundamentalismotik urrun daude, rap eta rai bezalako hiri kultura kosmopolita jarraitzen dute. Parisen, non musulmanek heziketa hobea eta erlijio handiagoa izan ohi duten, gehiengo zabalak indarkeria baztertzen du eta Frantziarekiko leialak direla diote.

Al-Qaedak musulman frantsesak kolonizatu nahi ditu mentalki, baina desintereseko horma bat du aurrean. Baina musulmanak ez diren frantsesek musulman etnikoentzat basatia izatea lortzen badu, diskriminazioaren aurkako kexaren inguruan identitate politiko komuna sortzen has daiteke.

Taktika hau XX. Mende hasieran estalinistek erabilitakoaren antzekoa da. Duela hamarkada batzuk Karl Popper filosofoaren kontakizuna irakurri nuen, 20an 6 hilabete inguru marxismoarekin flirteatu zuen Vienako Unibertsitatean eskolak ikuskatzen ari zela. Nazkatuta utzi zuen taldea, bandera faltsuko operazioak militanteen konfrontazioak eragiteko saiatzen ari zirela jakin zuenean. Haietako batean Poliziak 1919 gazte sozialista hil zituen Hörlgasse-n 8ko ekainaren 15ean. Boltxebikeen artean eskrupulurik gabeak -geroago stalinistak izango zirenak- ikasle eta langile gehienek ez dute negozio klasea irauli nahi izatea deserosoa da, beraz desiragarria iruditu zitzaien horietako batzuei lanaren eta kapitalaren arteko "kontraesanak zorrozteko".

Eraso hau burutu zuten agenteek trebakuntza profesionalaren zantzuak dituzte. Azentugabeko frantsesez hitz egiten zuten, eta, beraz, jakin badakite Marine LePen eta Frantziako eskuin hegaleko islamofoboaren eskuetan ari direla. Agian frantsesak izan ziren, baina badirudi bataila gogortua izan zela. Hilketa izugarri hau ez zen ikono erlijioso baten difamazioaren aurkako protesta errukarria. Europako gizartea pogrometara bultzatzeko saiakera izan zen musulman frantsesen aurka, eta une horretan Al-Qaedako kontratazioak arrakasta batzuk erakutsiko lituzke Beur gazteen kultura biziaren aurrean huts egin ordez (frantses arabiarrek anagrama honen bidez jostalari deitzen dute). Ironikoki, hil dituzten bi polizietako bat musulmana zela diote.

Mesopotamiako Al-Qaedak, orduan Abu Musab al-Zarqawik zuzentzen zuenak, polarizazio estrategia hau arrakastaz zabaldu zuen Iraken, xiitak eta haien sinbolo santuak etengabe erasotuz eta Bagdadeko milioi bat sunitaren garbiketa etnikoa probokatuz. Polarizazioak aurrera egin zuen, Daesh-eko hainbat gorpuzturen laguntzarekin (arabieraz ISIL edo ISIS, Mesopotamiako Al-Qaedatik jaisten dena). Eta azkenean, estrategia anker eta genozidak funtzionatu zuen, hala nola, Daesh-ek Irak arabiar sunita guztia bereganatu ahal izan zuen, hainbeste errepresaliatu xiita jasan zituenez, xiitak nahita eta sistematikoki probokatu zituen talde beraren aterkia bilatu zuten.

Kontraesanak zorroztea soziopata eta totalitarioen estrategia da, jendea bere ohiko nahigabetasunetik desbideratzea eta haiek harrapatzea helburu duena, beren energiak eta aberastasuna norberaren estiloko lider handi baten helburu perbertituetarako mobilizatuz.

Estrategia manipulatzaile honen aurkako erantzun eraginkor bakarra (Ali Sistani aiatola handia Irakeko xiitak duela hamarkada bat esaten saiatu zen bezala) talde osoari gutxi batzuen ekintzak leporatzeko eta identitate-politika errepresaliak egiteari uko egitea bultzatzeari eustea da. .

Loturarik ez duten pertsonek beren erlijiozale direla diotenen erantzukizuna eskatzen dutenentzat (ez da inoiz kristauei egindako eskaria), al-Azhar Seminarioa, musulman suniten ikaskuntza eta fatwas egoitza erasoa gaitzetsi zuen, baita Arabiar Ligak ere gehiengo musulmaneko 22 estatu ditu.

Probokazio terroristari eta kontraesanak zorrozteko saiakerei erantzuteko eredua dugu. Norvegia da ondoren Anders Behring Breivik hilketa masiboa egin zuen Ezkerreko norvegiarrak islamarekin biguna izateagatik. Norvegiako gobernuak ez zuen terrorismoaren aurkako gerrarik abiarazi. Breivik epaitu zuten auzitegian, gaizkile arrunt gisa. Norvegiar balio miresgarri modernoekin konprometituta jarraitzen zuten.

Frantzia gehienak ere asmatu zituzten Gizakiaren Eskubideen balio frantsesekin konprometituta jarraituko dute. Baina gutxiengo insular eta gorrotagarri batek nahita polarizatutako ankerkeria hori aprobetxatuko du bere agenda bultzatzeko. Europaren etorkizuna Marine LePens nagusia bihurtzen den ala ez araberakoa da. Extremismoa besteen muturrean hazten da, eta tolerantziaren ondorioz garaiezina da.

Bukatu dezadan nire dolumin sakonak eskainiz hildako gure lankideen senideei, lagunei eta zaleei Charlie Hebdo, Stephane Charbonnier, Bernard Maris eta Georges Wolinski Jean Cabut, aka Cabu, eta Berbard Verlhac (Tignous) marrazkigileak eta beste guztiak barne. Charbonnier, Charb izenarekin ezaguna, zioen bezala: "Nahiago dut zutik hiltzea belauniko bizitzea baino".