Conectar con nosotros

Babesa politika

#Refugees: Parlamentuak errefuxiatu ikuspegi berri baino gehiago eztabaidak

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

immigrazioazentralizatu asilo sistema bat EBko hobeto etorkinei eta asilo eskatzaile fluxuen kudeatzeko aukera litzateke, txosten berri bat Europako Parlamentuak arabera. 

Ez loteslea den ebazpen batean, eurodiputatuek aitortu dute EBren asilo sistemak etorkinen etengabeko gorakada kopuruari aurre egiteko eta Dublingo Erregelamendua erabat berritzeko eskatu dutela. Asilo eskaerak jaso eta banatzeko sistema zentrala ezartzea proposatzen dute. EBko estatu kide bakoitzarentzako kuota bat barne har dezakeen eskemak errefuxiatuak banatuko lituzketen 'puntu beroak' oinarritzat hartuta funtzionatuko luke.

Ebazpena, Roberta Metsola (PPE) eta Kashetu Kyenge (S&D) europarlamentariek egina, Batzordeak Dublingo Araudia berrikustea aztertzen ari den unean dator. Batzordeak proposamen konkretu batzuk agindu zituen udan, asilo eskatzaileak estatu kideen barruan banatzeko helburuarekin.

Egungo asilo sistemak ez ditu behar bezala kontuan hartzen EBko kanpo mugak dituzten estatu kideek, hau da, Grezia eta Italia, dituzten migrazio presioak. Eurodiputatuek aldaketak eskatzen dituzte zuzentasuna eta erantzukizun partekatua, elkartasuna eta eskaeren izapidetze azkarra bermatzeko, iazko udan eta Idomeniren egoera dramatikoan errepika ez dadin.

Parlamentuaren testuak dei egiten die estatu kideei premiazko lekualdatze neurriei buruz dituzten betebeharrak betetzeko, eta azpimarratu du orain arte, Italia eta Greziatik EBko beste herrialde batzuetara berriro esleitzeko zain dauden 106,000 asilo eskatzaileen zati bat bakarrik lekualdatu dutela. Europar Batasuneko parlamentariek EB osorako "berriz onartzeko" (itzultzeko) akordio berriak eskatzen dituzte, eta esan dute estatu kideen eta hirugarren herrialdeen arteko aldebiko akordioen aurretik izan beharko luketela. Azpimarratzen dute migratzaileak itzuli egin behar direla, itzuliak diren herrialdea beraientzat segurua bada.

Parlamentuaren zirriborroaren bi egileek gai honi buruzko erreformen beharra azpimarratu zuten. "Ez dago konponbide azkarrik migraziorako, ez dago zilarrezko bala magikorik. Ez dugu larrialdi irtenbide gehiagorik behar, etorkizunerako ikuspegi iraunkorra behar dugu", esan du Metsolak , Kyenge-k, berriz, "Migrazioak ez lukeela borrokatu behar, kudeatu behar dela" gaineratu du.

Hala ere, eskuineko eurodiputatuek kritikatu egin zuten zirriborro hori eta Batzordea egiten saiatzen den proposamena. UKIP migrazio bozeramaileak, Steven Woolfe europarlamentariak, bere alderdiak EBko migrazioaren inguruan duen aldartea laburbildu du: "Europar Batasunak erabateko ezgaitasuna duela frogatu du migrazio gaiei buruz".

iragarki

Helga Stevens eurodiputatuak, Europako kontserbadoreena eta Reformists (CER) esan ezin izan zuen zentralizatu horrek erabakiak hartzeko asilo eta immigrazio politika buruzko proposamenak onartzea, eta bilatzen ibilbide ireki Legezko migrazioak.

Stevens oso kritikoa zen gaiaren inguruko ikuspegi "holistikoagoa" egiteko beharrarekin. Esan zuen: "Ez dago inolako plan integralik. Bi aldeek adostu dezaketen arlo bakarra asilo sistema oso zentralizatua sortzea da, erabakiak baldintza zorrotzik gabe estatu kideetara behartzen dituena, gehieneko muga bezala.

Stevensek aipatu zuen proposamenak "ez duela errefuxiatuen eta migratzaile ekonomikoen arteko bereizketa argirik egiten, ezta tramitazioa eta itzulketak azkartzeko planik ere. Ez dute ahaleginik egiten EBren arauak eta Dublingo Erregelamendua bultzatzeko. estatu kide guztiek aplikatzen dute, eta ez dago fokatze argirik gure lurraldean aterpea ematen dieten errefuxiatuen integrazio eta aktibazio egokia sostengatzean ".

Stevens eta CER-aferen koordinatzailea Timothy Kirkhope migratzaileen fluxuak ondorioz, etorkin ekonomikoen eta errefuxiatuen arteko bereizketa argi bat ardatz duten hamar lehentasunen zerrenda bat argitaratuko dute.

Ahalegin hori iruzkinduta, zera esan zuen: "Txosten honen eta bere bideragarriak ez diren proposamenen aurka bozkatu dugu, eta horren ordez, lehentasun multzo alternatiboa proposatu dugu, benetan fluxuak geldiaraziko lituzkeena eta mugak babesteko, izapidetzeko, itzultzeko eta baldintza humanitarioak emateko oinarriak bideratuko lituzkeena. eta errefuxiatuen integrazioa ".

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako