#Brexit: Europarako akordio berria

Europarentzako programa aurrerakoi batek soilik populazioaren gorakada EBren existentzia mehatxatzen du; idazten du Roger Liddle.

Azken egunetan bizitza politiko luzeko trauma emozionalik larriena izan da. Erreferendumaren emaitzak ostiral goizean iritsi zirenean, sentimendu bakarra min sakona izan zen: Britainia Handian Europan hartutako konpromisoa eta Europa batuaren helburuaren noblezia horrela amaitu zela zirudien, eta dena delako. Ezkerreko zentroen arteko koalizioa (herrialde honetan aurrerapen aurrerakoiaren oinarria) suntsituta zegoen.

Eta argi izan dezagun zergatik gertatu zen. Badirudi Downing Street-ek zuzendutako 'Project Fear' kanpainaren kudeaketan ere, Brexit-en kalte ekonomikoa benetakoa izango delako eta behartsuenak minik egingo dituela. Jeremy Corbyn laboristaren lider gisa, noski, kanpaina politiko alferrikakoa dela frogatu zuen, etengabe nahastuz (agian nahita, agian ez) zein alde zegoen. Alderdi europarrekoek, alde guztietako politikariek hamarkadetan zehar izan duten zigorra ordaintzen ari ziren, salbuespen bakan batzuekin batera, EBrentzat ez zen kasu positiboa egin.

Hala ere, ezustekoak askoz ere gehiago atera zuen emaitza. Behaketa kanpainako bi buruzagien oportunismo negargarria izan zen, Michael Gove eta Boris Johnson britainiar eliteetako hezitzaile garestienetako bi, nahita aukeratu zutenak immigrazioaren aurkako populismoaren tigrean ibiltzeko. Orain Europa maite dutela esaten digute; baina ez ahaztu Utzi kanpainaren hanturazko kartela ofiziala - oraingoan postalak betetzen ari zirenean - bost milioi turkiarrek 2020 Britainia Handian sartuko dutela proposatuz. Ez zen bakarrik Nigel Faragek galeria xenofoboarekin jokatu zuen eskrupuluik gabe. Aldi berean, gezur pila bat zabaldu zituzten astean £ 350m-ko britainiarrek EBko aurrekontu ekarpena (nahitaezko gehiegizkoa hiru faktoreren inguruan) gastatuko zela gure NHS borrokan eta BEZ erregai gainean mozten.

Orain immigrazioaren kontrol nazionala berriro hartu behar dutela soilik esan dute, ez dezatela nabarmen moztu, Utzitako botoa lortu zutenek espero baitzuten. £ 350m-ri dagokionez, kanpaina politikoetan gertatzen den modua zintzilikatzen da! Egia da, utziko dituztela miliziaren aldekoak, batez ere langile klaseak, bozkatu egin zutela ingeleseko iparraldean eta Midlands udaletxeko bozetan, eta askok bozkatu dute 30 urteetan lehen aldiz. Jakina, ongi etorri beharko litzateke jendearen berregitea politikan. Baina Govek eta Johnsonek are gehiago areagotuko dute talde hau gizartean. Espero eta otoitz egin behar dut alderdi kontserbadoreak bere oportunismoaz etekina ateratzeko. Litekeena da ondarea faxismoaren hazkuntzarako guneak sortzea EBtik ateratzeak arazo ekonomiko larriak sortzen baditu.

36 orduen buruan haserre sentimendu horiek determinazio bihurtu ziren: oportunista horiek ez zitezen uzten. Lagunek gazteei negarrez esan zieten aitona-amonen belaunaldiak etorkizuna kendu ziela. Bigarren erreferendumaren eskaera bultzada izugarria izan zen. Pro-europarrek borrokan jarraitu behar dute eta oraingoan hobe.

Lehenengo borroka da alderdi independentistaren alde borrokatzeko prest dagoen lider batekin alderdi laborista dugula ziurtatzea. Corbynista askok Brexit-a ezkerreko 1970-en eta 1980-en hasieran sustatu zuten "sozialismoaren barnean" politiketara itzultzeko aukera gisa ikusten dute. Hori mundu oso batean dago, baina ez da globalizazioa sendotzen ari den desberdintasun onartezinei erantzutea mundu global batean. Lider berri bat izan behar dugu, konpromiso europarraren aldekoa.

iragarki

Bigarrenik, EBrekin akordio progresibo berri baten alde egin beharko genuke. Horren muina Britainia Handiak merkatu bakarrean jarraitzen du. 50 artikuluko negoziazioetarako lehentasun nagusia izan behar du horrek. Kontserbadoreek gobernuan jarraituko badute eta negoziazio horiek burutzen badituzte, puntu erdiko "oinak sutan jarri" beharko genituzke. Helburu hori lortzeari uko egiten badiote, Laborek konfiantzazko boto parlamentarioa eskatu beharko luke. Orduan, zilegi litzateke bigarren erreferenduma eskatzea Britainia Handiak EBtik irten nahi duen ala ez ekonomikoki baztertuz.

Hirugarrena, erreferendum hau zergatik galdu genuen arrazoien inguruan hausnarketa serioa eta politika berria pentsatzeko aldia egin behar dugu.

Utzitako boto-emaileek ez zuten uste merkatu bakarraren eta Europako integrazio ekonomikoaren onurarik lortu zutenik. Hori dela eta, "Project Fear" flipped. Gainerako alde egiazkoa da merkatu bakarraren onura ekonomikoak - eta merkataritza librearen eta globalizazioaren hedapen zabalagoa - modu bidezko eta garden batean banatu ez direla.

Jacques Delorsek hori ziurtatzeko ekintza beharra ikusi zuen 1980en erdialdean merkatu programa bakarra abian jarri zuenean. Merkatu bakarra Europa sozialago baten laguntza izan behar zuela argudiatu zuen. Bere arrakastak kapitulu soziala izan ziren, langileen oinarrizko eskubideak bermatu eta egiturazko fondoak bikoiztuz eskualde behartsuei laguntzeko eta langabeak gizarteratzeko funtsaren bidez berreskuratzeko. Baina britainiarrek aurrerapenak blokeatu zituzten hasieratik. Are larriagoa da, Europako Erdialdeko eta Ekialdeko hedapena EBko aurrekontuaren gehikuntzarik edo beste prestaketa 'sozial'rik gabe gauzatu zen. Honek akats garrantzitsu bat frogatu du. Dimentsio soziala EBrekin galdu dugu. EBko integrazio ekonomikoak, globalizazioarekin batera, gure gizarteak zeharkatzea ahalbidetu du. Merkataritza libreen alde eta merkatu irekien alde egiten dut; baina dibendio ekonomikoa askoz ere esplizituagoa eta partekatuagoa izan behar da. Enpresa konbentzitu daiteke hau beren interesetan. Abiapuntu on bat korporazioen gaineko zergaren arau arruntak izango lirateke EBko lehendik dauden estatuen arteko zergen lehia kentzeko, zerga sarrerak gehituz aukera ekonomikoak berdintasunez hedatzen dituzten funtsetan alde batera utzita.

Europa sozialago bat egon ezean, kontrolik gabeko migrazioen espektroak beldur handia du 'atzean' utzitakoarentzat, nahiz eta haien komunitateei eragin txikia izan. Sozialdemokrata britainiarrek kontinenteko ahizpa alderdiei kasu egin behar diegu migrazioari buruzko galdera guztiei begirada luzea egiten diogula: EBko barneko lan mugimendu librea, baita errefuxiatuak eta kanpoko migratzaile ekonomikoak ere. Europa osorako akordio berri bat behar dugu, Britainia barne: migratzaileek tratu berdina izan ondoren, lan gogorraren bidez, harrera komunitatearekiko konpromisoa erakusten dutela; integrazio politika sendoak; betearazpen gogorragoa EBko kanpo mugan (Erresuma Batuak, barruan edo kanpoan, interes handia du); Marshall 'laguntza eta merkataritza' egitasmoa Europako auzoa egonkortzeko eta laguntza gehiago eskaintzeko jatorrizko herrialdetik gertu dauden errefuxiatuei; migrazio-inpaktu funts bat, tokian tokiko estresak arintzeko, hala nola eskola gelak gaindituta eta medikuen kontsultak; baita edozein eremutan xurgatzeko gaitasunaren mugak daudela aitortzen duten mekanismo berriak ere.

Neurri horiek Europan zehar beharrezkoak dira, ez "britainiar auziari" aurre egiteko, baizik eta EBren beraren existentzia mehatxatzen duen populismoaren gorakada. Bestela esanda, Europarentzako programa aurrerakoia da, Britainia Handiarentzako Europako finkapen progresiboa egiteko oinarria.

Roger Liddle Policy Network saileko lehendakaria da.