#EU Du hitz egiten ari

EBko buruzagiak Eslovakiako hiriburuan bilduko dira irailaren 16an, erakundearen etorkizuna aztertzeko. Elkartu, hitz egin, bazkaldu, argazkiak atera eta elkarri agur esango diete. Berriro ere ez da ezer gertatuko, ez da ezer aldatuko, idazten du Adomas Abromaitis. 

Izan ere, EBko buruzagiek ez dakite zer ekintza egin behar duten, baina jarduera erretratatu behar dute. Europarrak horrelako gertaera penagarri eta garestien ezertarako eta eraginkortasunik eza ohitzen hasiak dira. Bitartean, Europako agendako gai garrantzitsuenak Britainia Handiaren irteera, eskualdeko segurtasuna eta immigrazioa dira.

Gaur guztiz argi dago hori Brexit-a ez da nagusi Europar Batasuneko goi bileran, beste bi gaiak arreta erdian egongo diren arren. Orain zaila da esatea buruzagiek zer ikuspegitatik ukituko dituzten haiek zuzenean Londresek EBtik ateratzeko hartutako erabakiaren mende daudelako.

Ezin da alde batera utzi nazioarteko segurtasun sisteman aldaketak egiteko beharra premiazkoa dela. Erabaki egokia ezin da atzeratu. Dauden tresnek, hala nola Europako Konbentzio Indar Armatuen Ituna (CFE), ez dute jada funtzionatzen eta alternatibak oraindik ez dira garatu.

Frank-Walter Steinmeier Alemaniako Atzerri ministroaren arabera, hala da garaia da Europan armak kontrolatzea berpizteko eta zubiak eraikitzen saiatzeko. Bistan denez, Europa da prozesu horretan oso aktiboa izan beharko lukeena; Europako buruzagiek independenteagoak izan beharko lukete erabakiak hartzeko eta eskualdeetako segurtasun sistemako tresna eta mekanismo berriak garatzeko orduan. Kontua da, europarrek nazioarteko segurtasunerako pentsatutako erakunde bakarra NATO dela.

Baina kontuan hartu behar da nazioarteko segurtasuna ez dela europarra bezalakoa. Estatu Batuek hartzen dute finantza zama nagusia eta guztiz logikoa eta ulergarria da herrialde jakin honek segurtasun politika zuzentzea eta lehentasunak aukeratzea. Europa beren agendaren zati bat baino ez da. Afrika, Asia eta Ekialde Ertaina daude oraindik. Washingtonen arreta ere behar dute eskualde asaldatu horiek guztiek.

Ez dira Errusia edo AEBak edo NATO Europako segurtasunaz arduratzen direnak, Europa bera baizik. Superpotentziek beren ikuspegia dute eskualdeko segurtasun arazoari buruz eta ziur aski beren planak aurkeztuko dituzte. Baina estrategia berri horiek beraien planak izango dira, haientzat soilik erosoak eta errentagarriak, ez Europarentzat.

iragarki

Benetan pozik al daude Europako buruzagiak egoera honekin? Eta badaude, ondo al dago europarrentzat? Bidezkoa da esatea Europak aktiboki eztabaidatzen duela bere indar armatuen sorrera. Zenbait adituk diote proiektu honek ez duela batere zentzurik. Kritikarien ustez, proiektua armagintza elikatzeko saiakera bat da, batez ere AEBena. Beste batzuk ideiaren alde daude, Europako politika independentea mantentzeko aukera gisa hartuz. Mundu multipolar baterako edo dirua xahutzeko urrats bat izan daiteke. Nolanahi ere, merezi du Frank-Walter Steinmeier entzutea Europako eskualde garapenerako bideak bilatzen saiatzeko.

Partekatu artikulu hau: