#Lamassoure: EB nola finantzatzen den aldatzeak ez du boterea Bruselara eramango

Une honetan EBko aurrekontuaren% 80 estatu kideek egindako diru-sarrera gordinaren arabera egindako ekarpen zuzenetatik dator. EBko aurrekontuak estatu kide guztien barne produktu gordinaren% 1 baino gutxiago adierazten du eta% 94 inguru herrialdeetan beraiek inbertsioa egiten dute nekazaritzan, azpiegituretan eta ikerketan.

Mario Monti EBko komisario ohi eta Italiako lehen ministroari 2014an EBko aurrekontuak nola finantzatu zitezkeen aztertzea tokatu zitzaien estatu kideei zamarik egin gabe.
Urtarrilaren 12an, Monti Parlamentuan egongo da azken txostena aurkezteko EBk etorkizunean baliabide propioen sistema berria sor dezakeen aurrekontua finantzatzeko proposamenekin.

Günter Oettinger komisarioak, aurrekontuen zorroa bere gain hartuko duela eta, astelehenean Parlamentuan berretsitako saioan esan zuen litekeena dela txostena EBko epe luzeko aurrekontuaren hurrengo erdialdeko berrikuspenean erabiliko lukeela. bere zeregina aukeratutako hainbat pertsonak Legebiltzarrak, Kontseilua eta Europako Batzordea. Parlamentuaren ordezkari gisa Ivailo Kalfin Bulgariako europarlamentaria izandakoa, Guy Verhofstadt Belgikako ALDEko kidea eta Lamassoure Frantziako PPEko kidea zeuden.

Aurkezpenaren aurretik hitz eginez, Lamassoure-k nabarmendu zuen 1980ko hamarkadaren amaieratik ekarpen nazionalek pixkanaka-pixkanaka jarritako baliabide propioak ordezkatu dituztela eta garapen horrek gutxienez begi bistako eragozpen bat duela esan du: "Kontseiluan [epe luzera aurrekontua] edo EBren urteko aurrekontuen negoziazioetan zehar, gure helburu komunak nola finantzatu eztabaidatu beharrean, ministro bakoitzak kezka bakarra du: "nola itzultzen dut ematen dudana?" 2013an izandako azken [epe luzeko aurrekontuak] izugarriak izan ziren ".

Aukera hobeak
EBk bere burua finantzatzeko beste aukera batzuk ditu, adibidez, beste baliabide batzuk sistema berri batean garatuz edo handituz. Sistema horrek, adibidez, baliabide tradizionalagoak har ditzake, hala nola EBtik kanpoko inportazioen gaineko aduana-eskubideak edo balio erantsiaren gaineko zergan (BEZ) oinarritutakoak.

Lamassoure-k esan du Parlamentuko hiru ordezkariek azpimarratu dutela behin betiko txostena ez dela proposamen bat edo bi soilik mugatuko, oreka bermatzeko irtenbide posible ugari eskainiko dituztela. Adibidez, urtebetean zerga zehatz batek espero bezala diru sarrera gutxiago ekarriko balu, ez luke EBko aurrekontua nahastuko, beste diru sarrera batzuk ere egongo liratekeelako.

iragarki

Botere orekari eustea

Batzuk beldur dira baliabide propioen sistema batek EBko erakundeei botere handiagoa ekar diezaiekeela estatu kideen kaltetan. Hala ere, Lamassoure-k esan zuen: "Noski, hori izango da Finantza ministroen argudioa, baina fede txarrean oinarritutako argudioa da. Ez da batere botere transferentziarik izango ". Adibidez, BEZari buruzko osagarriari buruzko erabakia nazio mailan erabakitzen duten pertsona berberek hartuko lukete. "EB mailan nazio mailan betetzen duten papera jokatuko dute", esan zuen.

Aurrekontua handitzea

Monti taldeari ez zitzaion eskatu EBko aurrekontua handitzeko moduak identifikatzeko, baina baliabide propioen sistema batera itzultzearen ondorioa izan liteke. Lamassoure-k esan zuen: "[EBren aurrekontua] ekarpen nazionalekin finantzatzen den bitartean, politikoki ezinezkoa da handitzea. Baina zeharkako zerga oinarri izanez gero, BEZa edo karbono zerga, etab., Zerga honetatik datozen baliabideak automatikoki handitzen dira urteko hazkunde ekonomikoarekin batera. Beraz, erabaki politiko berriak hartu gabe eta zergadunaren zama erlatiboa handitu gabe, diru gehiago lortuko duzu. Hori da ideia ".