#Brexit eta Europako Parlamentua: zer esan nahi du zientzian eta ikerketan?

Zientzietako komunitatea beti izan da EBko kideena. Graeme Reid irakasleak dioenez, a inkesta erreferendumaren aurretik, komunitate zientzietako kideen% 93 EBko laguntza adierazi zuten. Reid irakaslearen iritziz, komunitate zientifikoaren eta iritzi publikoaren arteko akordio argi bat erakusten du EBko kideen merituen gainean. Bat horretan, komunitate zientifikoak beti izan du "EBren harreman harmoniatsua eta eraikitzailea".

Francis Crick Institutuko James Briscoe doktoreak Erresuma Batuko zientzian eta ikerkuntzan diharduen zientzialari ez-britainiarrak eta teknikariek zeregin garrantzitsua izan dute. Erreferendumean ziurgabetasun klima sartu zuen. Dame Helen Wallace irakaslea esan zien zientzialari eta ongi aitortzen diren akademikoei zuzenduta dauden erakundeek atzerrian dauden unibertsitateek mundu osoko akademiak kontratatzeko arrakasta izan duten eredua hartzera gonbidatuta.

Julie Girling MEP Europako Artearen Partaidearen papera hitz egin zuen. 50 prozedura eta Erresuma Batuko modua gobernuaren plana Zientziaren sektoreak asmo onak ditu baina xehetasunak falta dira. Ms Girling-ek eztabaidatu zuen, halaber, Erresuma Batuko eta Brexiteko eztabaidek nola ikusten zuten kontinenteetatik. Erresuma Batuko Erresuma Batuan badirudi politika pragmatikoa eta "ebidentzientzako" ikuspegia alde batera utzi duela.

Bazkide guztiek adostu zuten zientzia-sektorean post-Brexit-en kezka nagusia ez dagoela finantza-egoerarekin lotuta, baizik eta urte askotan zehar EBk bere programen bidez bultzatu dituen sareak eta proiektu bateratuak.

Galdera-erantzunetan, jendeak zientzia-sektorearen etorkizunarekin eta ekonomia nazionalarekin eta tokikoarekin izan ditzakeen inplikazioekin lotutako hainbat galdera egin zituen. Adibidez, Steven Lambert, Buckinghamshire-ko zinegotzia, Brexit-aren ondoren kolpatutako efektuaren beldurrez mintzatu zen goi teknologiako enpresak enpresaburu handienetakoak diren eremuetarako.

Debako bideoa ikusteko, egin klik hemen.