# Errumaniako botere judizialaren independentziaren inguruan sortutako "kezka larriak"

Errumaniako terrorismoaren aurkako goi mailako buruzagi ohi batek "kezka larriak" adierazi ditu herrialdeko justiziaren independentziari eta bere inteligentzia zerbitzuek "esku hartzeari buruz", idazten Martin Banks.

Bruselan hitz egiten asteazkenean (urtarrilak 24), Daniel Dragomir (irudian) esan du EBk Errumaniaren aurkako zigor neurriak hartzea aztertu beharko lukeela, arazo larriak eta bestelakoak jorratzen ez badira. Esan zuen: "EBk beharrezko zigor neurri guztiak hartu beharko lituzke, baina batez ere Errumaniako agintariek gezurra esaten ez dutela hasi beharko luke. Askatasunean oinarritutako Europan, ezinezkoa da Batasunik izatea errumaniarrak aske ez dauden bitartean ".

Dragomir 2001-2013 bitartean Errumaniako terrorismoaren aurkako unitateko buruordea izan zen, baina utzi egin zuen segurtasun zerbitzuak funtzionatzeko modu "konstituzioaren aurkakoa" dela eta "desengainatuta" zegoelako.

Giza Mugarik Gabeko Giza Eskubideek (HRWF) antolatutako bilkurari esan zion, batez ere EB mailan, EBko presidentetza bere gain hartzeko prestatzen ari den estatu kide baten arazo handien inguruan sentsibilizatu nahi zuela.

Batek Errumaniako segurtasun zerbitzuen eta justiziaren arteko "elkarrekintza" handitzea dakar, eta horrek dio, oposizioa eta desadostasunaren ahots guztiak "desagerrarazteko". Komunikabideak, pertsonaia publikoak eta jendearen kideak izan daitezke.

Joera horri "Securitate 2.0" deitu zion, herrialdeko estatuko polizia beldurgarri izandakoaren zeharkako aipamena, bere ustez, gaur egun Errumanian gero eta gehiago ari direla erabiltzen

"Kolusio hori gertatzen ari da Errumaniako legeak debekatzen duen arren", esan dio Bruselako Press Club-eko egun erdiko konferentzian. Bere esanetan, beste kezka "erraldoi" bat segurtasun zerbitzuek (batzuetan xantaia bidez) epaile eta fiskalen kontratazioa izan zen. "Horrek Errusian gerta litekeen zerbait gogorarazten dizu, ez EBko estatu kide bat", esan zuen.

iragarki

Dragomirrek, mailaz igotako akademia militar lizentziatuak, jaioterriko kartzelako baldintzak ere alderatzen ditu gulagarekin, Sobietar Laneko sistema behartuen gobernuko agentziarekin. Errumaniako kartzeletan atxilotuei ateratako argazkiak erakutsi zituen; batzuek zortzi eduki zituzten 10 metro koadro baino gutxiago zelula batean.

Bileran esan zuen beste kezka bat Errumaniako agintariek Interpolen ohar gorriak eta Europako atxilotze agindua askotan "motibazio politikoa" duten arrazoiengatik "gaizki erabiltzea" izan zen. Jakinarazi duenez, Errumania hirugarren dago Turkiaren eta Errusiaren atzetik, ohar / agindu horietarako eskaera kopuruari dagokionez.

Populazioaren "eskala handiko" zaintza, fisikoa eta elektronikoa barne, deitzen duena ere ohikoa da Errumanian, esan zuen. Zigor sisteman eta judizialean "gabezia larrien" adibide gisa jarri zuen bere kasua, eta esan zuen terrorismoaren aurkako unitateko kargua utzi eta gutxira atxilotu eta urtebetez atxilotu zutela "trumped" akusazioengatik.

Akusazioetatik bost atzera bota zituzten eta bestearengatik zigorra ezarri zioten. Emaztea ere atxilotu zuten baina ez zuten atxilotu. "Horrek esan nahi du prebentzio kontrolpean jarraitzen dudala eta astean behin salatu behar dudala Bukaresteko poliziari", esan zuen. Okerrak ukatzen baditu ere, eta bere kondena errekurritzen duen arren, bidaia murrizketen mende dago oraindik.

EBk, bere ustez, "funtsezko zeregina" bete behar du Errumaniako agintariek nabarmendutako gaiak zuzentzeko. Iradokizun bat da susmagarriak diren Errumaniara estraditatzeko moratoria "Giza Eskubideen Europako Auzitegiak edo Giza Eskubideen Auzitegiak Errumaniako zigor sistemak EBko arauak guztiz betetzen dituela uste duen arte".

Bruselak, bere esanetan, EBn eta estatu kideen mailan Errumanian hasitako atxilotze aginduetarako erantzun ofizialak berriro baloratzeko ere kontuan hartu beharko luke. "Gaur sortu ditudan kezkak ez dira fantasia batzuk, Errumaniako eguneroko bizitzako datu bat baizik", esan zuen.

Ekitaldi berean mintzatu zenean, Willy Fautre, HRWF-eko zuzendaria, Errumaniako "epaiketa justuen gabeziari eta kartzela baldintza negargarriei" buruz hitz egin zuen. Fautrek ere Londresen bizi den Alexander Adamescu enpresari errumaniarraren kasua planteatu zuen, bere aurkako atxiloketa euroagindua du, iruzur kasu bateko konplize izan zelakoan, ukatzen duen akusazioa.

Esan zuen: "Erresuma Batuak (Brexit prozesuan) ez luke Adamescu deportatu behar Errumaniako epaiketa justuen eta Europako txosten berriek baieztatu dituzten atxiloketa baldintza tamalgarrien arabera. Hori are eta gehiago kontuan hartuta ozen eta garbi esaten duela errugabea dela eta puntuazioen konponbide politiko-finantzarioa dela ".

Fautrek bileran esan duenez, "oinarrizko zenbait gai okertzea gero eta gehiago aitortzen dute nazioarteko erakundeek. 2017ko azaroan, Frans Timmermans Batzordeko presidenteordeak "Batzordearen Lankidetzan eta Egiaztapen Mekanismoan Errumanian izandako aurrerapenei buruzko txostenak" esan zuen: "Independentzia judizialaren erronkak kezka iturri larriak dira". ”

Fautrek esan du Batzordeak adierazi duenez, 2017an erreformaren bultzada orokorra gelditu egin da, gainerako gomendioak betetzea motelduz eta 2017ko urtarrileko txostenak itxitzat jo zituen gaiak berriro irekitzeko arriskua zuela.

Bruselako Fautre-k gaineratu duenez, "egoera negatibo hau Europako Auzitegiak ere behin baino gehiagotan planteatu du hainbat epai". Timmermans-ek azaroan egin zituen iruzkinak ere aipatu zituen, ofizial holandarrak esan zuenez, "Errumaniak gure gomendio batzuk bete ditu, baina beste batzuetan ez dago aurrerapen nahikorik oraindik. Independentzia judizialaren erronkak kezka iturri larriak dira ".

Antzeko kezkak agertu zituen beste hizlari batek, David Clarke, Ekialdeko Europan aditu politikoa eta Erresuma Batuko atzerriko bulegoan aholkulari berezi ohia 1997tik 2001era. Esan zuen Hungaria eta Polonian eskuin populista eskuin populistak duela gutxi izandako gorakadak alarma piztu duela Europako demokraziaren etorkizunari buruz, berme konstituzionalak, komunikabideen pluraltasuna eta gizarte zibila etengabe eraso baitute.

Baina bada beste mehatxu bat ere ezkutatzen: ustelkeriaren aurkako legeen erabilera gehiegizkoa Errumanian, herrialde hori maiz aipatzen da Europako erdialdeko eta ekialdeko erreforma arrakastatsuaren adibidetzat. Horri "begi itsua" emanda, ohartarazi du Europar Batasunak eskualdeko beste herrialde batzuk Errumaniaren adibidea jarraitzera animatzeko arriskua duela, "ustelkeriaren aurkako borroka" ke-pantaila gisa erabiliz estandar demokratikoak ahultzeko. Clarke-k ohartarazi duenez, Hungarian eta Polonian ikusten ari garen autoritarismo arrasto motarako haztegi ezin hobea eskaintzen duen ingurunea da.

Partekatu artikulu hau: