Europako Batzordeak Errumaniari buruzko egiari aurre egin nahi dio

FAced Populazio autoritarioaren gorakadarekin, EBk 1990n hartutako estandar demokratikoen zaindari gisa jardun du bere agintaldia, ekialderantz hedatzeko baldintza gisa, David Clark idazten du.

Hungariaren eta Poloniaren aurkako neurriak, aurten, guztiz zortzi urte igarota, Viktor Orbanek bere autoritarioa hasten hasi zen. Bien bitartean, gobernantza arazoak ugaritzen ari dira eta eskubide populistak aurrera egiten jarraitzen du. Ez da zalantzan Bruselan politika-tresnak edo desberdintasun bat egiteko behar den borondate politikoa.

Arazoa berriki azaldu zenean, Europako Batzordeak Errumanako Justizia Auzitegiaren urteko ebaluazioa argitaratu zuenean. Lehen aldiz, Batzordeak erbesteko eskandalua babesten zuen agerian utzi zuen, justizia erradikal paraleloan oinarrituta, Errumaniar Inteligentzia Zerbitzua (SRI) eta legea betearaztea, administrazio judiziala eta administratiboa. Errumaniera Parlamentuko batzorde batek 565 protokolo hauei identifikatu ditu, 337 indarrean dauden bitartean. Gutxi batzuk desenkalizatu dira.

Errebelazio horiek Errumaniako oroitzapen traumatiko batzuk ukitzen dituzte. Inteligentzia zerbitzuak Zigor arloko Justiziako sisteman parte hartzeagatik baztertuak izan ziren, Ceauşescu diktadurapean bizi ziren gehiegikerien ondorioz, SRIren aurrekoak, Securitateak, errepresio politikorako tresna gisa erabiltzen zituen auzitegiak. Zuzenbidea 1992-en zehaztu zen; "SRIk ezin du ikerketa penaleko ekintzak burutu". Salbuespen bakarra "segurtasun nazionaleko delituak" da, eta SRIk ahalmena ematen dio laguntza-rol bat jarduteko.

Protokoloek erakusten dute SRIk legezko xedapen hauei aurre egin ahal izan diela. Informazio konfidentziala partekatzeko, "Funtzionarioak eta adimen ofizialak" osatzen duten "talde operatibo elkarrekin" eta "elkarrekin egindako planen arabera" egindako ikerketak egitea zehazten dute. Jarduera horiek segurtasun nazionalerako mehatxuak ez ezik, "bestelako delitu larriak" ere estaltzen dituzte.

SRIk ez du atxiloketa egin eta epaitu, protokoloak erabili ditu beste agente batzuek beren izenean botereak egikaritzeko. Anti-Corrupzioa Zuzenbide Nazionalaren (ADN) kontrako loturari esker, partikularrek atxilotzera bideratu dute, eta, itxuraz, Auzitegi Konstituzionaleko epaileak, 2015 SRIk onartzen duen zaintza-faktura bat botatzea eskatu zuen. Terrorismoaren eta krimen antolatuaren aurkako arduradunaren arduradun ohia dio DNAk atxilotu egin duela SRIk bere ikerketak zuzentzeko.

iragarki

Jarduera hauen oinarri juridikoa ez bada ere, argi dago ez dagoela ministroen onarpenik edo parlamentu-ikuskapenik izan. Traian Băsescu, presidentea edo Errumania izan zen protokolo asko sinatu ziren garaian, esaten du bere existentziari buruzko ilunpean mantentzen zela. Ez dago Europar Batasuneko baliokide ezagunik, modu horretan kontrol demokratikotik haratago doan adimen zerbitzua.

Protokoloak gobernu-arauen mehatxu nagusiak dira. Izan ere, Errumaniako Auzitegien Batasun Nazionalak adierazi duenez, "zuzenbidearen araua ez da bateragarria justizia administratiboarekin, egintza sekretuetan oinarritua". Hala ere, Batzordearen txostenak arazoa suntsitu nahi du EBk ez du eskumenik adimen gaietan. Hau da erantzukizunen eragozpena. Giza eskubideen eta zuzenbidearen inguruko gaiak oso argi daude EBko eskumenean eta Kopenhageneko irizpideak 1993-en kide diren betebeharren demokraziak ezarri zituztenetik.

Batzordeak ezin hobeto daki errumaniar politikariek independentzia judiziala ahultzen saiatzen ari direla. Era berean, ezin du alde batera utzi independentzia judizialari eta botereen banaketa, SRIri, Magistraturako Kontseilu Nagusiari, Ikuskapen Judizialari eta Auzitegi Nagusiari eta Justiziari loturiko akordio sekretu eta ilegalak. Udan argitaratutako zifrak erakutsi zuten Errumaniako epaileek ia bi heren DNA azken lau urteetan ikertu zutela. Ehunen fitxategi horri jarraitzen diote, Fiskalek (eta horien bidez, SRI) botere judizialen gaineko botere izugarria emanez. Batzordearen txostenak ez du zerikusirik inolaz ere.

Bruselak ez du esan nahi zer gertatzen ari den egia dela, injertoa amaitzen delako eta errumanieraren politikak errudunak diren politikarien eta fiskaltzako akusazioen arteko borroka bitar gisa errazago ulertzea. Urte batzuen buruan, Batzordeak DNAren kontrako ustelkeriaren lana goraipatu egin du beste aurrerapen batzuen aurrerapenen eta besteen eredu gisa. Ezin du pentsatu prozesu horietako batzuk, gutxienez, ustelkeriaren forma desberdin bat baino beste modu batera estaltzeko. Aurrerantzean, ustelkeriaren aurkako borrokan ustelkeriaren kontrako errealitate gaiztoaren aurrerapenaren ilusio ilusioari aurre egitea nahiago du, eta horren ondorioz, balioak beteko ditu.

David Clark Egileak, Erresuma Batuko Atzerriko Bulegoan aholkulari berezi bat izan zen eta Statecraft Institutuko Senior Fellow da. Hemen idazten du gaitasun pertsonalean.

>

 

Partekatu artikulu hau: