Eurasia osoko elkarrizketarako etxebizitza iraunkorra

Eurasiako kontinente osorako elkarrizketa behar da Europaren eta Asiaren ahaleginak sinkronizatzeko, bi aldeak elkartzeko eta gai komunei buruzko ikuspegiak trukatzeko foro bat. idazten du Yerzhan Saltybayev.

Mendeetan zehar, Europa eta Asia mundu bereizitzat hartu izan dira, Eurasia kontinente bakarra izateari sinesgarritasun gutxi eman zaiolarik. Baina globalizazioaren garaian, hegazkinek bien arteko denbora murriztu dute, hain zuzen ere, distantzia laburtuz. Horrek esan nahi du XXI. mendean Eurasiak zer esan nahi duen berraztertzeko momentua iritsi dela. Europa eta Asia jada ez dira isolatuta existitzen, euren lurraldeetan gertatzen diren prozesu ekonomiko, sozial eta bestelako elkarren arteko loturak eta elkarren mendekoak direlako. Hori argi eta garbi ulertzen da Europan eta Asian. Txinako Eraztun eta Errepideen Ekimenaren helburuetako bat bi eskualdeak trenbide, errepide eta itsas portuen bidez lotzea da. 2018ko irailean iragarritako Europa eta Asiaren arteko lotura estutzeko Europar Batasunaren estrategiak helburu berari jarraitzen dio.

Ahalegin horiek sinkronizatzeko Eurasiako kontinente osorako elkarrizketa behar da —bi aldeak elkartu eta gai komunei buruzko ikuspegiak trukatzeko foro bat—. Europa eta Asia elkartzen diren toki gisa, Kazakhstan elkarrizketarako gune bikaina izango litzateke. Bere kokapenaz gain, herrialdeak nazioarteko bakearekin eta segurtasunarekin duen konpromisoa frogatu du 2017-2018an NBEko Segurtasun Kontseiluko kide ez iraunkor bihurtuz, Siriako bake-elkarrizketak Astanan aldizka antolatuz eta ez-proliferazio nuklearra aktiboki sustatuz.
Gutxienez hiru arrazoi daude Kazakhstan Eurasian ardaztutako elkarrizketa baterako leku egokia izateko.

Lehenik eta behin, Erdialdeko Asia Eurasia Handiaren erdigunean dago. Eskualdeak ekialdea mendebaldearekin eta hegoaldea iparraldearekin lotzen ditu. Europa eta Asia lotzen dituen egungo eta etorkizuneko azpiegitura transkontinentala Kazakhstango lurraldetik igaroko da. Kazakhstanetik haratago, Erdialdeko Asiak, oro har, Europa eta Asiaren arteko garraio-azpiegitura gune bihurtzeko ahalmena du.

Bigarrenik, Erdialdeko Asia Eurasiako kontinenteko eskualde egonkorrenetako bat dela frogatu da. 1990eko hamarkadaren hasieratik ezegonkortasunak eta kaosak eskualdea inguratuko zutela aurreikusten duten arren, Erdialdeko Asiako herrialdeek jasangarritasuna frogatu dute. Uzbekistanek eskualdera zabaldu berri izanak are gehiago hobetu du lankidetza-giroa. Egonkortasun politikoak Erdialdeko Asia zeharkatzen ari diren garraiobideen segurtasuna bermatzen du, eta hedadura handitzen ari direnak.

Azkenik, Kazakhstanek ekialdea eta mendebaldea lotzen dituen zubia izateko borondate politikoa erakutsi du. Izan ere, eurasianismoaren ideia aspalditik dago Kazakhstango kanpo politikaren oinarrian. Nursultan Nazarbayev herrialdeko presidenteak 1994an proposatu zuen Eurasiako Ekonomia Batasuna —hogei urtez etengabe bultzatu ostean gauzatu zen azkenean ametsa—. Gainera, behin eta berriz eskatu du Europar Batasunaren, Eurasiako Ekonomia Batasunaren, Txinako Eraztun eta Errepideen Ekimenaren eta ASEANen programak sinkronizatzeko Eurasia Handian lankidetza areagotzeko bide gisa. Funtsean, lehendik dauden integrazio ahaleginak integratzea da proposatzen duena, parte hartzen duten alderdi guztiei mesede egingo dien mugimendua.

Eurasian interesak dituzten guztiak beren desberdintasunak alde batera utzi eta berdintasunaren printzipioan oinarritutako elkarrizketa integral bat hasteko prest dauden ala ez oraindik argi dago. Argi dagoena da Kazakhstanek bide horretan ahaleginak jarraitu nahi dituela. Astana Kluba, Europa eta Asiaren arteko bakea eta lankidetza sustatzen ari den erakundea, Eurasiako elkarrizketarako plataforma iraunkor baterako Kazakhstanen hautagaia da.

iragarki

Eurasia Handia sutan?

Astana Klubaren laugarren bilera aurtengo azaroan izan zen. Gaiak guztientzako zerbait zuen: "Eurasia Handi batera: nola eraiki etorkizun komun bat?" Berrogeita hamar politikari ezagun baino gehiago bertaratu ziren, tartean Ahmet Davutoglu Turkiako lehen ministro ohia; Jose Manuel Barroso Europako Batzordeko presidente ohia; eta Hamid Karzai, Afganistango presidente ohia. Beste estatu eta gobernuburu ohi batzuk ere agertu ziren, hogeita hamar bat herrialdetako aditu ospetsuekin batera. Eurasia Handiak dituen erronkei eta balizko irtenbideei buruzko ideiak partekatzea zen haien mandatua.

Aurtengo Astana Klubaren topaketak berritasun garrantzitsu bat izan zuen: 2019an Eurasiako Arrisku Globalen zerrenda bat. Datorren urtean kontinenteari eraginik izan dezaketen hamar arriskuk osatzen zuten. Lau gune nagusitan banatu ziren. Alor horietako bat da herrialde gakoen artean etengabeko lehia geopolitikoak mundu-ordena areagotu egingo duela eta mundu mailako botere oreka etengo duela. Aurten historia modernoan aurrekaririk gabeko tentsioa areagotu egin da Estatu Batuen eta Txinaren artean —bi herrialdeen arteko lankidetza bide guztiak erraz kaltetu ditzakeena—. Gainera, Errusiaren eta Mendebaldearen arteko aldea gero eta okerragoa da, desadostasun geruzak gero eta handiagoak direlarik: Krimea, Ukraina ekialdeko gatazka, Siriako Gerra, Errusiak AEBetako hauteskundeetan esku hartzearen salaketak, Skripalen pozoitze kasua Britainia Handian eta AEBetako mehatxua. Tarteko Indar Nuklearren Itunetik ateratzea. Azov itsasoan Errusiako eta Ukrainako itsas ontzien arteko azken liskarrak beste geruza bat gehitzen du.
Adituek kezkatzen dute tentsio hauek arma-lasterketa berri bat ekarriko dutela. Dena den, oraingoan bi aktore boteretsuren artekoa izango litzateke, baina hiruren artean —AEB, Txina eta Errusia—.
Potentzia globalen arteko harremanak okertzearen testuinguruan, bigarren arrisku multzoa gerra mota berriak azaleratzen ari direla da. Potentzia nagusiek liskar militar zuzenak hondamendiak izango liratekeela badakitelako garatu dira.

Zigorrak eta merkataritza gerrak dira arma berrien artean. Estatu Batuen eta Txinaren arteko merkataritza gerrak euren merkataritzaren ehuneko 50ean eragina izan du dagoeneko —360 mila milioi dolar—, eta 600 mila milioi dolar irits daitezke. Gainera, Estatu Batuen eta beste potentzia batzuen arteko merkataritza-gatazkak konpondu gabe daude oraindik, hala nola EB. Joera horrek, 2019an jarraituz gero, kolokan jartzen du indarrean dagoen merkataritza eta ekonomia sistemaren eta Munduko Merkataritza Erakundearen biziraupena. Gerra mota berriaren beste adibide bat zibererasoak dira —AEB eta Errusiaren eta Estatu Batuen eta Txinaren arteko eztabaida puntu gero eta handiagoa da—. Zibererasoen tamaina lehertzen ari da, eta inplikatutako herrialdeen galerak handitu baino ez dira egingo datozen urteetan. Arriskuen hirugarren eremua Eurasia ezegonkortzeko berriro sortzen diren gatazka zaharrak dira.

Har dezagun Ekialde Hurbileko egoera, adibidez. Amerika Irango akordio nuklearretik ateratzeak eta Teheranen aurkako zigorrak berriro ezartzeak Iranek mendekua hartzera bultzatu dezake. Iranek ere asko du jokoan Sirian eta Yemenen —gatazka handiak konpontzetik urrun dauden bi toki—. Ekialde Hurbileko oihartzunak Eurasiarentzat potentzial puntu bat dira, non eskualdeko eta munduko potentziaren interesak gurutzatzen diren. Gainera, Ukrainaren eta Errusiaren arteko tentsioa areagotzen ari da, Afganistango Gobernuak lurraldeak galtzen jarraitzen du talibanen esku, eta Azerbaijanen eta Armeniaren arteko gatazkak aurrera jarraitzen du Karabakh Garaian, bi aldeek arma gehiago metatuz.

 

Arazo horiez gain, gatazka separatista eta etno-erlijioen eztanda berrien potentziala —2018an Myanmarken antzekoa— atzealdean dago beti. Europa egonkor samarrak ere arrisku horri aurre egiten dio. Eskozian sentimendu separatista maila hazi egin da, eta horrek adierazten du brexit-ak beste herrialde batzuetan domino eragina izan dezakeela.
Eurasiako egonkortasunerako arriskuen laugarren talde bat ez-ohikoa da: ingurumen-hondamendiak, estatuen mugak aitortzen ez dituztenak. Ekologiaren eta uraren arazoen inguruko tentsioa areagotzea epe luzera saihestezina dela dirudi, AEB, Txina eta India bezalako energia intentsiboko ekonomiek arazoari aurre egiteko borondate politikoa aurkitzen ez badute. Litekeena da gizakiak eragindako hondamendi ekologikoen ondorioz egoera okerrera egitea. Hori batez ere garapen bidean dauden ekonomietan gertatzen da, non ingurumen- eta segurtasun-arauak sarritan alde batera uzten diren eta arazoei aurre egiteko teknologia eta jende trebea eskasia dagoenean.

Astana Klubak identifikatu dituen arriskuen lau eremuek munduan gertatzen ari diren oinarrizko eraldaketak islatzen dituzte. Munduko ordenaren erronka hauek larriak dira, eta horien erantzunak ez dira agerikoak. Astana Klubak lagundu nahi du Eurasia osorako elkarrizketarako plataforma objektiboa eta independentea bihurtuz, alderdi guztiak arazoak ez ezik, konpontzeko bideak eztabaidatzeko tokia non elkartu ahal izateko.

Partekatu artikulu hau: