Conectar con nosotros

EU

Erreguladoreak dioenez, #ElectoralLaw britainiarrak ez du helburu egokia

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Hauteskunde Batzordeak esan duenez, hauteskunde britainiarrak arautzen dituzten legeak ez dira egokia eta Facebookek eta Googlek iragarki digitalen inguruko gardentasuna areagotzeko urratsak ez dira erreformaren ordezkoak. idazten du Alistair Smout.

Erregulatzaileak botere gehiago eskatu ditu linean kanpainako materiala argi etiketatzen dela ziurtatzeko, atzerriko erakundeek gastua debekatzeko eta arauak hausten dituztenei gehienez isun gisa kobratu dezakeen kopurua handitzeko.

Baina agindutako legedia ez da gauzatu abenduaren 12ko hauteskundeen aurretik.

«Hauteskunde legea eraberritu behar dela uste dugu. Hori ez da gertatu, beraz, hauteskunde hauek helburuetarako egokiak ez diren legeekin egiten jarraitzen dugu ", adierazi dio Reuters agentziari Louise Edwards Hauteskunde Batzordeko erregulazio zuzendariak.

"Zalantzarik gabe, hautesleentzat beste modu batean, hobeto eta gardenago egin nahiko genituzkeen gauzak egongo dira, legea ez delako eguneratu".

Maiatzean gobernuak hauteskundeak legedia berrien bidez babesteko konpromisoa hartu zuen, hauteskunde materialean aztarna digitala eskatzeko beharra barne. Baina gobernuaren proposamenak oraindik ez dira lege bihurtu.

Sare sozialetako plataformetan publizitate politikoa maneiatzeko presioa areagotzen ari da 2020ko AEBetako presidentetzarako hauteskundeen aurretik, eta Facebookek iragarki politikoak baimentzeko politikari eutsi dio, are gehiago, Twitter arerioak debekatu dituen bezala.

iragarki

Gardentasuna hobetzeko, Facebookek eta Google-k datu-baseak aurkeztu dituzte, erabiltzaileek iragarki politikoetan nork gastatu duen ikusteko aukera ematen dutenak. Hala ere, Hauteskunde Batzordeak ez du uste horrelako urratsek lege erreformaren beharra kentzen dutenik.

"Legedia ezarri beharko genuke, eta ez fidatu enpresa banakako politiketan, enpresako politika indibidual horiek ez baitira definizio juridikoa (publizitate politikoarena) berdina", esan zuen Edwardsek.

Adibide gisa, Best for Britain for Brexit kanpainaren aurkako taldeak Google-n iragarkiak jarri ditu botoa emateko webgune taktiko baterako jendeak bozkatu behar duen tokiko hautagai kontserbadorea kanpoan uzteko aholkatzen duena.

Lege britainiarraren araberako publizitate politikotzat jotzen da hau eta Facebook-en iragarkien liburutegian agertzen da, baina Google-k ez du bere datu basean sartu, hautagai edo alderdi zehatz baten hauteskundeak sustatzen ez dituelako.

"Datozen hauteskundeetarako gure ardatza hautagaiei eta alderdi politikoei buruzko hauteskunde iragarkiak erosten ari diren hautesleei erakusteko gardentasuna da", esan du Googleko bozeramaileak.

"Iragarkien inguruko gardentasuna hobetzeko ikuspegi desberdinen aldeko apustua egiten jarraitzen dugu, gai iragarkiak deiturikoak barne, eta etorkizunean gehiago partekatu beharko dugu".

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako