Conectar con nosotros

General

EBk legedia proposatzen du kazetariak, eskubideen defendatzaileak isilaraztea helburu duten auziak murrizteko

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Europar Batasuneko exekutiboak gobernuek eta enpresek kazetari kritikoak eta eskubideen defendatzaileak isilaraztea helburu duten gehiegizko auziak murrizteko legeak proposatu zituen asteazkenean, Kroaziatik Poloniara goraka doan jazarpen modu bat.

27 nazio blokeko demokraziaren egoerari buruzko azken osasun-azterketan, Bruselan egoitza duen Europako Batzordeak esan zuen iaz SLAPP delakoak –edo parte-hartze publikoaren aurkako auzi estrategikoak– «kezka larria» zirela.

"Parte hartze publikoaren aurkako ageriko oinarririk gabeko edo abusuzko prozedura judizialek Europar Batasunean azkenaldian baina gero eta hedatuagoa den fenomenoa da", esan zuen Batzordeak asteazkenean blokearentzat legezko erremedio berriak proposatzerakoan.

Proportziorik gabeko auzi horiek, sarritan difamazio klausulen arabera, helburuak beldurtzen, baliabideak agortzen eta prozesu judizialetan lotzen saiatzen dira, askotan hainbat jurisdikziotan, esan du Batzordeak.

Eskuarki botere politiko edo diru gehiago duten erreklamatzaileek jasaten dute, eta eragin hozgarria du helburuetan, akademikoak, LGBT eta ingurumenaren aldeko kanpainak edo sindikalistak ere egon daitezkeen talde bat, esan du.

Maltan, Daphne Caruana Galizia ustelkeriaren aurkako ikerketa kazetariak 40 bat difamazio kasutan parte hartu zuen 2017an hil zutenean, gaineratu du.

"Demokrazian, aberastasunak eta botereak ezin diote inori abantailarik eman egiaren aldean", esan du Vera Jourova Batzordeko balioen eta gardentasunaren arduradunordeak. "Interes publikoa jokoan dagoenean arriskuak hartzen dituztenak eta hitz egiten dutenak babesten laguntzen ari gara".

Batzordeak esan zuen EBko herrialderik ez duela SLAPPen aurkako berme zehatzik eta lau bakarrik ari zirela kontuan hartzen.

iragarki

Arau berriak, orain Bruselak estatu kideei eta Europako Parlamentuari ekarpena eta onespena eman diezazkiokeen indarrean sartu aurretik, kasu horiek lehenbailehen baztertzeko aukera emango luke eta auzibide-kostu guztiak erreklamatzaileari jarriko lituzke.

Interes sozial zabaleko mugaz gaindiko ondorioak dituzten kasuetan aplikatuko lirateke –dirua zuritzearen kasuak edo klima-gaiak jarraitzea esaterako– eta SLAPP helburuetarako prestakuntza eta laguntza ere barne hartuko lukete.

EBko parlamentuko fakzio berdeak ontzat hartu zuen proposamena, baina esan zuen ez zela behar bezain urrutira joan, neurri batean, ez zituelako estatu kideek behartzen SLAPP-en aurkako babes berberak bermatzera barneko kasuetarako eta lege zibilaren menpe kontuan hartu beharrean.

Iazko gaiari buruzko txosten propioan, EBko legebiltzarkideek ere kezka agertu zuten SLAPPak estatuko aurrekontuetatik finantzatzen zirelako.

Batzordeak asteazkenean egindako proposamenaren arabera, SLAPP helburuek kalte-ordainak eska ditzakete eta auzitegiek erreklamatzaileen aurkako zigorrak agintzeko baimena izango lukete taktika horietatik urruntzeko.

Gainera, EBko herrialdeei hirugarren herrialdeetan ekarritako bizilagunen aurkako kasuak alde batera utzi ahal izango lituzke, Britainia Handian barne, Errusiako oligarka askorentzat aukeratutako jurisdikzioa, besteak beste.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako