#EAPM - Politika, pertsonak eta osasun arreta espektro guztian

Europako Parlamenturako hauteskundeak zeruertzean ikusten ari dira –maiatzaren amaieran egingo dira– eta, arrazoi osoz, eserleku europarlamentari asko eta Bruselako eta Estrasburgoko eserlekuetako okupatzaile izan ohi direnak osasun arretaz hitz egiten hasi dira, Medikuntza Pertsonalizatuko Europako Aliantzak (EAPM) idatzi du Denis Horgan zuzendari exekutiboa.    

Jakina, gaia beti dago publikoaren agendan. Ez da gutxiagoko minbizia, bide batez, Minbiziaren Munduko Eguna berriro azpimarratzen ari dena (gaur, otsailak 4, astelehena). Parlamentu berriaren osaketa oraindik ez dakigula jakinda, badakigu ezkerreko, eskuineko eta erdialdeko ostadar politiko batetik etorriko dela - euroeszeptikoak eta ekologistak ere nahastuta daudela.

Beraz, agian, ilunaldi politiko bakoitzekoek osasun arreta nola bideratuko duten aztertzeko unea da. Erresuma Batuko Osasun Zerbitzu Nazionala (NHS) - gerraosteko sorkuntza laborista - adibidetzat hartuta, sozialistek guztiei osasun arreta unibertsala eskaintzea aztertu ohi dute beharren arabera, doako erabilera puntuan.

Hori, noski, zergek eta aseguru nazionaleko kotizazioek ordaintzen dute eta hori ordaintzeko lanean ari diren pertsona osasuntsuetan oinarritzen da. Hau borroka da une honetan, biztanleriaren zahartzeagatik eta erikortasunaren gorakadagatik (faktore horiek gobernu guztiei eragiten dieten arren).

Erresuma Batuko Alderdi Laboristak NHSren sorrera "lorpenik harroena" dela esan du eta gaixoei XXI. Menderako behar dituzten baliabide modernoak eta baliabideak eskaini nahi dizkie, behar duten arreta kalitate mundialekin eta langileekin. gaixoek espero dituzten estandarrak emateko gai dira.

Osasun sistema "behar bezala baliatzeaz" hitz egiten du eta "ohearen okupazio maila seguruen ohiko urratzea" deritzona gelditzea da. Erdiko ezkerreko gobernu guztiek hitz egiten dute baliabideak etxetik gertuago dauden arreta eskaintzeko zerbitzuetara bideratzeaz gain, lehen mailako arreta eta gizarte arreta eta osasun mentala ere kontuan hartzen dituzten komunitateko arreta eredu berriez.

Osasun-hornitzaile guztiei geratzen zaien arazoa, noski, zerbitzuen eta sendagaien errazionamendua eta "posta-loteria" lotzen ari den arazoa da, hau da, gaixoak jasotzen duen arretaren kalitatea ez da bizi den herrialdearen arabera. edo, hain zuzen ere, zein herrialdetan bizi diren. Honek keinu egiten dio mugaz gaindiko osasunari, noski, alderdien arteko laguntza baitu.

iragarki

Bitartean, eskuinean daudenak edo, gutxienez, erdialdekoak, merkatuko indarretara begiratu ohi dute, batez ere klase kapitalista indartsua den bitartean lan indarra gutxiago den kasuetan. Herrialde horiek osasunean gastu publikoa txikiagoa izan ohi dute edo gutxienez amesten dute, sektore pribatua garrantzitsua baita ongizate zerbitzuak eskaintzeko.

Seguru esan daiteke EBn errenta desberdintasun handia dagoela. Baina gainerako nazioek ez bezala, herrialde sozialdemokratak konpromiso handiagoa izan ohi dute ongizate-estatuaren hedapenarekin, enplegu politika osoekin eta emakumeen lan-ehuneko handiagoekin. Hauek dira eskuineko alderdien lehentasun txikienak, iradoki bezala, estatua "txikiagoa" izatea nahi dutenak, eta ahal den neurrian osasunean parte hartze pribatua sustatu ohi dutenak.

Bidezkoa da esatea egungo Europako Parlamentuak, adibidez, demokratikoki aukeratutako gehiengo garbia duela estatu kideen artean (liberalak, kontserbadoreak eta kristau-demokratak), eta horrek bere politikak eskuinerantz jotzen duela nagusiki azaltzen du. Eskuineko politikek eta lehentasunek lehen mailako osasun langileentzako baliabideak handitzea, ikerketan, aurkikuntzan, zerbitzu berritzaileen eskaintzan eta gaixoarengan oinarritutako arazoak konpontzerakoan bikaintasunaren ikuspegia indartzea. Normalean bide publiko / pribatuen bidez, edo batzuetan pribatuak besterik gabe.

Eskuineko askok uste dute, osasun arreta zentralizatuta egon beharrean, estatu kide bateko eskualdeek beren gain hartu beharko luketela osasun laguntza finantzatzeko eta kudeatzeko ardura eta emaitzen erabateko erantzukizuna izan beharko luketela.

Zentristek bien konbinazioa hartu ohi dute eta, espektro politikoaren alde guztiek bezala, praktika onenak bilatzen dituzte, arreta ordaintzeko kreditu txarteletara iristea gutxieneko moduan mantendu behar den printzipioa babesten duten bitartean. Eredu liberalak gizabanakoen erantzukizuna azpimarratzen du, eta, hala ere, gizarte-babes maila txikiagoa edo handiagoa ematen zaie behartsuenei, enpresa edo aseguru pribatuekin osatuta. Kasu honetan estatuak sektore pribatua zerbitzuak eskaintzen laguntzera bultzatu ohi du eta hornitzaile publiko eta / edo pribatuen bila joateko aukera dago. Irlanda adibide ona da hemen. Edozein eredu erabiltzen den arren, politikari guztiek ezkerretik, eskuinetik edo erdialdetik dute osasuna babesteko eta hobetzeko betebeharra, alderdi politikoen joera hartzen duten edozein modutan.

Partekatu artikulu hau: