Vinayak M Prasad (Osasunaren Mundu Erakundea) - #BigTabacco gehiago zergapetu beharko litzateke erretzearen osasun kostuak ordaintzeko

1.1 milioi bat baino gehiago daude erretzaile mundu osoan, eta estimatzen da 8 milioi pertsona urtero hiltzen direla zigarroengatik mendekotasuna dela eta. Edozein arrazoizko neurriaren arabera, erretzea da gure garaiko osasun publikoko larrialdirik handiena eta salienteena. Krisi honen eskala are gehiago handitzen da tabako-enpresek eragin handia izan dutela, araudia desegin dezakete, politikaren arduradunak nahastu eta beren produktuen gabeziak ezkutatzen dituzten eragin handia.

Horregatik, Osasunaren Mundu Erakundeak zuzendutako ahalegin etengabeen bidez soilik lortu dira aurrerapauso handiak erretzeari aurre egiteko borrokan. Indarrean sartu zenetik Esparru Hitzarmena Tabakoaren Kontrol (FCTC) 2005-en eta lehenengoa Tabako-produktuen legez kanpoko merkataritza ezabatzeko protokoloa 2018eko irailean, Big Tobacco-ren aurkako borrokan eta azpian zeuden taktika aurkako borrokak osasun publikorako beharrezko garaipen batzuk lortu ditu. Zentzu horretan, Tedros Adhanom Ghebreyesus-en, 2017-en, hauteskundeak OMSren Zuzendaritza Nagusiaren kargua ziren. Afrikako lehen Zuzendaritza den bezala Big Tobacco-ren irabaziak, Tedros doktoreak tabakoaren kontrola bere terminoaren lehentasun nagusia bihurtu du.

Munduko No Tabakoaren Egunerako, EuReporter-ek harrapatu du Vinayak M Prasad doktorea, OMEren aurkako Tobacco Free Initiative (TFI) liderra. Prasad doktoreak, FCTC Protokoloaren arkitektoetako bat, tabakoaren kontrolerako politiketan parte hartu du, legez kanpoko merkataritzan arreta jarriz 2000 hasieratik.

1 / 'Tabakorik Gabeko Mundu Eguna' egunean, esan zenuen 27an erretzearen prebalentzia% 20tik% 2016ra jaitsi zela. Baina tabako kontsumitzaileen kopurua mundu osoan egonkor mantendu da 1.1 mila milioi biztanleriaren hazkundea dela eta. Tabakoa erabiltzearen kostu ekonomiko globala 1.4 bilioi dolar dela esan duzu. Aldi berean, 4 tabako nagusien etekin osoa handitzen joan zen, 18 mila milioi eurora iritsi zen 2018aren amaieran. Esan al daiteke tabako enpresek dirua irabazten dutela erretzaileen bidez, baina baita kostu soziala finantzatzen duten erretzaile ez direnen bidez ere? tabakoarena?

Tabakoaren konpainiek ez dituzte beren kaltegarriak saltzen dituzten kostu sozial eta ekonomikoak ordaintzen. Erretzaileek ez dute partzialki egiten. Herrialde gehienetan, tabakoaren zerga-sarrerak tabako-produktuak ekoizteko eta kontsumitzeko kostu sozialak eta ekonomikoak baino txikiagoak dira. Hori dela eta, erretzaile ez direnek tabakoaren gaixotasunen eta heriotza goiztiarreko osasun kostuen zati bat finantzatzen dute.

Tabakoaren kostu sozial eta ekonomikoek eragina dute ongizate sozialean eta epe ertaineko hazkunde potentzialean. Tabakoa kontsumitzearen kostuak normalean onurak baino handiagoak dira, ongizate galera erretzaileek eta ez erretzaileek ordaintzen dute. Gainera, heriotza goiztiarrarekin eta produktibitatearen murrizketarekin lotutako ongizate galera dinamikoa gizarteek ordaintzen dute hazkunde ekonomiko potentzial txikiagoa dela eta.

iragarki

2 / Posible al da tabako fabrikatzaileek tabakoaren osasun kostuen zati bat ordaintzera dauden herrialdeetan? Ameriketako zenbait herrialde / osasun sistema (AEBen eta Kanadaren ondoren, Brasilek demanda hasi berri du) bide honetatik doaz baina ez dirudi posible denik jurisdikzio guztietan. Ez al litzateke nazioarteko fronte bateraturik egon FCTCren arabera? Gainera, ez al lirateke 4 tabako konpainien burtsako balioa tabakoaren aurkako politiken eraginkortasunaren adierazle bihurtu behar: balioa handitzen bada, tabakoaren aurkako politikak ez direlako behar bezain eraginkorrak dira, hondoratzen bada, eraginkorrak izaten ari dira?

Zerga fabrikatzaileak gaur egungo eta etorkizuneko osasun-kostuen zati bat ordaindu behar izateko modu bat korporazioaren errentaren gaineko zerga berezi baten bidez lortuko litzateke. Hala ere, tabako fabrikatzaileek tabakoaren osasun-laguntza kostuen zati bat ordaindu behar izatea ez da litekeena jurisdikzio guztietan lan egin.

Burtsako prezioek tabakoaren erabilera prebalentzia baino beste hainbat aldagai erakusten dituzte. Biztanleriaren hazkundearekin, tabakoaren erabileraren prebalentziaren beherakadak ez du nahitaez guztizko erabileran beherakada islatzen. Horrez gain, tabako-konpainiek asko dituzte estrategiak errentagarritasuna handitzeko eta tabakoaren kontrolerako murrizketak saihestuz. Partaidetza globalak diren heinean, euren irabaziak tabakoen kontrolerako politikak ondo ezarri eta gaizki inplementatuta dauden herrialdeen arteko orekaren mende daude.

Industriak tabakoaren kontrolari eta zerga-politikari erantzuten dio pakete bakoitzeko irabazien marjina handituz. Maila nazionalean, enpresek errentagarritasuna handitu dezakete herrialde gutxiago kontrolatutako esportazioen bidez edo, bestetik, zigarro-pakete bakoitzeko irabazi altuen marjinak. Kasu honetan, herrialde batek tabakoaren kontrolerako politika zorrotzak izan ditzake, baina tabako-produktuak oso errentagarriak izan daitezke burtsako balio handiarekin.

Tabakoari buruzko OMEren txostenak eta ingurumen-inpaktuak azpimarratu egiten du industriaren erantzukizuna ekoizlearen erantzukizunaren fabrikatzailearen zati gisa egindako produktuak erantzuteko, bildu, birziklatzeko edo behin betiko eskura dauden gastuak zatika.

Hau aurre egiteko modurik onena da OMEren FCTC-k tabakoaren kontroleko politikak ezartzeari jarraituz, tabakoaren eskaera murrizteko, baita gizabanakoen eta gizarteetan ere eragin negatiboak.

OMEren FCTCren 19 artikulua erantzukizunari buruz ematen die Alderdiek osasun asistentziako kostuak berreskuratzeko aukera, betiere legedi nazionalak beharrezkoak direnean beren lege sistemetan. Horrek esan nahi du alderdi batzuetan auzi horren inguruko prozedurak abiaraz ditzaketela, baina beste batzuetan ez da.

3 / Zein da Protokoloaren ezarpenaren egoera "Tabakoaren legez kanpoko merkataritza ezabatzeko"

Tabako-produktuen legez kanpoko merkataritza ezabatzeko protokoloa 2018en indarrean sartu zen. Protokoloaren ezarpenari buruzko edozein eguneratze gehiago eskuratu ahal izango da FCTCren Idazkaritzan. (EU Reporter FCTCren Idazkaritzara mezuak ez ziren erantzun).

4 / Nola babesten du NORK bere burua tabako industriaren lobby zuzenetik edo zeharkakoetatik? nahikoa al dira Gates Fundazioaren eta Bloomberg filantropien finantzaketa prozesuak zeharkako eragin industrialaren aurrean immunitatea izan dezan?

Osasuneko Munduko Biltzarreko Hirurogeita Bederatzigarrenean, OMEk Estatukoak ez diren eragileekin konpromiso esparrua onartu zuen, non OMEren eta tabako konpainien eta haien aldekoen arteko konpromisoa debekatzen duen xedapen zehatza ezarri zen. Estatu ez diren eragileekin konpromisoa aztertzen ari denean, unitate teknikoak behar bezalako diligentzia eta arriskuen ebaluazio estandarra hasten du konpromiso hori Erakundearen interesekoa izango litzatekeen ala ez jakiteko OMEren konpromisoaren printzipioekin bat etorriz. Estatuko aktoreak. FENSA onartu aurretik, OMEk tabako industriaren aurkako suebaki osoa ezarri zuen Tabakoa Kontrolatzeko Esparru Hitzarmenaren 5.3 artikuluan eta bere jarraibideetan oinarrituta.

5 / OMEk lan bikaina egiten ari da tabakoaren kontrolerako erregulazioan, baina ingurumenaren babesa lan honetan ere sartzen al da? Ezagutzen ditugu tabako-enpresekin lotutako ingurumen-arazo masiboak. Beharko luke Nazio Batuek Nazio Batuen Ingurumenaren gaiari ugaritu nahi izatea (hau da, Munduko Osasun eta Ingurumen Erakundea)?

Nazio Batuen Ingurumen Programa (UNEP) ingurumen agente orokorra ezartzen duen ingurumen agintaritza global liderra da. OMEn, ingurumen eta gizarte arrisku faktoreak murrizteko lanak egiten ari dira, eta tabakoaren inguruko ingurumen kezkak zuzentzeko lan batzuk egin dira. OMEk erabilera bakarreko plastikoa kentzea onartzen du, tabako-produktuetan aurkitu zigarroetako muturretako iragazkiak, eta arreta berezia jarri du deforestazioaren ingurumen-ondorio larriak tabako handitzeko.[1].

Partekatu artikulu hau: