#EURefMedia: Erresuma Batuko prentsa estaldura "erabat alboratua" zen

Reuters Institute for the Study of Journalism Research-ek egindako txosten batek ikusi du Erresuma Batuko EBko erreferendumaren prentsa estaldura alboratua zela. Egunkarien irakurleak gutxitu diren arren, egunkariek paper garrantzitsua izan dezakete agenda ezartzeko orduan.

Txostena EBko erreferendumaren aurreko prentsari buruzko ikerketan oinarritu zen. Ikerketak Erresuma Batuan EBren erreferendumean izan duen prentsa aztertu du eta ikerketa funtsezko bi galdera egin ditu. Lehenik eta behin, nola landu zuen prentsa britainiarrak EBko erreferendumaren istorioa? Bigarrenik, zein ziren argudioaren alde bakoitzean zabaldutako istorio eta gai nagusiak?

Europako Parlamentuak Londresen duen bulegoan abiatutako ikerketak agerian utzi du sei paperek utzi dutela Leave, eztabaidan ahots kopuru mugatua nagusi dela. Ikerketak erakutsi du oso polarizatutako prentsaren estaldura esanguratsua izan daitekeela eztabaidaren baldintzak finkatzeko.

Prentsa erabat alderdikoa zen bere estalduran,% 27 Pro Remain eta% 41 Pro Leave ziren. Egunkariek banatuta, Pro Leave paperek Pro Remain paperek baino askoz ere irismen handiagoa izan zuten (FT, Guardian Mirrorea). Artikuluen saldoarekin batera irismena kontuan hartzen denean Pro Leave estaldura% 48ra igotzen da eta Pro Remain estaldura% 22ra jaisten da.

Ikerketak artikuluetan aipatutako bozeramaileak ere aztertu ditu. Politikariak% 34 ziren aipatutako talderik handiena, zatitu gehien zeuden diputatu kontserbadoreak nagusitu ziren aipatutako politikarien artean.

Akademikoek estalduraren% 2 baino ez zuten jaso. Aipatu beharra dago, halaber,% 2ko aipamenen bosgarrena Patrick Minford Pro Leave ekonomialariaren eskutik etorri dela. Hori bereziki nabarmena da, izan ere, ekonomialari gehienak Pro Remain ziren.

Ikerketaren arabera, artikulu gehienak negatiboak ziren. Pro Leave eta Pro Remain-ek negatiboak ziren oraingoan. Bozkatu Utzi kanpainaren zuzendari nagusi Matthew Elliott-ek esan du euroguneko krisiak emaitza garrantzitsua izan duela emaitzan. Krisia arte defendatzaileek argudiatu dezakete EBk benetan ona dela ekonomiarentzat. Hala ere, euroguneko krisiaren ondoren, argudio horiek sinesgarritasuna galdu zuten.

iragarki

Elliotek ere adierazi du Pro Remain nazio anitzeko konpainiek eta bankariek - bereziki - sinesgarritasuna galdu dutela hautesleekiko finantza krisia dela eta. Ikuspegi hori abilki laburbildu zen Michael Gove-k dioenez, "herrialde honetako jendeak aditu nahikoa izan du".

Txostenak subiranotasuna eta ekonomia gai nagusi zirela dioen bitartean, Richard Corbett europarlamentariak esan du geratzen den kanpamenduak migrazioaren arazoa baztertzen duela, edo hain epe laburrean saltzea zaila zen migrazioaren onurak adierazi ditu.

Eztabaida ikusteko egin klik hemen.

Partekatu artikulu hau: