Conectar con nosotros

Europako Parlamentua

Eurodiputatuek komunikabideek, GKEek eta gizarte zibilak babesak nahi dituzte auzi abusiboetatik

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Parlamentuak Legebiltzarreko Askatasun Zibilak eta Lege Gaietako batzordeen arabera, ahots kritikoak isilarazteko xedea duten ekintza juridiko larrien aurkako arauak behar ditu EBk. JURÍO  Libe.

Ostegunean (urriak 14) onartutako txostenaren zirriborroan aldeko 63 botorekin, kontrako bederatzi eta 10 abstentzioekin, eurodiputatuek neurriak proposatzen dituzte parte-hartze publikoaren aurkako auzi estrategikoak (SLAPP) kazetari, GKE eta gizarte zibilekiko mehatxuari aurre egiteko.

Eurodiputatuak deitoratu egiten dira estatu kide batek oraindik ez duela SLAPPen aurkako xedatutako legerik ezarri, eta kezkatuta daude auzi horiek EBko balioetan eta barne merkatuan duten eraginaz. Txostenean, erreklamatzaileen eta auzipetuen arteko botere eta baliabideen maiz desoreka nabarmentzen dute, eta horrek bidezko epaiketa egiteko eskubidea kaltetzen du. Eurodiputatuak bereziki kezkatuta daude SLAPPak Estatuaren aurrekontuetatik finantzatzeaz eta hauen erabilerarekin komunikabide independenteen, kazetaritzaren eta gizarte zibilaren aurkako estatuko beste neurri batzuekin batera.

Biktimak babesteko eta erasotzaileak zigortzeko neurriak

Batzordeek onartutako txostenaren zirriborroak Batzordeari eskatzen dio gaur egun EBtik kanpo aplikatzen diren SLAPPei praktika onak azter ditzan eta neurri multzo bat aurkezteko, legedia barne. Hauek, eurodiputatuen arabera, hauek izan beharko lirateke:

  • An asmo handiko lege esparrua Hurrengo Komunikabideen Askatasunaren Legean;
  • du 'libel turismoa' edo 'foro erosketak' prebenitzea difamazio arau uniforme eta aurreikusgarrien bidez, eta auziak demandatuaren ohiko bizilekuko auzitegiek (eta legeen arabera) erabaki behar dituztela ezarriz;
  • kaleratze goiztiarrari buruzko arauak auzitegiek, SLAPPak azkar geldiarazteko irizpide objektiboetan oinarrituta, hala nola demandatzaileak aurkeztutako demanda edo ekintzen kopurua eta izaera, jurisdikzioa eta legea hautatzea edo botere desoreka argia eta astuna izatea;
  • zigorrak erreklamatzaileari beren ekintza zergatik ez den abusuzkoa justifikatzen ez badute, kaleratze goiztiarra ematen ez bada ere, kaleratze goiztiarra ematen ez bada eta biktimak jasandako kostuak eta kalteak ordaintzea bermatzen duten arauak;
  • SLAPP konbinatuen aurkako babesakhau da, erantzukizun zibila eta erantzukizun zibila uztartzen dituztenak, eta difamazio hori bermatzeko neurriak (hau da, estatu kide gehienetan delitu delitua da, nahiz eta hori despenalizatzeko eskatu Europako Kontseiluak eta Europako Segurtasunerako eta Lankidetzarako Erakundea) ezin dira SLAPPetarako erabili;
  • EBko zuzentaraua, gutxieneko estandarrak ezartzen dituena, biktimak babestu beharko lituzkeena SLAPPren aurkako neurriak gaizki erabiltzea saihestu eta zigortzea, adibidez, gobernuek gobernuz antolatutako GKEak babesteko armatzen dituzten gobernuek; eta;
  • laguntza juridikoa eta psikologikoa lortzeko diru laguntza SLAPPen biktimei eta laguntza ematen dieten erakundeei eta epaileen eta abokatuen prestakuntza egokia.

Aurrekontuak

Co-hizlaria Roberta Metsola (EPP, MT) esan du "Gure txostenaren laguntza sendoak Parlamentuak gure demokraziaren laugarren zutabea babestuko duela dioen mezu indartsua bidaltzen du. Auzi zorrotzak azkarren kaleratzeko eta kaltetuei kalte-ordainak eskatzen laguntzeko mekanismoak eskatzen ditugu. Biktimei laguntzeko EBko Funtsa eta informazio sareak nahi ditugu. Funtsezko gaia oreka da: gure sistema juridikoak abusatzen dituztenak isilaraztera edo beldurtzera zuzentzen ari gara, sutean harrapatutakoak babesten dituzten bitartean, horietako askok beste inora jo behar ez dutenak ”.

iragarki

Co-hizlaria Tiemo Wölken (S&D, DE) esan zuen: "Materializatu aurretik ere, SLAPPek zuzenbide estatua, barne merkatua eta adierazpen, informazio eta elkartze eskubideak kaltetzen dituzte. Batzordeari dei egiten diogu proposamen legegile konkretu eta bideragarriak aurkez ditzan, adibidez, "libel turismoa" eta "foro erosketak". Halaber, legegintzaz kanpoko neurri nagusiak proposatzen ditugu, hala nola laguntza ekonomiko eta juridiko eraginkorra, baita laguntza psikologikoa eta aholku praktikoak biktimei 'lehen sorospen' leihatila bakarra emateko ".

Łukasz Kohut askatasun zibilen, justiziaren eta barne gaietarako S&D txostengileak esan zuen: "Aberatsek eta boteretsuek, gobernuko figurak barne, baliabide amaigabeak dituzte kazetaritza ahultzeko eta kritikak isiltzeko prozesu abusiboen bidez. Kazetari, hedabide erakunde eta GKE gehiegik egiten dute aldian behin zikinkeria kanpainetara bideratutako auzi horien bidez. Baina inork ez lituzke beldurtu behar legezko ondorioak egia esateagatik. Horregatik, Europako Parlamentua premiaz aritu da egiaren bila lanean dihardutenen ahotsa indartzeko eta abusuzko auziei amaiera emateko. Kazetariak edo gizarte zibila babesteko ahalegin handirik ez da egiten. Komunikabideen askatasuna EBn dagoeneko tentsio larria izanik, Batzordeak SLAPPen biktimentzako berme lotesleak biltzen dituen proposamenak mahai gainean jarri behar ditugu. EB osoan, gobernu nazionalek kazetarien babesari eta segurtasunari buruzko Europako Kontseiluaren gomendioak ere bete behar dituzte. Komunikabideen askatasuna eta EBko demokrazia ahultzeko ahalegin arriskutsuari aurre egiteko jardun behar dugu ".

Hurrengo urratsak

Txostenaren proiektua azaroan osoko bozketarako aurkeztuko dela espero da.

Informazio gehiago 

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako