John Lough-ek eginaIkertzaile, Errusia eta Eurasia Programme, Chatham Etxea

Vladimir Yevtushenkov, Sistema industria konglomeratuaren jabe nagusia eta Errusiako gizonik aberatsenetako bat jomugatzeak, nahitaez, 2003an Mikhail Khodorkovsky atxilotzearekin alderatzeak gonbidatu ditu.

Khodorkovskyren konbentzimenduak eta Yukos hautsi izanak Kremlin-ek Errusiako enpresa pribatuen jabeekin zituen harremanak berreskuratu zituen eta Rosneft estatuaren jabegoa Errusiako energia industrian eragile garrantzitsuena zela adierazi zuen. Khodorkovskyk bezala, Yevtushenkovek bere babes maila gehiegi balioetsi zuela eta Rosneft-eko presidente Igor Sechin-ekin gatazka irekian aurkitzen zela, bere kasuan Sistemak Errusiako Bashneft petrolio ekoizle zazpigarren handiena zuen jabetzagatik. Era berean, Yevtushenkov-en aurkako zigor salak jartzea eta bere etxeko atxiloketa ezin izan dira gertatu Vladimir Putin presidentearen baimenik gabe.

Hala ere, funtsezko aldea dago bien artean. Khodorkovsky ez bezala, Yevtushenkov leialtzat jo zuten bere maisu politikoekiko. Harreman onak izan zituen Putinekin eta Dmitry Medvedev lehen ministroarekin. Izan ere, Sistemak Bashneft-en kontrol-partaidetza eskuratu zuen 2009an, Medvedev orduko presidenteak bultzatuta.

Zaila da Putinek nahita aukeratu duela Yevtushenkov-en adibidea egitea eta negozio handiak behatzak mantentzeko seinalea bidaltzea. Funtsezko mezua da joko arau berriak daudela eta inor ez da ukiezina.

Zergatik aukeratu du Putinek orain arduraduna den enpresa eliteei gogorarazteko? Erantzuna ia ziur asko hazkunde geldoaren ondorioz sortutako Errusiako ekonomiaren gaineko presio ugariekin, Mendebaldeko zigorren ondorioak gero eta ikusgarriagoekin eta 2000. urtean Putin boterera iritsi zirenetik gorako urteak direla eta, gero eta gehiago aitortzen da.

Alexei Kudrin Errusiako aspaldiko finantza ministro ohiak joan den astean adierazi zuen bezala, hurrengo hamarkadetan Errusia Mendebaldeko kapitalaren eta teknologien mende egongo da garatzeko. Aurreikuspenen arabera, zigorrak mantentzen badira, ekonomiari hazkunderako oinarria kenduko liokete eta atzeraldi ekonomikoa hainbat urtetan geldialdi ekonomikoa eragingo lukete. Gainera, adierazi du Errusiako elitearen zati garrantzitsu batek ez zekiela Ukrainako krisiaren erorketak Errusiaren garapen bidea nola aldatuko zuen, bereziki herrialdeak jarraituko zuen eredu politiko eta ekonomikoa.

iragarki

Azken hilabeteetan, argi geratu da talde beldurgarria Kremlinen gorakadan dagoela, kontu ekonomikoak gutxi zaintzen dituena. Gobernuko "bloke ekonomikoa" baztertuta agertu da Putinen inguruan gero eta talde estuago bati utzitako erabakiak hartzerakoan.

Bitartean, agintean izandako urteetan aberats izugarri bihurtu ziren Putinen gertuko kide batzuk aktiboen izozteei aurre egin behar izan diete, Putin Ukrainarekiko bidea aldatzea helburu duten Mendebaldeko zigorren neurrien barruan.

Momentuz, Putinek eskotilak lotzen jarraitzen du. Legebiltzarra presaka onartzea parlamentuaren bidez komunikabideen atzerriko jabetza mugatzen du eta gobernu zirkuluetan eztabaida eztabaidatzen da krisia gertatuz gero Errusia mundu osotik internetetik mozteari buruz, Errusia atzeratuta dagoen "setiatutako gotorleku" mentalitate tradizionala atzera egiten ari denaren seinale dira.

Egoera horietan, logikoa da Putinek negozioen eliteen eta disimulazioen beldur izatea Ukrainan Mendebaldeari begira jartzeko bidea desafiatzeko. Yevtushenkov bezalako pertsonaia leiala ez dela iraungarria erakutsiz, Errusiako enpresa buruei ohartarazi diete protesta zantzurik txikienak espetxe zelula batera eraman dezakeela.

Yevtushenkov auzia Errusiako botere sistema oso pertsonalizatuaren muinean dagoen hauskortasunaren adierazle da. Mendebaldeko zigor neurriek eragin azkarra izaten ari dira, egungo Errusiako sistemak aurre egin ezin dion ahultasun ekonomiko zabalagoak indartzen dituztelako. Ezin du bere biziraupen sena bateratu askatasun ekonomiko eta politiko handiagoekin soilik posible diren aspaldiko egiturazko erreformen beharrarekin.

Ondorioz, burujabetza bihurtu da azken 15 urteotan Putinen kontratu soziala, bizi maila hobetzea lortu zuena, askatasun zibilen mugak herri onartzearen truke. Errendimendu ekonomiko geldia konpentsatzeko, Putinek orain biztanleriari Errusiaren eragina Ukrainan berresteko desafio bat baino ezin dio eskaini, baina gizarte zibilari eta Mendebaldearekiko aurre egiteko murrizketa askoz gogorragoen prezioan.

Mendebaldeko gobernuek Ukrainako krisiaren hurrengo fasea nola kudeatu pentsatzen duten bitartean, Putin sistemaren epe laburreko indarguneak kontuan hartu behar dituzte epe luzeko ahulezien testuinguruan. Estrategia adimentsu batek indarguneei aurre egin eta ahultasunak bizkortzen saiatuko da, Errusia auzokideekin batera erreforma eta ostatu bide batera bultzatzeko modu gisa.