G20 Goi-bilerak hazkunde globala izan behar du arreta

Bali, Indonesian (azaroaren 20etik 15ra) egiten den G17ko Buruzagien Goi-bilera mundu mailako ekonomia bidera nola berreskuratu aztertzeko aukera da. Zehazki, nola hobetu EBren eta sortzen ari diren nazio nagusien artean, hala nola Indonesia, India eta Brasilen arteko harreman komertzialak eta ekonomikoak, idatzi du Lars Patrick Berg, ECR alemaniar eurodiputatuak.

Indonesiak, gaur egun G20ko Lehendakaritza duenak, bere jatorrizko agenda gainditu duela ikusi du Errusiak Ukrainaren inbasioaren astinduagatik eta, ondoren, ondoriozko mundu mailako krisi energetikoagatik eta harekin batera inflazioaren gorakada izugarriagatik. Gailurra jatorrizko agenda horri berriro begiratzeko aukera da: Joko Widowo Indonesiako presidenteak hiru gai nagusi identifikatu ditu, ongi epaitu direnak, mundu mailako oparotasunerako epe luzerako duten garrantzia kontuan hartuta.

EBk ahalegin hori bultzatu beharko luke Indonesiaren jatorrizko G20ko agendari laguntzeko, Indonesiak identifikatutako hiru gai nagusiak funtsezkoak direlako EBren mundu mailako asmoetarako.

Hauek dira: lehenik, osasun-merkatu globaletan erresilientzia eraikitzen jarraitzea, COVID-en ondorengo susperraldia sustatzeko eta etorkizuneko pandemietarako prestatzeko. Bigarrena, trantsizio energetiko iraunkorra bultzatzea. Eta hirugarrena, mundu osoko garapen ekonomiko inklusiboa lehenestea ekonomi garatuen eta emergenteen arteko lankidetzaren bidez.

Beraz, zein da EBren jarrera –eta nola ari gara aurrera– lehentasun garrantzitsu horiei buruz, Goi Bileraren aurretik?

COVID osteko osasun-erresilientziari dagokionez, EBk mundu mailako lider izaten jarraitzen du. Txertaketa tasak altuak dira, jarduera ekonomikoa itzuli da eta Batzordeak eta estatu kideek proaktiboagoak izan dira garapen bidean dauden nazioei, Osasunaren Mundu Erakundeari eta mundu mailako txertaketa-esfortzuari laguntza emateko. Beti dago gehiago egiteko, baina aurrerapen onak egiten ari gara.

Energia Iraunkorraren Trantsizioari dagokionez, panorama askoz nahastuagoa da. Zenbait arlotan, EB liderra da –berriztagarrietan inbertitzeko konpromisoa, adibidez; eta Parisko Akordioa ezartzea. Hala ere, erregai berriztagarrien erabilerari buruzko gure araudia, benetan jasangarriak diren hondakin-produktuak eta azpiproduktuak barne, protekzionismoak eta kokapen politikoak bultzatuta daude zientziak baino. Hori ulergarriki frustrazio handia izan da herrialde bazkideentzat. 

iragarki

Palma-olioa ekoizteko hondakin produktuak, G20ko Indonesian ostatutako GXNUMXrako energia-esportazio garrantzitsuak, debekua dute eurodiputatuek garapen bidean dauden herrialdeetako erregaien aurka aurrez pentsatutako joera dutelako. Legebiltzarrak Abiazio Iraunkorreko Erregaien Erregelamenduari buruzko azken bozketan ("ReFuel EU") palmondo-olioa esplizituki baztertu zuen, bere iraunkortasun maila edozein dela ere.

Hau politika ez zientifikoa da, baina baita moralki zalantzagarria ere. Komisarioek munduan zehar bidaiatzen dute Indonesia bezalako herrialdeei buruzko hitzaldiak ematen arau globalen garrantziaz (adibidez, MME) eta energia jasangarriaren garrantziaz (adibidez, hondakin-produktuak erabiltzea), eta, ondoren, eurodiputatuek MMEren konpromisoak haustea eta erregai jasangarrien aurkako merkataritza-diskriminazioa ezartzea proposatzen dute. Horrek ez du ezer egingo trantsizio energetiko globalari laguntzeko, eta mesfidantza ereiten du gure aliatuen artean.

Horrek Gailurraren hirugarren lehentasunera garamatza: hazkunde ekonomiko global inklusiboa. Gertakariei aurre egin behar diegu: metrika honetan, EB ez da huts egiten ari. Batzuetan, gure politika egiteak aktiboki kaltetzen du helburu honetarako aurrerapena. EBko araudi protekzionistak, batez ere etxeko lobby taldeek eta GKEek bultzatuta negozioak eta merkatu libreak mugatzeko ahaleginean, hazkunderako oztopo handienetako bat izan da. 

Munduko merkatu bakar integratu handiena izanik, EBk mundu mailako merkataritzaren eragile izan beharko luke; horren ordez, geldialdian gaude. India, Indonesia, Mercosur eta beste batzuekin merkataritza akordioak porrot edo utzikeria egoera ezberdinetan daude. Hori da 1.5 mila milioi pertsona baino gehiago, eta haiekin merkataritza-baldintza hobeak izan genitzake, merkatu berrietarako sarbidea eta kostuak murriztuko genituzke Europako enpresentzat.

Protekzionismoaren aldeko apustu honek merkataritza eta hazkunde ekonomikoa behar duten garapen bidean dauden munduan daudenei ere kalte egiten die. Galdu-galtzea da.

Indonesiako G20ko Lehendakaritzak meritu handia merezi du goi bileraren aurretik eztabaida estrategiko garrantzitsu hauek berreskuratzen saiatzeagatik. Europan kezka larriak daude, bai: Ukrainari laguntzea; berehalako energia krisiari aurre egitea. Baina ezin dugu ikuspegi orokorra galdu, gure bazkideek ez dute, zalantzarik gabe. Europan guztion interesekoa da agenda horrekin konpromisoa hartzen badugu, eta benetako trantsizio energetiko jasangarri bat eta mundu mailako lankidetza ekonomiko integratzaile erreal bat ziurtatzea.

Nahikoa da debeku txikiak eta protekzionistak merkataritza-murrizketak. Goazen hazkundearen bila.

Partekatu artikulu hau: