"Poloniarrek tratu justu eta berdintasunean oinarritu behar dute sistema judizialean, Europako beste edozein herritarrek bezala"

Gaur (urriak 19), Europako Parlamentuak Poloniako (ez) Auzitegi Konstituzionalaren azken ebazpena eztabaidatu du, EBko zuzenbidearen oinarrizko eskakizuna –nazio mailako arauen gaineko lehentasuna– Poloniako konstituzioaren aurkakoa dela erabaki du. 

Ursula von der Leyen Europako Batzordeko presidenteak esan duenez, Poloniako Auzitegi Konstituzionalak berriki emandako epaiak zalantzan jartzen du Poloniak zuzenbide estatuarekin duen konpromisoa. Batzordearen kezka nagusia botere judizialaren independentzia da: "Epaileek ikusi dute beren immunitatea kentzen eta justifikaziorik gabe kanporatu dituzte. [...] Zoritxarrez egoerak okerrera egin du. Hori baieztatu dute Europako Justizia Auzitegiak eta Giza Eskubideen Europako Auzitegiak. Eta orain, hau Poloniako Auzitegi Konstituzionalaren azken ebazpenarekin amaitu da ".

Mateusz Morawiecki Poloniako lehen ministroak uste du Poloniak Europako Batasunean sartzean sinatzen duten botere judizial independentearen aldeko apustua ez duela Europako Justizia Auzitegiak gainbegiratu behar. Zoritxarrez, Polonian botere judizialari ematen dion gobernua ez da EBko itunak ulertzeko arazoa soilik, Poloniako konstituzioaren aurkakoa ere bada.  

Morawiecki zentzuzkoa iruditu zitzaion hasieran: «Uste dut gehienok ados egongo garela ezin dela zuzenbide estatuaz hitz egin baldintza batzuk izan gabe. Botere banaketaren printzipiorik gabe, auzitegi independenterik gabe, botere bakoitzak eskumen mugatuak dituela printzipioa errespetatu gabe eta zuzenbide iturrien hierarkia errespetatu gabe ". Europako Batzordea ziur asko ados egongo litzatekeen argudioa da, izan ere, ez dio jaramonik egiten Giza Eskubideen Europako Auzitegiak, Europako Justizia Auzitegiak, erakunde judizial eta juridiko profesionalek eta gobernuz kanpoko erakunde ugarik ikusi dute Poloniako auzitegiak jada ez direla independenteak. 

Von der Leyenen esanetan, Auzitegi Konstituzionalaren ebazpena Europar Batasuneko oinarrien aurkakoa da: "Erronka zuzena da Europako ordenamendu juridikoaren batasunerako. Ordenamendu juridiko komun batek soilik ematen ditu eskubide berdinak, segurtasun juridikoa, elkarren arteko konfiantza estatu kideen artean eta, beraz, politika komunak ». 

Von der Leyenek kontuz ibili zen arazoa poloniar herritarrentzat suposatuko lukeenaren arabera taxutzeko: «Poloniarrek tratu justu eta berdintasunean oinarritu behar dute sistema judizialean, Europako beste edozein herritarrek bezala. Gure Batasunean, guztiok eskubide berdinak ditugu. Oinarrizko printzipio horrek funtsezko eragina du pertsonen bizitzan. Europako legedia Grenoblen edo Göttingenen edo Gdańsken modu desberdinean aplikatuko balitz, EBko herritarrek ezingo lukete nonahi eskubide berberetan oinarritu ".

Zer hurrengo?

iragarki

Von der Leyenek esan zuen Itunaren zaindari gisa ezinbestekoa zela Batzordeak EBk sortu zuen "demokrazia, askatasuna, berdintasuna eta giza eskubideen errespetua" defendatzeko jardutea.

Lehen aukera arau-hausteak dira, non EBk legez Poloniako Auzitegi Konstituzionalaren epaia auzitan jarriko duen. 

EBk zuzenbide estatuko baldintzapenerako mekanismoa eta beste finantza tresna batzuk ere aplika ditzake. Morawieckik "xantaia ekonomikoa" dela esan zuen mugimendua: "Mehatxuen, baztertzeen eta behartzeen hizkuntza baztertzen dut. Ez nago ados politikariek Poloniari xantaia egin eta mehatxu egitearekin. Ez nago ados xantaia estatu kide baten aurrean politika egiteko metodo bihurtu behar denik. Ez dira horrela egiten demokraziek gauzak ». Bestalde, ezin zaio Europako Batzordeari "elkarrizketa" saiatu ez izana leporatu, izan ere, askok EBri neurri handiko pazientzia leporatu diote ekintza sendoagoak behar diren egoerari aurre egiteko. 

Hirugarren aukera 7. artikuluko prozedura da, Polonia eta Hungaria 7. artikuluko mekanismoa deritzonaren mende egon dira, baina prozesu motela izan da eta Poloniarako prozesua duela 4 urte hasi zen arren, aurrerapenak izan dira mugatua eta, azken finean, aho batez adostutakoa - hori ezin da bermatu Hungaria eta Eslovenia ere EBko kideak direnean. 

Von der Leyenek esan zuenez, bere buruarekin topatutako egoeraz oso damutu zen: "Beti izan naiz elkarrizketaren aldekoa eta beti izango naiz". 

* Auzitegi Konstituzionala Giza Eskubideen Europako Auzitegiak konstituzioaren aurkakoa dela aurkitu du, independentzia ez da EBko itunen eskakizuna, Poloniako konstituzioa ere bada. 

Legeak eta Justiziak (Prawo i Sprawiedliwość) Poloniako gobernua zuzendu zuten, eta boterea hartu zuenean botere judizialean aldaketak sartu zituen. Urte hasieran egin zen epai garrantzitsu batean, Estrasburgoko Giza Eskubideen Europako Auzitegiak erabaki zuen Konstituzio Auzitegiaren osaerak ez dituela betetzen "legeak ezarritako auzitegi" gisa deskribatzeko beharrezkoak diren baldintzak. Hortaz, ezin zuela bidezko epaiketa egiteko eskubidea babestu. 

Partekatu artikulu hau: