Conectar con nosotros

Giza Eskubideen Europako Auzitegiak (ECHR)

Sanchez-Sanchez eta Erresuma Batuaren estradizio auzia Europako Giza Eskubideen Auzitegiko Sala Handiak aztertuko du

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Sanchez-Sanchez Erresuma Batuaren aurka (22854/20 zk. eskaera gaur (otsailak 23) entzungo da.

Eskatzailea Ismail Sanchez-Sanchez, Mexikoko herritarra da, eta Mexikoko droga-kartel batean goi mailako pertsonaia izatea leporatzen diote. Sanchez jauna Erresuma Batuan atxilotu zuten Amerikako Estatu Batuek egindako estradizio eskaera bati erantzunez. Sanchez jauna AEBetan bilatzen dute droga-trafikoagatik, fentanilo-bidalketa batekin lotutako heriotza batean inplikatuta egon zelako salaketagatik. Estraditatzen badute, Sanchez-Sanchez jauna epaituko dute baldintzapeko askatasunik gabeko bizi osorako espetxe zigorra duten delituengatik.

Sala Handiak Sanchez jauna AEBetara estraditatu behar den ala ez aztertuko du. Sanchez jaunak dio ez dela AEBetara eraman behar, bere litekeena den zigorra -biziarteko baldintzapeko baldintzarik gabeko zigorra- giza eskubideen nazioarteko estandarrak urratzen dituelako Europako Hitzarmenaren 3. artikulua urratzen duelako.

Hitzarmenaren 3. artikuluak tratu anker eta iraingarriak debekatzen ditu. ren erabaki nagusian Trabelsi Belgika aurka 2014ko Europako Auzitegiak erabaki zuen AEBetara estradizioak non gizabanakoak baldintzapeko askatasunik gabe bizi osorako espetxealdia arriskuan zeudela, ECHR 3. artikuluaren araberako Hitzarmena urratzea zekarrela.

Sanchez jauna hasiera batean Erresuma Batuan atxilotu zuten 19anth 2018ko apirila. Bere kasua EctHRn onartu dute Ingalaterrako Auzitegi Nagusiaren ostean Sanchez v Amerikako Estatu Batuak [2020] EWHC 508 (Administratzaileak) bere kentzea agintzeko Westminsterko Magistrates Auzitegiaren erabakiaren aurkako helegitea ukatu zuen. Sanchez baino lortu a 39. araua Europako Auzitegitik 2020ko udaberrian. Aginduak Erresuma Batutik kentzea eragozten du, Europako Auzitegiak bere kasua ebatzi arte.

Auzi honek gatazka bat nabarmentzen du Erresuma Batuko epaitegiek eta ECtHRek baldintzapeko baldintzarik gabeko bizitzaren auziaren inguruan hartutako ikuspegi juridikoan. Funtsean, gatazkan dauden bi agintari daude AEBetako sistemarekin. In Trabelsi3. artikulua urratu ez dadin, legeak berrikuspen-mekanismo bat eman beharko lukeela iritzi dio GEH Bilduk, bizi osorako zigorra duen delitugileak zigorra murrizteko eska dezan. Auzitegiak AEBetan biziarteko presoek dituzten bi bideak aztertu zituen, hots, presidentetzarako indultua edo errukizko askatasuna, eta esan zuen "aurreikusitako prozeduretako bat ere ez zela berrikuspen mekanismo bat".

Aitzitik, Auzitegi Nazionalak bizitza osorako zigortutako presoen sistema aztertu zuen Harkins eta Edwards v. Erresuma Batua, zk. 9146/07 eta 32650/07 eta AEBetako akordioek bizi osorako zigorra berrikusteko mekanismoa ematen zutela erabaki zuten.

iragarki

Sanchez auziarekin batera entzun behar da McCullum v Italia Amerikako Estatu Batuetatik beste estradizio eskaera bat, kasu horretan Italiara.

barristers David Josse QC. eta Ben Keith ordezkatu Sanchez-Sanchez aginduak Roger Sahota Berkeley Square Solicitors-en.

Roger Sahota, Sanchezen ordezko prokuradoreak esan zuen:

«Auzi honek giza eskubideen oinarrizko galderak sortzen ditu. Inork ez du zalantzan jartzen arau-hauste larriek bizi osorako zigorra eska dezaketela, baina baldintzapeko askatasunik gabeko bizi osorako zigorra duen edonork jakin beharko luke nola izan litezkeen aske utziko balute, nahiz eta kasu batzuetan aske uzteko aukera inoiz sortu daitekeen. Gobernuei ez zaie onartu behar pertsonak giltzapetu eta giltza modu eraginkorrean botatzen».

Roger Sahota Nazioarteko eta barneko zuzenbide penalean espezializatutako Berkeley Square Solicitors-en abokatua eta bazkidea da. Rogerrek funtzionario politiko eta militar askoren, diru-sarrera handiko pertsonen, zuzendari nagusien, politikari nagusien, komunikabideetako pertsonai eta pertsonai ospetsuen "homme d'affaires" gisa mantendutako hainbatetan jardun du. Estatuko hainbat auzitegitan jardun eta aholkularitza eman du.

David Josse QC. 5etik 2015 St Andrew's Hill-eko Ganbera-burua da. Estradizioan, giza eskubideetan, nazioarteko gerra krimenetan eta krimen larrietan espezializatutako abokatua da, bai nazio mailan bai nazioartean. David The Legal 500 eta Chambers and Partners-en sailkatuta dago Londresko tabernako estradizioaren arloan zeta gisa. Bar Council Nazioarteko Batzordeko presidenteordea da.

Ben Keith Estradizioan eta Nazioarteko Krimenean espezialista nagusia da, baita Immigrazioa, Iruzur Larria eta Zuzenbide Publikoari buruzkoa ere. Esperientzia handia du Administrazioarekiko Auzietako eta Dibisioetako Auzitegietako, Zigor eta Zibileko Auzitegietako eta Europako Giza Eskubideen Auzitegiko (EEHR) eta Nazio Batuetako eskabideetan eta errekurtsoetan. Ben, The Legal 500 eta Chambers and Partners-en sailkatuta dago Londresko tabernako estradizioaren alorrean.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako