Mayk, martxoaren 50an itunaren 29. artikulua eraginez Britainia Handia EBtik alde egiteko asmoa zuela jakinarazi zion Europako Batasunari, esan zuen ez zuela onartuko parlamentuan brexit -a blokeatzeko inolako saiakerarik.

50. artikulua abiaraziz, maiatzak bi urteko irteera prozesuari erlojua ezarri zion, orain arte dibortzio akordiorik lortu ez duena eta ekainean hauteskunde laburrak egiteko apustuak eten baitzuen bere alderdiari parlamentuan gehiengoa kostatu zitzaiona.

«Dibortzioaren inguruko elkarrizketak aurrera egin bitartean, alderdiak oraindik ezkonduta daude. Adiskidetzea posible da oraindik ", John Kerr-ek (irudian), Erresuma Batuko enbaxadorea 1990etik 1995era, esan zuen Londresen egindako agerraldian.

Maiatzak 50. artikulua eragin zuen egunean, "atzera bueltarik" ez zegoela esan zion parlamentu britainiarrari eta ostiralean azpimarratu zuen Erresuma Batua 2300ko martxoaren 29an 2019: XNUMXetatik aurrera EBtik aterako zela.

2016ko ekaineko erreferendumean, hautesleen% 51.9k EBtik alde egin zuten, eta% 48.1ek jarraitu nahi zuen.

Brexitaren aldekoen ustez, irteera prozesua geldiarazteko edozein saiakera antidemokratikoa izango litzateke, eta aurkariek, berriz, herrialdeak negoziatutako irteera akordioari buruzko azken epaia emateko eskubidea izan beharko lukeela diote.

Mayk, bozketaren ondorengo nahasmen politikoan lanik onena lortu zuen Brexit-aren hasierako aurkaria, joan den hilean esan zuen Britainia Handiak ez zuela 50. artikulua baliogabetuko.

Erreferendumaz geroztik, Britainia Handia irtetearen aurkakoek –Emmanuel Macron Frantziako presidentearen eta Tony Blair lehen ministro britainiar ohiaren artean, George Soros inbertsore multimillonarioaren aurrean– Britainia Handiak iritzia aldatu eta britainiar ekonomian ondorio negargarriak izango direla diote saihestu dezakete.

Orain arte, Brexit-en iritzi aldaketaren zantzu gutxi daude inkestetan. Mayko kontserbadoreek eta oposizioko Alderdi Laboristak gaur egun Britainia Handia 1973an sartu zen EB uztearen alde egiten dute.

Brexit-aren aldekoek behin eta berriz esan dute beste erreferendum bat egiteko edo Brexit-a ahultzeko saiakerak munduko bosgarren ekonomia handiena krisira kateatuko duela.

"Bigarren erreferendum batek Erresuma Batua erabat ezezaguna den lurralde batera eramango luke, gure demokraziarentzat oso balizko ondorio larriak dituena", esan du Richard Ticek, erreferendumean Utzi kanpainako bi taldeetako bat sortzen lagundu duena.

Baina Brexit prozesua auzi britainiarretako kasu batzuetan auzitan jarri da, askok oraindik erantzun gabeko galdera ardatz hartuta: 50. artikulua itzul daiteke?

256 hitzetako klausulak ez du esaten behin deitutakoan ezezta daitekeen ala ez. Horrek esan nahi du abokatuek argibideak eskatuko balituzte, galdera Europako Justizia Auzitegira joan beharko litzatekeela, EBko auzitegirik gorenera.

Horixe da brexit-aren legezkotasunarekiko interesa, Jessica Simor abokatu ospetsu batek formalki Maiatzak gaiari buruz argitaratu gabeko aholkularitza juridikoa eskatu baitu.

"Britainia Handiak funtsean iritziz alda dezake edozein unetan 29ko martxoaren 2019ra arte", esan zion Simorrek Reuters agentziari joan den hilean.

"50. artikulua baliogabetzen baduzu, parlamentuak herrialdea erreskatatzeko ahalmena izango du hori beharrezkoa bada - gobernuak akordioa ziurtatzen ez badu edo akordioa ikaragarria bada edo jendeak ez du nahi".