#AnneSacoolas - Erresuma Batuko eta AEBetako harreman diplomatikoak probatu dituzte

Joan den hilean INTERPOLek oharra gorria eman zion Anne Sacoolas-i (Irudian), CIAko agente ohia eta RAF Croughtonen, Ingalaterran, kokatutako AEBetako gobernuko langile baten emaztea Harry Dunn britainiar nazionalaren heriotzarekin lotuta. Iragarkia Erresuma Batuko eta AEBetako estradizio akordioak probatu dituen eta INTERPOLek mugaz gaindiko zigor gaietan duen eginkizunaren inguruan argitu duen urtebeteko sagako azken kapitulua da. idatzi Jasvinder Nakhwal, Bazkidea eta Craig Hogg, Bazkidea, Peters & Peters Solicitors LLP of (argazkian, artikuluaren beheko aldean).

Istorioa orain arte

27ko abuztuaren 2019an, Harry Dunn 19 urteko gaztea hil zen gidatzen ari zen motozikleta Sacoolasek gidatutako auto batekin talka egin zuenean RAF Croughton inguruan, AEBetako inteligentziako agenteek osatutako AEBetako Armadako komunikazio geltokia.

Talka gertatu zen tokian Poliziak elkarrizketatu eta arnasa hartu ondoren, Sacoolas askatu egin zuten atxilotu.

Handik gutxira, Erresuma Batua utzi zuen AEBetara. Ondoren, Sacoolas onartutakoen istripua gertatu zen unean bide okerretik zihoala baina bere senarrak AEBetako inteligentzia funtzionario gisa izandako posizioaren ondorioz immunitate diplomatikoa zuela esan zuen. Erresuma Batuko biek jakinarazi zuten Atzerriko eta Mankomunitateko Bulegoa (FCO) eta Northamptonshire Polizia AEBetako agintariei immunitatea kentzeko eskatu zieten baina ukatu egin zitzaien.

Sacoolasen ustezko immunitate diplomatikoa 1995ean oinarritzen da aldebiko akordioa Erresuma Batua eta AEBen artean, zeinaren arabera RAF Croughton AEBetako Erresuma Batuko enbaxadaren 'eranskin' gisa onartu zen (Croughton Annex deritzona), RAF Croughton-eko langileei eta haien familiei immunitatea jasotzeko eskubidea Harreman Diplomatikoei buruzko Vienako 1961eko Hitzarmena. Immunitate aldarrikapen hori hala da eztabaidatua Dunn familiaren alde jarduten duten abokatuek diotenez, Sacoolas jauna diplomaziarik gabeko inteligentzia ofiziala dela eta RAF Croughton AEBetako inteligentzia oinarria dela diote. Gainera, FCOk uste du Sacoolas-i lotutako immunitatea Erresuma Batua utzi zuenean iraungi egin zela.

2019ko abenduan, Sacoolas zegoen kobratuko Erresuma Batuan Dunnen heriotza eragin zuen gidatze arriskutsu baten ondorioz eta bere estradizioa bilatu zen. Crown Fiskaltza Zerbitzuak estradizio eskaera prestatuko zuen Erresuma Batuko Barne Ministerioak AEBetara bidaltzeko, bide diplomatikoak erabiliz. Hala ere, 2020ko urtarrilean, Estatu Batuetako Estatu Departamentuak ukatu egin zuen Erresuma Batua estraditatzeko eskaera, berriro ere Sacoolas immunitate diplomatikoak babesten zuela argudiatuz. Bistan denez, hau ez da nahigabeko garapena Erresuma Batuko eta Estatu Batuetako elkarrekiko lankidetzarako eta zigor gaietan laguntza juridikorako, eta bi potentzia globalen arteko harreman diplomatikoen beste tentsio bat.

iragarki

Interpol

Hasierako saga honen ondoren, nahi zen pertsona batekin espero zitekeen moduan, INTERPOLek oharra gorria eman zuen Sacoolas-erako, Erresuma Batuko akusazio penalak oinarri hartuta, 2020ko maiatzean. Garrantzitsua da ohartarazpen gorriak ez direla "nazioarteko atxilotze aginduak". eta INTERPOLeko kide diren estatuek tratatzen dituzte, estatu mailan, indar juridiko maila desberdinekin.

Estatu kide izanda ere, AEBek ez dute ohar gorri bat bakarrik atxiloketa egiteko oinarri nahikotzat jotzen; baizik eta Justizia Saila, atzerrian igorritako ohar gorriek atzerriko homologoak iheslariari "begira egon daitezen" eskatu besterik ez dute egin eta kokatu behar duten aholkua ematen diete.

AEBetako funtzionarioak, jada baztertzen Sacoolasen estradizio eskaera "oso desegokia" dela eta legearen "gehiegikeria ikaragarria" dela esan du bere estatus diplomatikoa dela eta, berretsi Sacoolas ez estraditatzeko erabakia "behin betikoa" izan zela. Badirudi oso zaila dela AEBetako egungo administrazioaren pean Sacoolas AEBetan atxilotzea.

Baina agian hori ez da INTERPOLeko beste estatu kide batzuek hartutako jarrera. Izan ere, Sacoolas AEBetatik kanpo jarriko balitz, atxiloketa eta estradizio arriskua berehala aktibatuko lirateke. Beste herrialde batera edo beste herrialde batera igarotzeko modu segurua estatu horrek Sacoolasen jarrera onartzeko eta Erresuma Batuarekin ez lankidetzan aritzeko borondatearen araberakoa izango litzateke. Atzerriko mugan atxiloketarik gertatu ez bada ere, zailtasunak egon daitezke sartzerakoan edo irtetean eta atzeratu egin daiteke immigrazioaren inguruko galderen ondorioz edo sarreran atzera egin dezake. Aurretik bide segurua ziurtatu ezean, hau da, neurri handi batean borondate diplomatiko garrantzitsuan oinarritzen den balentria administratiboa, baliteke AEBetatik kanpo atxilotzeko aukerak bidaiatzeari uko egitea. Sacoolas nahiko gaztea denez, ikusi beharko da zenbat denbora iraun dezakeen jarrera horrek. Brexitak Erresuma Batuak EBrekin dituen lankidetza akordioak zailtzen ari den arren eta gero eta litekeena dela atxilotzeko euroagindurako sarbidea galduko duela dirudien arren, Erresuma Batua eta EBren arteko lankidetza estua litekeena da eta, beraz, Sacoolasek ez luke igarobide segururik espero. datozen urteetan Europaren bidez emandako moduan.

Hala ere, gehiago kaltegarri izan liteke Ohar Gorri baten eragina eguneroko kontuak zailtasunik gabe egiteko duen gaitasunean. Edozein ohar gorriri lotutako estigma soziala, hedabideen aurkako publizitatearekin batera, gogorra da; inteligentzia-komunitatetik kanpoko enplegu-aukerak mugatuak izango dira ziur asko, Sacoolas-en jarrera argi onartzen ez bada behintzat. Litekeena da Ohar Gorriaren gertaera mundu osoko erakunde ugarik sarbidea duten datu-baseetan erregistratzea - ​​bankuak barne, gero eta arrisku gutxiago dutenak eta banku zerbitzuak emateari uztea edo finantza produktuetarako sarbidea galaraztea. Atzerriko zigor salaketak eta justiziako iheslari ezaguna izateak beti azalduko ditu.

Erresuma Batuko eta AEBetako harremanak ahuldu ziren?

Red Notices-ek azken urteetan kontrako publizitatea erakarri du, estatu kide batzuek motibazio politikoa duten helburuetarako sistemari gehiegikeria egiteko duten joera dela eta. Hala ere, hau ez da Erresuma Batua lotzen duen praktika; bultzatzen duten estatuen artean sailkatzen da Reforma. Nolanahi ere, AEBetako egungo administrazioak Erresuma Batuko ohar gorri honi erantzuteko inaktibitate bide bat hautatzeko erabakiak badirudi INTERPOLek nazioarteko polizia penaleko organo gisa duen indarra ahultzen duela eta Erresuma Batuko errefusa irekia dela. AEBen erabakiak AEBen eta Erresuma Batuko arteko lankidetzaren eta aldebiko laguntzaren historia sendoaren aurka ere egiten du. Hori argi geratzen da azken urteotan Erresuma Batuari egindako goi mailako AEBetako estradizio eskaeren katea aztertzerakoan, Erresuma Batuak britainiar nazionalak Estatu Batuetara estraditatu zituenean, ustezko jokabide kriminala AEBetatik kanpo gertatu zenean edo / eta norbanakoak inoiz pausoa eman ez zuen arren. AEBetan.

Dagoen moduan, oraindik ez ditugu Sacoolas kasuak Erresuma Batuko eta AEBetako harremanetan izandako ondorioak ikusi, batez ere etorkizunean elkarrekiko laguntza juridikoan eta estradizio akordioetan dituen ondorioak. Dominic Raab Erresuma Batuko Atzerri ministroa "goritasun" dagoela jakinarazi dute AEBek Sacoolas estraditatzeari uko egin ondoren, eta Dunn familiaren bozeramaileak esan du Trumpen administrazioak hasieratik Sacoolas babesteko erabakia duela uste dutela, " baloia munduko aliantzarik handienetako batera eraitsi ”.

Gazte baten heriotzak eta inplikazioa aitortzen duen eta itzultzeari uko egiten dion susmagarriaren identifikazio argiak interes handia sortu dute prentsa britainiarrarengan, Dunn familiarenganako jendearen sinpatia uhin bat sortuz. AEBek immunitatearen armarria zulatzeari uko egiteak litekeena da presio gehigarria egitea dagoeneko iragazi "Harreman berezia", ​​Huawei eta Irango Akordio Nuklearraren inguruko desadostasuna ikusita.

AEBek estradizioaren aldeko borrokan jarraitzen duten bitartean Julian Assange Erresuma Batuko aldetik, ez da zaila imajinatzea, posizioa alderantzikatuko balitz, AEBek ez luketela hain erraz utziko nahi duen pertsona baten itzulera ziurtatzeko borrokari. AEBetako eta Erresuma Batuko psikologia diplomatikoari buruzko iruzkin liluragarria da; interesgarria, Erresuma Batua AEBen aurkako jarrera hartzeko gai dela eta interesgarria, AEBek bere nazionala babestuko dutela, justifikatzen zaila den arren, bere justizia sistemari aurre egiteko itzulera bat baino gutxiago onartuko lukeenean, oinetakoa beste oina.

Etorkizuna

Estatu Batuetako estatu aparatuen borondatea gorabehera, Sacoolasen etorkizuna ziur dago. Esan dezakeguna da AEBek estradizioan lankidetzan aritzeari uko egitea ez dela istorioaren amaiera. Dunn familiak bide juridiko ugari aztertzen jarraitzen du Sacoolas Erresuma Batura ekartzeko, besteak beste, auzi FCOren eta Northamptonshire Poliziaren aurka kasua kudeatzeagatik, eta FCOren eta AEBen arteko komunikazioak ezagutzera ematea, Sacoolasen egoera diplomatikoa dela eta. Familiak semea hiltzeagatik justizia bilatzen jarraitzeak Sacoolas Erresuma Batura itzultzearen aldeko bultzada aldatzeko aukera du.

Zalantzarik gabe, Iragarki Gorri honen ondorioak zabalak izan daitezke. Sacoolas-ek 42 urte ditu eta, ustez, Iragarkia kentzea edo gutxienez haren eragina arintzea lortuko du. Posible da ebazpen bat negoziatzeko bide diplomatikoak erabili ahal izatea - adibidez, Sacoolas Erresuma Batura itzultzea akusazio txikiago bati aurre egiteko edo zigor zigorrik gabeko kondena. Hala ere, Sacoolas kartzela zigorrarekin epaiketa ikusteko interes publikoa ikusita, aukera horiek nekez dirudite epe laburrean. Oraingoz itxaroteko jokoa da.

Jasvinder Nakhwal

Craig Hogg

Partekatu artikulu hau: