Conectar con nosotros

Animalien ongizatea

Herritarrei entzuteko eta teknologiarekin fidatzeko garaia hilketari dagokionez

Argitaratutako

on

Harrigarririk gabeko hilketari buruzko elkarrizketa Europan zehar errebotatzen ari da arrazoi desberdinengatik: animalien ongizatea, erlijioa, ekonomia. Praktikak animaliak hiltzea esan nahi du oraindik guztiz kontzientea den bitartean eta tradizio erlijioso batzuetan erabiltzen da, hala nola juduetan eta musulmanetan, kosher eta halal haragia ekoizteko. idazten du Reineke Hameleersek.

Poloniako parlamentua eta senatua bozkatzen ari dira Animalien fakturako bost, horrek, beste neurri batzuen artean, sarraski errituala egiteko aukeraren murrizketa dakar. Europa osoko judu komunitate eta politikariak dira telefonora deituz Poloniako agintariei kosher haragiaren esportazioen debekua bertan behera uzteko (Polonia Europako kosher haragiaren esportatzaile handienetakoa da).

Eskaerak ez du kontuan hartzen EBko herritarrek, poloniarrek barne, adierazi berri dutena iritzi inkesta Animalientzako Eurotaldea duela gutxi kaleratu da. Gehiengoak argi eta garbi onartzen ditu animalien ongizatearen estandar altuagoak, hau da: nahitaezkoa izan beharko litzateke animaliak hil baino lehen inkontzienteak izatea (% 89); herrialdeek gai izan beharko lukete animalien ongizatearen estandar altuak bermatuko dituzten neurri osagarriak hartzeko (% 92); EBk animalia guztiak txundituta egotea eskatu beharko luke hil aurretik, baita erlijio arrazoiengatik ere (% 87); EBk lehentasuna izan beharko luke animaliak modu gizatiarretan hiltzeko praktika alternatiboen finantzaketari, talde erlijiosoek ere onartzen dituztenak (% 80).

Emaitzek inolako zalantzarik gabe gizarte zibilak hilketaren aurkako jarrera harrigarririk gabe erakusten duten arren, hori ez da erlijio askatasunarentzako mehatxu gisa interpretatu behar, batzuk irudikatzen saiatzen baitira. Europarrek animaliekiko duten arreta eta arreta maila adierazten du, eta hori ere jasota dago EU Ituna animaliak izaki sentikor gisa definitzea.

EBko legediak dio animalia guztiak konorterik gabe jarri behar direla hil aurretik, salbuespenak salbuespen, erlijio praktika batzuen testuinguruan. Eslovenia, Finlandia, Danimarka, Suedia eta Belgikako bi eskualdek (Flandria eta Valonia) bezalako hainbat herrialdek arau zorrotzagoak onartu zituzten hilketa egin aurretik animaliak derrigorrez txunditzeko salbuespenik gabe.

Flandrian, baita Valonian ere, parlamentuak legea ia aho batez onartu zuen (0 boto kontra, abstentzio gutxi batzuk bakarrik). Legea erabaki demokratikoak hartzeko prozesu luze baten emaitza izan zen, erlijio komunitateekin entzuteak barne hartzen zituen eta alderdien arteko laguntza jaso zuen. Gakoa da ulertzea debekuak harrigarririk gabeko sarraskia aipatzen duela eta ez dela erlijio sarraskia debekatzea.

Arau hauek errito erlijiosoen testuinguruan hiltzen dituzten animaliei ongizate handiagoa bermatzea dute helburu. Izan ere Elikagaien Segurtasuneko Europako Agintaritzak ondorioztatu du ongizate arazo larriak oso litekeena da eztarria ebaki ondoren gerta daitezen, animaliak - oraindik kontzientea denez - antsietatea, mina eta estutasuna senti ditzake.. Gainera, EBko Justizia Auzitegiak (CJEU) aitortu zuen "erritu erlijiosoek agindutako hiltzeko metodo partikularrak aurrez txunditu gabe egiten direnak ez direla balio, hiltzeko unean animalien ongizate maila altua eskaintzeari dagokionez".

Gaur egun itzultze itzulgarriak aukera ematen du errito erlijiosoen testuinguruan sarraskitzen dituzten animaliak erritoak oztopatu gabe babesteko. per se. Elektronarkosiaren bidez inkontzientzia eragiten du, beraz, animaliak bizirik diraute eztarria moztean.

Erlijio komunitateen artean metodo harrigarriak onartzea gero eta handiagoa da Malaysian, Indian, Ekialde Hurbilean, Turkian, Alemanian, Zeelanda Berria eta Erresuma Batua.

Herritarrek inkestan adierazitakoa eta teknologiak eskaintzen dituen aukerak kontuan hartuta, Europako estatu kideek animalien ongizatearen estandar altuak bermatuko dituzten neurri osagarriak har ditzakete, hala nola Flandriako Belgikako eskualdeak, 2017an neurri hori ezarri zuen eta gaur egun mehatxatuta dago. -k alderantziz edukitzea CJEU.

Bada garaia gure buruzagiek erabakiak zientzia sendoetan, jurisprudentzia zalantzarik gabean, hiltzeko alternatiba onartuak harrigarririk gabe eta balio moral demokratiko eta sendoetan oinarritzeko. Ordua da EBn benetako aurrerapenetarako bidea zabaltzeko, erlojua atzera buelta eman beharrean.

Goiko artikuluan adierazitako iritziak egilearenak dira soilik eta ez dute inolako iritzirik islatzen EU Reporter.

Animal garraioak

Lagundu nekazariei kaiola laborantza amaitzen

Argitaratutako

on

"Biziki onartzen dugu baserriko animalientzako 'Amaitu Kaiola Aroa' Herritarren Ekimena. 1.4 milioi europarrekin batera eskatzen diogu Batzordeari kaiolan nekazaritza amaitzeko neurri egokiak proposatzeko ", esan du Michaela Šojdrová europarlamentariak, PPko taldeko parlamentuko nekazaritza batzordeko kideak.

"Animalien ongizatea bermatu daiteke onena nekazariek horretarako pizgarri egokiak lortzen dituztenean. Kaioletatik sistema alternatiboetara trantsizio leuna egitea onartzen dugu espezie bakoitzerako zehazki kontuan hartzen den trantsizio-aldian ", gehitu du Šojdrová-k.

Europako Batzordeak 2023an animalien ongizaterako legedi berria proposatuko duela agindu duenez, Šojdrová-k azpimarratu du eraginaren ebaluazioa egin behar dela aurretik, 2022rako, epe laburrean zein luzean eskatutako eraldaketaren kostuak barne. "Espezie ezberdinek, oilo edo untxiek, baldintza desberdinak behar dituztenez, proposamenak desberdintasun horiek espezieen arabera aztertu behar ditu 2027rako. Nekazariek trantsizio epeak eta ekoizpen kostu handiagoen konpentsazioa behar dituzte", esan du Šojdrová-k.

"Animalien ongizatea bermatzeko eta gure Europako nekazariak ez kaltetzeko, kontrol eraginkorra behar dugu inportatutako produktuek EBko animalien ongizate estandarrak errespetatzen badituzte. Inportatutako produktuek Europako animalien ongizatearen arauak bete behar dituzte kalitate handiko produkzioa kalitate baxuko inportazioekin ordezkatu ez dadin ", azpimarratu du Šojdrová-k.

Jarraitu irakurtzen

Animalien ongizatea

Errumaniako 130.000 ardi hilko direla espero da Suezen botila-lepoa dela eta

Argitaratutako

on

Suezeko krisia amaitu dela pentsatuko zenuke, baina ez oraindik Suez zeharkaldian harrapatuta dauden ehunka milaka animalia bizidunentzat, orain janaririk eta urik gabe gelditzen diren animalientzat. Guztira 200.000 animalia bizi dira Kolonbiatik, Espainiatik eta erdia baino gehiago Errumaniakoak oraindik helmugara iritsi ez direnak. Oso litekeena da hiltzea pentsua eta ura azkar agortzen ari direla sarraskira eramaten dituzten jendez gainezka dauden itsasontzietan - idazten du Cristian Gherasimek

Inoiz emanak sortutako itsas blokeoa igaro zitekeen baina oraindik milaka kilometro baino gehiagotan bizirik dauden animaliak zaintzen dituzten itsasontzi asko daude Suez ere zeharkatu ez duten arren, zama hauskorraren eta zama ahularen ondorioz lehentasuna emango zieten arren. egutegia atzeratu dutela.

Animalien ongizateko gobernuz kanpoko erakundeek azaldu dutenez, EBko legediak garraiatzaileek atzerapena izanez gero bidaiarako aurreikusitakoa baino janari 25% gehiago kargatzea eskatzen duten arren, gutxitan gertatzen da hori.

Animalien eskubideen aldeko GKEek diotenez, ehuneko 25eko bufferra izanda ere, itsasontzi hauek portura iritsi baino askoz lehenago amaituko lirateke orain animaliak.

Adibidez, martxoaren 16an Errumaniatik irten ziren itsasontziak martxoaren 23an Jordaniara iristekoak ziren, baina horren ordez, apirilaren 1ean helduko zen portura lehenbailehen. Hori bederatzi eguneko atzerapena da. Nahiz eta itsasontziak beharrezko ehuneko 25eko elikagai osagarriak izan, 1.5 egun besterik ez zuen iraungo

Errumania Pertsiako Golkoko estatuetara 11 animalia bizirik zeramatzaten Errumania leporaino betetako batzuek janari eta urik gabe geratu dira Inoiz Emandakoa desegin aurretik ere. Errumaniako agintariek prentsa ohar bidez jakinarazi dutenez, ontzi horiei lehentasuna emango zaiela jakinarazi diete baina horrelako ezer ez dela gertatu esan dute GKEek.

Litekeena da sekula ez jakitea historiako itsas animalien ongizatearen hondamendirik latzena, garraiatzaileek aldizka hildako animaliak itsasertzera botatzen baitituzte frogak ezkutatzeko. Are gehiago, Errumaniak ere ez luke informazio hori kaleratuko, itxura ona izango ez lukeelako eta agintariek badakite ikerketak egingo lituzketela.

Animalia biziak poliki-poliki bizirik erretzen dira metalezko ontzi mugatu horietatik bero kiskalgarrian.

Errepikatzen ikerketak tenperatura altuengatik hiltzen, Golkoko herrialdeetara esportatzen diren animaliak erakusten zituzten itsasontzietatik bortizki deskargatzen, autoen enborrean sartzen eta kualifikazio gabeko harategiek sarraskitzen zituzten.

Errumaniak animalia bizi asko esportatzen ditu baldintza lazgarriak izan arren. Europako Batzordeak nabarmendu du animalia bizien esportazioen inguruko praktika txarrak direla eta. Iaz soilik 14,000 ardi baino gehiago ito ziren Itsas Beltzeko kostan zama ontzi bat irauli zenean. Elikagaien segurtasunerako EBko komisarioak urtebete lehenago eskatu zuen beroaren ondorioz zuzeneko esportazioak etetea. Errumaniak esportazioak bikoiztu zituen orduan.

Animalia bizien esportazioak krudelak izateaz gain, ekonomiarentzat kaltegarriak dira. Bertako haragia prozesatzeko instalaziorik ez duten nekazariek diotenez, dirua galtzen ari dira beren abereak atzerrira bidali behar izateagatik. Animalia biziak 10 aldiz merkeago saltzen dira haragia herrialdean prozesatu eta gero esportatuko balitz baino.

Errumaniako animalia bizien esportazioak etengabe jarraitzen du udako hilabete beroetan Bruselatik behin eta berriro ohartarazi arren, hala nola Australia eta Zeelanda Berria bezalako herrialdeek hori geldiarazi arren, hori zentzugabekeria ekonomikoa izan arren. Adituek eta ikerketek erakutsi dutenez, haragi prozesatua eta hoztua onuragarriagoa izango litzateke, abantaila ekonomikoak eta errentagarritasun handiagoak ekarriko lirateke

Jarraitu irakurtzen

Animal garraioak

Animalien ongizatearen garaipena: CJEUren ebazpenak estatu kideek hilketa aurreko nahitaezko harrigarri bat sartzeko duten eskubidea berresten du  

Argitaratutako

on

gaur (Abenduaren 17a) egun historikoa da animalientzat, Europar Batasuneko Justizia Auzitegiak (TJUE) argitu baitzuen estatu kideek baimena dutela bahiketa aurreko harrigarri derrigorrez ezartzeko. Flandriako gobernuak 2019ko uztailean onartutako debekutik sortutako kasua harrigarria derrigorrezkoa bihurtu zen judu eta musulman tradizionalen bidez haragia ekoizteko ere. errito.

Epaiaren arabera, estatu kideek zilegitasunez sar ditzakete derrigorrezko txundigarri itzulgarriak Art. Kontseiluaren 26.2/1099 Erregelamenduko 2009 c) (Slaughter Regulation), errito erlijiosoen testuinguruan egiten diren hilketa operazioetan animalien ongizatea hobetzeko helburuarekin. Argi eta garbi adierazten du Sarraski Erregelamenduak "ez duela eragozten estatu kideek animaliak txunditzeko betebeharra ezartzea hil aurretik errito erlijiosoek agindutako sarraskiaren kasuan ere balio duela".

Epaiketa honek harrigarri itzulgarrien inguruko azken garapena erlijio askatasunaren eta animalien ongizatearen itxuraz lehian dauden balioak arrakastaz orekatzen dituen metodo gisa hartzen du eta ondorioztatu du "(flandestar) dekretuan jasotako neurriek garrantziaren arteko bidezko oreka lortzea ahalbidetzen dutela". animalien ongizateari eta judu eta musulman fededunek beren erlijioa adierazteko duten askatasunari atxikita ”.

Animalien Eurotaldeak gertutik jarraitu du Auzitegiaren auzia eta urrian kaleratu zuen iritzi inkesta EBko herritarrek erabat kontziente diren bitartean animaliak hiltzen dituzten animaliak ikusi nahi ez dituztela erakutsiz.

"Argi dago gure gizarteak ez dituela animaliak onartzen beren bizitzako unerik latzenean gehiegizki sufritzeko. Itzultze itzulgarriari esker, erlijio askatasunaren itxuraz lehian dauden balioak eta animalien ongizatearen kezka indarrean dagoen EBko legediaren arabera orekatzen dira. Erlijio erkidegoek hil aurretik harridura onartzea gero eta handiagoa da EBko zein EBko herrialdeetako herrialdeetan. Orain iritsi da EBk hilketa aurreko harridura beti derrigorrezkoa izatea Sarraski Araudiaren hurrengo berrikuspenean ", esan du Reineke Hameleers-eko Animalientzako Eurotaldeak.

Urteetan zehar, adituek kezka agertu dute aurrez moztutako harrigarririk gabe hiltzearen animalien ongizatearen ondorio larriei buruz (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), Auzitegiak berak aitortu duenez, beste kasu batean (C-497 / 17).

Flandriako auzitegi konstituzionalera itzuliko da kasua, eta horrek CJEUren ebazpena berretsi eta ezarri beharko du. Gainera, Europako Batzordeak EBko Farm to Fork estrategiaren esparruan iragarri zuen Sarraski Erregelamenduaren berehalako berrikuspenak aukera ematen du gaia gehiago argitzeko, sarraskiaren aurreko harridura beti derrigorrezkoa izan dadin eta axola zaion Europa baterantz abiatzeko. animalientzat.

Ondoren Europako Justizia Auzitegiaren erabakia gaur goizean Belgikako Flandria eta Valoniako eskualdeetan hunkigabeko sarraskien debekua onartzeko.Pinchas Goldschmidt rabino nagusia, presidentea Europako errabinoen konferentzia (CER), honako adierazpen hau egin du:

"Erabaki hau espero zena baino urrunago doa eta Europako erakundeek egin berri dituzten adierazpenen aurrean hegan egiten du juduen bizitza altxatu eta errespetatu behar dela. Auzitegiak eskubidea du erabakitzeko estatu kideek legearen gaineko salbuespenak onar ditzaketela edo ez, hori beti egon da araudian, baina shechita, gure erlijio praktika, definitzea bilatzea absurdoa da.

"Europako Justizia Auzitegiak Belgikako Flandria eta Valonia eskualdeetan hiltzeko gerta ez dadin debekua betearazteko erabakia kontinente osoko judu komunitateek sentituko dute. Debekuek jada eragin izugarria izan dute Belgikako judu komunitatean, eta hornidura eskasia eragin dute pandemian zehar, eta guztiok ezagutzen dugu gure erlijioa praktikatzeko gure eskubideak zalantzan jartzen dituen aurrekariak.

"Historikoki, hilketa erlijiosoen debekuak eskuin muturrarekin eta biztanleriaren kontrolarekin lotu izan dira, argi eta garbi dokumentatuta dagoen joera 1800. urtean Suitzan debekuetara iritsi daiteke Errusiatik eta Pogrometik judu immigrazioa ekiditeko. debekuak Alemania nazian eta 2012an bezala, Herbehereetako hilketa erlijiosoa debekatzeko saiakerak publikoki sustatu ziren islama herrialdera hedatzeari uzteko metodo gisa. Orain, tokiko judu komunitateari kontsultarik egin gabe, debekua ezarri eta judu komunitatean izango dituen ondorioak iraunkorrak izango diren egoera dugu aurrean.

"Europako buruzagiek esan digute nahi dutela judu komunitateek Europan bizitzea eta arrakasta izatea, baina ez dute inolako bermerik ematen gure bizimodurako. Europak nahi duen kontinente motari buruz hausnartu behar du. Erlijio askatasuna eta benetako aniztasuna bezalako balioak integralak badira, egungo lege sistemak ez du hori islatzen eta premiaz berrikusi behar da. 

"Belgikako judu komunitateko ordezkariekin lanean jarraituko dugu ahal dugun moduan gure laguntza eskaintzeko".

Hilketaren inguruko iritzi inkesta 
Europar Batasuneko Justizia Auzitegiaren (CJEU) C-336/19 auziaren laburpena
Amicus Curiae CJEU kasuari buruz
Abokatuaren iritzi orokorra

Jarraitu irakurtzen
iragarki

Twitter

Facebook

iragarki

Modako