Conectar con nosotros

Zigarriloak

Lehiaketa akademiko nagusiak #Txipak tabakoa baino gutxiago kaltegarriak dira

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Akademiko garrantzitsu batek dio zigarro elektronikoak tabakoa erretzea baino "dezente gutxiago kaltegarriak" direla. Webgune honi egindako galderak eta elkarrizketa batean, Riccardo Polosa doktore italiar akademikoa (irudian, behean), esan du produktu horiek "osasunarekiko kezka esanguratsuak sor ditzake" ez direla " idazten Martin Banks.  

EU Reporter: Milioika europarrek orain zigarro elektronikoak erabiltzen dituzte, baina ziur zaude ohiko zigarroen alternatiba seguruak direla? Zein da hori babesteko zientzia?

Polosa doktorea: “Tabakoa kontrolatzeko mugimenduan aurkari burugogorrenek ere aitortzen dute zigarro elektronikoak, arriskurik gabekoak izan arren, tabakoa erretzea baino askoz kaltegarriagoak direla. Emisioen eta esposizioaren datuek inolako zalantzarik gabe erakusten dute beren profil toxikologikoak kezka garrantzirik ez duela tabakoaren kearekin alderatuta. Produktu horiek epe luzera daramatzaten zigarro elektronikoen erabiltzaileen aurkikuntza klinikoek ez dute biriketan kalteak izateko lehen zantzurik erakusten. Halaber, arnas-egoerak dituzten gaixoengan egindako lanak erakusten du zigarro elektronikoek zigarroen kontsumoa murrizten lagun dezaketela, oso ondo jasaten dituztela eta arnas emaitzak hobetu ditzaketela asma eta biriketako nahaste buxatzaile kronikoa (BGE) ohiko lurruntzera aldatu diren gaixoetan. Froga positibo hori bat dator gaiari buruzko beste ikerketa batzuekin. Agintari errespetatu batzuk aipatzearren, hala nola Public Health England (PHE), Cancer Research UK (CRUK) eta Action on Smoking and Health (ASH), zigarro elektronikoen potentziala onartzen dute osasunerako eragin negatiboak murrizteko. erretzea. Ziur nago, erabilera baldintza arruntetan, produktu horiek nekez sortuko dituztela osasun arazoak ".

EU Reporter: Fabrikatzaileek diote zigarro elektroniko horiek urtero milaka bizitza salba ditzaketela erretzaileek beren mendekotasuna gainditzen laguntzen dutelako. Posible al da erretzeari utzi nahi diotenentzat gutxiago kaltegarriak direla dioen erreklamazioa?

Polosa doktorea: "Gaur egun adostasun zientifikoa gero eta handiagoa da zigarro elektronikoen erabilerak erretzeak baino askoz ere arrisku maila baxuagoak dituela; Public Health England-ek egin berri duen txostenaren arabera, zigarro elektronikoa lurruntzea litekeena da zigarro arrunta erretzea baino gutxienez% 95 kaltegarria izatea. Zigarroen erabilera murrizteko tabakoaren kontrolerako politikak apalki eraginkorrak izan dira eta tabakoaren kontrolaren aurrerapena azkartzeko zigarro erretzaileek e-zigarroaren erabilerara aldatzeko estrategiarekin bat egin behar da. Azken kalkuluen arabera, tabakoa zigarroa zigarro elektronikoa erabiliz 10 urteko epean ordezkatzeak 6.6 milioi heriotza goiztiar ekidin ditzake, AEBetan bakarrik. LIAFekin (Tabakoaren aurkako Italiako Liga) lankidetzan, zigarro elektronikoen balizko onurak sustatzen dituzten ekimen zientifiko eta arautzaile batzuk hasi ditugu, Italian erretzea prebalentziaren beherakada joerak azkartzeko helburuarekin ".

iragarki

EU Reporter: Zigarro elektronikoak legez erabil daitezke benetako erretzea legez kanpokoa den leku publikoetan, baina herrialde eta konpainia batzuek debekatu egin dituzte. Nola kritikatuko zenuke horrelako mugimenduak?

Polosa doktorea: “Bigarren eskuko tabakoaren kea ez bezala, ez dago zuzeneko ebidentziarik lurruntzen esposizio pasiboak kalte handiak sor ditzakeela ikusleei. Public Health England-ek eta Action on Smoking-ek eta Health UK-ek biek ebidentzian oinarritutako gidak sortu dituzte leku publikoei eta lantokiei tokiko politika egiten laguntzeko. Hori kontuan hartuta, pertsonalki kritikoa naiz barruko vaping debekuen betearazpen irrazionalarekin. "Etiketari" buruzko galderak garrantzitsuak dira, jendeak zigarro elektroniko aerosola desatsegina izan daitekeelako. Negozio batzuek, beraz, zigarro elektronikoen erabilera mugatzea erabaki dezakete, ez osasun eta segurtasun arrazoiengatik, baizik eta bezeroak edo langileak haien erabilerarekin gogaituko direlako. Ospitaleak, eskolak eta hegazkinak vaping debekatzeko egokiak diren inguruneak lirateke. Baina, bestalde, ez dago inolako justifikaziorik kanpoko lurruntze debekuetarako. Zigarro elektronikoak debekatzeak mezu engainagarria bidaltzen du erretzea bezain kaltegarriak direla eta erretzetik vapingera aldatzea eragotzi dezaketela. Debekuek erretzaileekin vaper-ak kanporatu eta tabakoa erretzen hastera bultzatu ditzakete. Azkenik eta ez gutxienez, zigarro elektronikoa lantoki eta leku publiko batzuetan erabiltzeak erretzearen portaera ahultzen du vaping-aren alde egiteagatik ".

EU Reporter: Zigarro elektronikoen merkatua Tabako Produktuen Zuzentarauaren arabera araututa dago. Hori egin zen arautu gabeko piraten produktuek gizakiaren osasuna mehatxatu dezaketen beldurrei aurre egiteko. Onartzen al duzu araudi hori?

Polosa doktorea: “20/2014 / EU (TPD) EBko Tabako Produktuen Zuzentarauaren 40. artikuluak zigarro elektronikoak merkaturatzea ahalbidetzen du, baldintza eta muga batzuk betez. Erregimenak, neurri handi batean, sendagaien araudia islatzen du abantailarik gabe, hau da, produktua iragartzeko gaitasunik gabe. Gainera, kautelazko printzipioa modu arbitrarioan hartzeak gidatu zuen TPD, dagoeneko ebidentzia zientifikoei erreparatu gabe. Adibidez, 43. artikuluak ematen du, hitzez hitz esaten duena: "zigarro elektronikoa nikotinaren menpekotasunaren eta azkenean tabakoaren kontsumo tradizionalaren atarian bihur daiteke, erretzearen ekintza imitatzen eta normalizatzen baitute. Hori dela eta, ikuspegi murriztailea hartzea egokia da. zigarro elektronikoak iragartzeko eta ontziak berriro betetzeko ". Gainera, TPD estatu kideen ezarpenak oztopo gehiago jarri dizkie kontsumitzaileei osasun publikoarentzat onuragarriak izan daitezkeen produktuetara sartzeko. Italian, adibidez, gobernuak e-lurrun produktuen gaineko zerga ezohikoa ezarri du eta Internet bidez saltzea debekatu du. Argi dago zigarro elektronikoak merkaturatzeko muga gehigarriak sartzeak produktu horiek kontsumitzaile askoren eskura jarriko dituela eta, beraz, eragozpena izango dela Europako osasun publikoarentzat. Nire ustez, TPDk neurri zuzentzaileak behar ditu ".

EU Reporter: AEBetan, zigarro elektronikoak erabiltzen dituzten ertain eta batxilergoko ikasleen kuota bikoiztu egin zen 2017an aurreko urtearen aldean. Osasun funtzionarioen kezkarik handienetako bat zigarro elektronikoak erretzeko bide bihurtzea da, bestela esperimentatuko ez luketen gazteen artean. Nola erreakzionatuko zenuke horrelako beldurren aurrean?

Polosa doktorea: “Zer beldur? Ez dago horrelako beldurrik! Vaping-aren aurkako defendatzaile batzuk kezkatuta daude vaping-a gazteen erretzaileentzako atea izateaz - hori da erretzea normalizatzeko eta tabakoaren kontrola ahultzeko arriskua. Hala ere, frogak ez ditu argudio horiek onartzen. Era berean, "atebide" teoria eraikuntza politikoa da, hamarkadetan drogen izuak elikatzeko eta droga debekua defendatzeko erabili dena. "Atariko" zentzugabekeria guztiek arreta aldentzen dute drogak kontsumitzearen determinatzaile sozialetatik. Garrantzitsuena, lurrun produktuen erabilera bereziki ohikoa izan den herrialdeetan (esaterako, AEBetan eta Erresuma Batuan), gazteen erretze tasek behera egiten jarraitzen dute; horrek argi eta garbi ukatzen du tabakoa erretzeari buruzko atea gertatzea ".

EU Reporter: Zure ustez, zer egin beharko luke EBk zigarro elektronikoekin lotuta?

Polosa doktorea: "EBk tabakoa kontrolatzeko dauden politikak vapingaren aldeko estrategiarekin integratzea aztertu beharko luke tabakoaren kontrolaren aurrerapena azkartzeko eta produktu horien erregulazioa segurtasun eta kalitate estandarretara hobeto bideratuta dagoela kontsumitzaileen interes onena babesteko. Gure esperientziak iradokitzen du zigarro elektronikoak erabiltzera pasatu ziren erretzaile ohi askok uste dutela erregulatzaileen helburu nagusia produktuak eskuragarri izatea eta onargarria izatea zigarroen ordezko gisa. Gehiegizko eta gaizki pentsatutako erregulazioak oinarrizko eskakizun hauekin gatazka izango du; zigarro elektronikoak alboratuko ditu erretzaileentzat erakargarriak ez direnak eta prezio merkeagoa dutenak tabako produktuekin alderatuta. EBn zigarro elektronikoen onurei buruzko isiltasunak ezin du jarraitu. Europako Parlamentuak komunitate zientifikoarekin batera lan egin beharko luke Europako herritarrak, erretzaileak edo ez, babesteko, kalteak murrizteko estrategia eraginkorra ezarriz ".

Polosa doktorea Italiako Cataniako Unibertsitateko Barne eta Larrialdietako Medikuntzako Institutuko zuzendaria da, Lega Italiana Anti Fumoko (LIAF - Tabakoaren aurkako Italiako Liga) aholkulari zientifiko nagusia.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako