Iritzi: jakinarazi Krimeako krisia: Eragina eta ondorioak nazioarteko komunitateari

Vira Ratsiborynska, Europako Parlamentuko analista politikoaren eskutik

Gizarteak bere existentziaren garai eraldatzailea du aurrean. Eta gizartearen bilakaera horretan globalizazioak, interkonexioak eta interdependentziak eragin handia dute. Informazioak eta ezagutzak funtsezko zeregina izan dezakete prozesu dinamiko honetan, batez ere desinformazio eta manipulaziorako tresna gisa erabiltzen direnean. Informazio gerrak jendearen buruak eta iritziak kontrolatzeko gerra tresna bihurtu dira. Eta askotan informazioaren eta manipulazioaren gainkarga hain da handia, egia eta inpartzialtasunarekin konprometituta dagoen informazio orekatua aurkitzea ia ezinezkoa baita.

Baina gizartea aldatzen ez ezik, nazioarteko harremanei eta munduaren ordenari dagokionez ere gorabeheren garaia da. Ordena hori faktore desberdinen metaketak alda dezake eta nazioarteko erakundeen zeregina aldatu eta eboluziona daiteke. Aldaketa horien adibide nagusia EBko, AEBetako eta Ukrainako alde batetik eta Errusia bestetik Ukrainako Krimeari buruz izandako harremanen egungo krisia da. Zalantzarik gabe, krisi horrek eragin nabarmena izan zuen eta eragin handia izan zuen nazioarteko harremanetan eta mundu osoan ere.

Krimeako krisian Ukraina, munduko potentzia kontrajarrien arteko borroka geopolitikoaren erdigunean zegoela, bere estatua finkatzeko eta lurralde osotasuna lortzeko eta lehia geopolitiko horren ondorioz sortutako arrisku eta erronka ezberdinen aurrean bat eginda borrokatzen ari zen. Munduko potentzia ezberdinek eta interes desberdinak zituzten nazioarteko eragileek krisi honetan parte hartu zuten eta haiei gehien egokitzen zitzaien krisiaren emaitza lortzeko borrokan ari ziren. Krisi honetan zehar nazioarteko zenbait eragileren ekintzak eta jokalari horiek maiz lortu nahi zituzten azken helburuak ez ziren bat etorri eta, askotan, elkarren artean baztertzaileak izan ziren Krimeako krisiaren aldi guztian blokeo politikoa sortuz.

Nazioarteko eta Europako erakundeak ere ez ziren eraldaketa horretatik salbuetsi. Haien eginkizunak nazioarteko bakearen eta egonkortasunaren bermatzaile izatetik, eztabaidetarako esparrua izatera pasatu ziren, baita hitzezko borrokak eta diplomatikoek gertakari ukazio zuzenak ere. Krimeako krisian nazioarteko eta Europako erakundeak gatazkako eragile nagusien artean emaitza positiboak bitartekari eta negoziatzen saiatu ziren, baina ezin izan zuten aurrerapenik eman. Instituzioak beti egiten dutena egiten ari ziren: batzuek aldarrikapen, gomendio eta ebazpen bat onartu zuten bestearen ostean, Errusia lehen aldiz bere erasoagatik kondenatu zuten eta azkenean Krimean egindako erreferenduma legez kanpokoa zela esan zuten.

Instituzioetako eragileek adierazpen sorta formulatu zuten eta maiz lan bidaietara joaten ziren Ukrainara, eztabaida formal zein informaletarako. Nazioarteko zein Europako instituzioak Errusiari presioa egiten saiatu ziren eta askotan erakunde berdinetan diharduten Errusiako ordezkariekin harremanak murrizten eta harremanak gutxien egiten saiatu ziren. Ahalegin horiek guztiek ez zuten instituzioek espero zuten emaitza positiboa ekarri: Errusia eta Ukrainaren arteko gatazkaren amaiera eta Ukrainaren lurralde osotasuna zaintzea Errusiak Krimea Ukrainako zati gisa onartuz.

Instituzioetan sarritan lehian dauden indarrek ez zuten nahikoa lagundu adiskidetze neurriak aurkitu eta sustatzeko Krimean erreferenduma egin zuen Errusiak legeztatzeko erresistentzia guztien aurka. Krimean gertakariak egunero bizkortzen ari ziren bitartean, epe luzeko faktorea eta erakundeen izaera hierarkikoa erabat desegokiak ziren krisi mota honetarako. Nahiko agerikoa izan da nazioarteko eta Europako erakundeen lanaren hasieran desiratutako emaitzak - Ukrainako lurralde osotasunak - huts egin zuela.

iragarki

Krimeako krisian zehar estatu kide batzuen eta haien eragileen interesak inoiz baino gardenagoak bihurtu dira. Estatu kide askok beren interes nazionaletara hoberen egokitzen ziren krisiaren emaitzak lortzeko gogor borrokatu zutenez eta gatazkan beren statu quo-a mantendu zutenez, interesek bultzatutako jokabidea agerikoagoa zen.

Estatu kideek Krimeako krisian izandako posizio ezberdinek eta jarrera horien atzean zeuden motibazioek adostasuna eta, beraz, emaitza positiboa aurkitzea zaildu zuten. Krisiak argi eta garbi erakutsi zuen estatu kide asko ez daudela prest edo ez daudela prest Errusiarekiko konfrontazio batean sartzeko, batez ere harekin dituzten harremanen menpekotasun izaeragatik - ez da zaila identifikatzea interdependentzia ekonomikoa eta Errusiako hainbat estatuen energia mendekotasuna. estatu kide haiek Errusiarekin aurrez aurre jartzeko zalantzan elementu nagusi gisa.

Ukrainako egungo egoera barne eta kanpoko faktore pilaketa horren emaitza zuzena da. Inplikatutako eragile askok ikasgai batzuk ikasi behar izan zituzten geopolitikan, eragile askok beren jarrera eta Ekialdeko Auzoarekiko politikak birplanteatu behar dituzte edo beraien egoera berrira egokitu behar dute. Argi geratu den gauza bakarra da mundua aldatzen ari dela eta nazioarteko eta Europako segurtasun politikan aldaketa sakonak abian direla. Aldaketa horiek alderantzikatzeko denbora eta borondatea beharko lirateke alde guztietatik. Hautsitako segurtasun politika zerbait berri eta eraginkor bihurtzeko ahalegin handia egin beharko da, neurriak hartzeari dagokionez eta, alde bietatik, jarduteko eta aurrera egiteko prest egotearekin bat-bateko adostasun maila handitzea.

Aldaketa globalen aldi honek guztioi eragiten digu, nahiz eta oraingoz eguneroko egunerokoan aldaketa horiek oso argi ez nabarituko ditugun edo arazo handiagoak eguneroko faktore eta kezka hutsalagoek ilunduta dauden. Baina horrek ez du aldatzen aldaketa horiek gertatzen ari direnik eta gutako batzuei mina eta etsipena ekartzen dizkietela, beste batzuentzat bultzagarriak eta adierazgarriak direla hautematen duten bitartean.

Baina norberaren jarrera edozein dela ere, gehienok ados egongo ginateke hobe litzatekeela aldaketa horiek giza, diplomazia, moral, ekonomia edo bestelako galerarik gabe gertatzea. Gizakiak garen heinean, gure oinarrizko interesak berdinak dira: eguzkia distiratzen duen eta bizilagun guztiak elkarrekin bakean bizi diren bizitzaren edertasunaz teilatu bakarrean bizi diren etxe partekatu batean gozatzea. Hala ere, denek bakarra izatea ahalbidetzen dute.

Partekatu artikulu hau: