Iritzi: Ukrainako gas zorra: ordaintzea edo ez ordaintzeko?

Anna van Densky By

Ekainaren 16an gas hornidura ixteak ez zuen ezustea izan - EBk Gazprom-en bezero nagusia eta Ukrainako igarobidearen menpe zegoen Errusia-Ukraina elkarrizketen porrotaren ondorioz. Ordaindu gabeko 4.5 mila milioi dolarreko zenbatekoak arazo baten zati bat suposatzen du: hornikuntzaren segurtasuna da bestea, atzeraldia gainditzeko borrokan ari diren Europako ekonomia ahuletan epe luzeko kalteak ekiditeko. Estatu kideek EBko energia merkatuaren etorkizunari buruz dituzten ikuspegiek konponbide bat baino nahasmendu gehiago dakarte.

Gazpromek doako entrega eteteko erabakia Ukrainako gobernuak gutxieneko prezioa lortzeko kargugabetutako presidentearen Viktor Janukovitxen erregistroa errepikatzeko erabakiari erantzun zion. Gazprom-ek ez zuen inolako interesik erakutsi Ukraina EBn integratzea diruz laguntzeko, elkartearen akordioa datorrenean sinatzeari begira.

Ukrainako logika ez zegoen erabat garbi, Vldimir Putin Errusiako presidentea deabruestatzeko politika legezko fakturak baztertzeko aitzakia bitxia baita. Milaka milioi milioi metro kubiko gas saltzea ez da Hollywoodeko izar batek sustatutako kafe espresoa saltzen duen kategoria berekoa - saltzailearen xarma ez da beharrezkoa. Ukrainarrak EBn integratzeko asmoarekin serio ari badira, kontuan hartu behar dute Europak beti gasaren entrega ordaintzen zuela, sobietar buruzagiek edo sistema komunistek ez zutela gustuko izan arren.

Gasik ez ordaintzea "faux pas" da, EBrentzat zailtasun ekonomiko errealak sortzen dituelako. Gainera, Ukrainak bazkide baliotsu gisa duen irudia ahultzen du, nazioarteko emaileen eskuzabaltasunagatik existitzen den estatua eta laguntza ekonomikoa etengabe aldarrikatzen du, gobernuan zazpi oligarkekin eta mila milioi presidenteekin ondo finkatutako plutokrazia izan arren. Europan zerga zorrotzak dituzten europarren sinpatia pizten du. Handikeriak Europan zama jarriko du herrialdeetako zaintzaile gisa beren eliteen ustelkeria eta gutizia hondatzen duten herrialdeetako zaintzaileek, zalantzarik gabe, ez du Ukrainako EBko klubeko kide gisa ospea lortzen.

Donald Tusk Poloniako lehen ministroak deitutako Enegy Batasuna eratzea 'gas elkartasuna' eraikitakoaren aurkakoa da liberalen ekonomiarekin, URSSek gogorarazten baitu. North Stream kanalizazioak ezin du Ukrainan zehar garraiatutako gasaren bolumen osoa ordezkatu. Argi eta garbi Hego erreka, Italiako eta Greziako hegoaldeko Europako ekonomiek babestutakoa da irtenbidea, baina borroka politikoaren biktima da oraingoz, errusiarrek ukrainar ekonomiaren alde jarraitzera behartzeko ahaleginean, bai transito ordainketetan. tasak eta gas merkea eskaintza behartuta.

Hala ere, errusiarrek gasaren kontrako arma gisa erabiltzeko kanpaina eta Putin presidentea deuseztatzeko kanpaina oso gogorra da eta kontrako efektua izan da.

iragarki

Errusiarrek ulertu zuten bi modutan txarrak izango direla, mendebaldeko politikan duten eginkizun tradizionala baita: urte erdian Ukraina gasolina doan emateak ez die inolako krediturik ekarri. Andrii Deshchytsia Ukrainako Atzerri ministroak Putin presidentearen inguruko lizunkeriak kantatzen Errusiako enbaxada Kieveko erasotzaileen aurrean, gasaren gatazkan itxaropen aldia erori du.

Gobernu ukrainar berriak Errusiari estatu gazte baten burujabetzaren aurka egiten ari diren salaketa etengabe, Ukrainako 'suntsiketa' plan baten baitan gasaren ordainketa eskaera ikusteak ez du zutik, URSSek duela urte 24 erori zen eta han. ez da betebeharrik Ukrainako ekonomia babestea.

Udako hilabeteetan gasaren krisia ez da hain nabarmen nabarituko, eraikinak berotzeko beharrik ez dagoelako eta negua urrun dagoela dirudi. Oraindik ere, galdera nagusia erantzun gabe geratzen da: Gazprom fakturak ordaindu edo ez ordaindu? Putin presidentea ez da Geroge Clooney bihurtuko magiaz, jokoan dauden milioiak gorabehera.

Partekatu artikulu hau: