Kazetaritza Errusiaren eta bere enpresaburu aberatsen aurkako gudu zelai gisa

Hedabideen espazioa eta hainbat albiste-atari lur emankorra izan dira aspalditik Europan bizi nahi duten errusiar aberatsek parte hartzen duten era guztietako liskarretarako. Gainera, istorio honek proiekzio zuzena du Ukrainaren eta Errusiaren kontrako jarrerari buruz - idazten du Louis Auge.

Ukrainako eta Errusiako kazetaritza informazio gerraren errailetara aldatu da: alderdiak elkarri argirik negatiboenean aurkezten saiatzen ari dira. Gero eta maizago agertzen dira frogarik gabeko argitalpenak, informazioaren erabilera okerra maiz ikusten dugu faltsuak legeztatzearekin batera.

Hala ere, informazio-borroka bera jada EBko lurraldera eramaten ari da eta zuzenean europarrei eragiten die, kalte larriak eraginez.

Esaterako, "urrezko pasaportea" izeneko programak modu aktiboan kritikatu dituzte azkenaldian. Hainbat herrialdetako hiritarren agerpenak daude, errusiarrak barne, EBko herritartasuna jasotzen dutenak ekonomian zuzeneko inbertsioengatik eta besterik gabe diru eskaintza handiengatik.

Kazetari ukrainarren arabera, errusiar batzuek halako pasaporteak legez kanpo lortu zituzten, Europako herritarrak ustelkeriazko ekintzatan sartuz. Baina bidezkoak al dira europarren aurkako horrelako salaketak?

Tatiana Nikolaenkoren azken artikulu batek, Ukrainako Apostrophe aldizkarian argitaratutakoak, hedabideen espazioa piztu zuen. Nikolaenkoren arabera, Chris Feаrne Maltako Osasun ministroaren bulegoko buruaren familia, Carmen Siantar, parte hartu zuen inbertsioetarako EBko herritartasuna lortzeko istorioan. Kazetari ukrainar batek Ferne eta Siantar funtzionarioei eroskeria eta legez kanpoko laguntza leporatu zien Leonid Levitin errusiarrari, 2016an Maltako herritartasuna jaso zuena. Ustez, Levitinen ezagunak Vyacheslav Rezchikovek Siantarren alaba Celineri ordaindu zizkion zerbitzu horiengatik.

Froga gisa, 22ko azaroaren 2019ko ordainketa-agindu baten kopia bat aipatu zen, Rezchikov-ek Celine Siantar-i egina, Austriako Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG-ren bidez. Oihartzun handiko adierazpen honek informazio ekaitza eragin zuen eta automatikoki berriro argitaratu zen Europako hainbat hedabidetan. Hala ere, jende gutxik kezkatu zuen akusazio larri horiek benetakoak ziren edo ez pentsatzeko. Azterketa zorrotz batek Ukrainako autorearen arrazoirik gabeko baieztapena baztertu zuen.

iragarki

Rezchikov jaunaren abokatuak erantzun idatzia eman zion EUREPORTER erredakzioari dagokion eskaerari. Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG-ko kontuekin egoera argitzea eskatzen dugu (erredakzioak du erantzuna). Erantzuna honela laburbildu liteke: froga gisa aipatzen den ordainketa-ordainagiria oinarrizko faltsutze bat da: ustezko transferentzia nahiz aipatutako zenbatekoa fikziozkoa da, eta, batez ere, ordainketa ezin zitekeen batere egin, Rezchikovek ez baitzuen. banku honetan edozein kontu ordainketa-agirian zehaztutako epean.

Horrela, Nikolaenkok idatzitako eta ustez Levitin jaunari Maltako pasaportea lortzen laguntzeko asmoa zuten banku-adierazpenek Rezchikov jaunaren kontuak ez zeuden erakusten dituzte. Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG-k berretsi zuen Rezchikov-ek aspaldi ez zuela banku honetan konturik, ordainketa-ordainagirian adierazitako garai hartan ez zuela esanbidez. Horren arabera, horrek esan nahi du Nikolaenkok ustezko banku-kontuari buruz eta Rezchikovetik Siantarrerako funtsen transferentziari buruz egindako adierazpenak ez direla benetakoak, eta, beraz, faltsuak.

Zoritxarrez, informazio faltsua berriro inprimatzen zuten argitalpen horien egileek ez zuten arduratu hura egiaztatzea. Hala ere, egiara iritsi nahi duen edozein kazetari profesional bankuarekin harremanetan jar liteke eta informazioa jaso. Baina sentsazioen bila, inork ez zuen ezer egin nahi.

Ordainketaz gain, galdera asko zeuden erantzunik gabe: Zer zerikusi du Maltako Osasun ministroak honekin? Zer zerikusi du honekin Siantar Ministroburuaren alabak? 2016an herritartasun prozedura amaitu zenetik zazpi urtera auzi hau zergatik sortu zen ez zen galderarik ere.

Inork ez du ukatzen Europako herritartasuna eta pasaporteak lortzeko zalantzazko kasuak daudela. Europako erakunde juridikoek, eta Erresuma Batuak, jakina, horrelako gertakari askoren jakitun dira eta gertutik ikusten dituzte pertsona horiek eta haien eskaintzak. Baina, aldi berean, egia da Errusiako pertsona aberats guztiak ez direla saiatzen Europako pasaportea lortzen informazio faltsua emanez edo legez kanpoko bideak erabiliz EBn edo Erresuma Batuan bizitzeko helburua lortzeko. Kasu bakoitzaren ikuspegi objektiboa eta alboragabea behar da pertsona zintzoa eta konfiantzazkoa eta zalantzazko jatorria duena bereizteko.

Duela denbora pixka bat, Malta Europako pasaporteak emateko leku egokienetariko bat kontsideratzen zen, kontinentean egon nahi dutenen, errusiarren barne, inbertsio handien truke.

Aldi berean, Errusiako pertsona aberats askok pasaporteak eta bizileku baimenak jasotzen dituzte Europan erabat legez. Europan askorentzat ezagunak dira haien izenak, haietako batzuk beren sorterri berrietako bizitza publikoan aktiboki parte hartzen dutenak.

Noski, 24ko otsailaren 2022ko egoerak Errusiarekiko jarrera errotik aldatu zuen. gaitzesgarria bihurtu da, baina jende askok hori nahita aprobetxatu du informazioa bere helburuetarako manipulatzeko; azken finean, gaur egun «Errusia» edo «Errusiar» hitzak dituzten akusazio ozenak berebizikotzat hartzen dira eta jende gutxik egiten du ahalegina. egiaztatzea.

Galdera bakarra zera da: zergatik sufritu beharko lukete Europako herritarrek hori? Azken finean, EBko herritarrak dira, ikusten dugunez, manipulazioaren eta informazio engainagarriaren biktima bihurtzen direnak.

Partekatu artikulu hau: