Conectar con nosotros

Ukrainan

Promesak ekintza bihurtzea: G7ren funtsezko eginkizuna Ukrainaren etorkizuna laguntzeko

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.


2024ko G7ko Atzerri Gaietarako Ministroen bilera Caprin (Italia) egiten denez, Ukrainari laguntzeko ekintza zehatzak egiteko premia ez da inoiz argiagoa izan. Errusiako misilek Ukrainako energia sistema hauskorra deuseztatzen jarraitzen dutenez, 200,000 pertsona baino gehiago elektrizitaterik gabe Kyiv-en utziz, G7ko buruzagien ekintza indartsuagoak, ez hitzak bakarrik, ezinbestekoak dira Putinen suntsipen egarria murrizteko eta Ukrainaren berreskuratze ahaleginak laguntzeko. idatzi Svitlana Romanko, Razom We Stand-eko sortzaile eta zuzendaria, eta Anna Ackermann, Garapen Iraunkorrerako Nazioarteko Institutuko Politika-analista eta Ecoaction Ukraineko Kontseiluko kidea.

G7ko agendan hiru lehentasun nagusi egon behar dira: erregai fosilen zigorren zirrikituak ixtea, izoztutako aktibo errusiarrak Ukrainaren mesedetan transferitzea eta Ukrainari laguntza zabaltzea garbiago eta hobeto berreraikitzeko.

Erregai fosilen zigorren zirrikituak ixtea funtsezkoa da Errusiak bere gerra makina finantzatzeko duen gaitasuna ahultzeko. EBko eta G7ko herrialdeek ikatza, petrolio gordina eta petrolio produktuak inportatzeko debekuak ezarri dituzten arren, ahalegin horiek partzialki eraginkorrak izan dira, Europak Errusiako gas esportazioak errazten jarraitzen baitu. Iaz, Errusiak 35 milioi metro kubiko GNL baino gehiago zeramatzaten ontziak bidali zituen EBko portuetara, Espainiak eta Belgikak bakoitzak guztizkoaren % 35 inportatu baitzuten, eta Frantziak % 23. Gainerako bolumena EBko beste herrialde batzuen artean banatu zen, Alemania eta Herbehereak barne.

Erregai fosilen esportazioetatik Errusiako diru-sarrerak izugarri altuak mantendu dira, inbasioa hasi zenetik 600 milioi euro baino gehiago. Onartezina da EBko herritarrek nahi gabe Ukrainan gerra krimen ugari finantzatzen aritzea, eta horrek EBko herritar bakoitzak Kremlineri 420 euro inguru ematearen baliokidea da.

Errusiako erregai fosilen esportazioen diru-sarrerak benetan kentzeko, betearazteko neurri sendoagoak ezarri behar dira. AEBetako Atzerriko Aktiboen Kontrolerako Bulegoa (OFAC) eta Erresuma Batuko Finantza Zigorrak Ezartzeko Bulegoa (OSFI) eta Europar Batasuneko kideek prezioen mugak urratzen dituzten ontziak zigortzen jarraitu behar dute, eta berehala debekatu behar dute Errusiako GNL transbordatzea EBko portuetan.

Belgikako Zeebrugge, Frantziako Montoir eta Dunkerque, Espainian Bilbo eta Mugardos, eta Herbehereetako Rotterdam bezalako portuetan etengabe transbordatzea debekatzeak, Errusiako esportazioak mugatu ditzake Europar Batasuneko kanpoko herrialdeetara, logistikoki portu horien mende baitaude, salmenta handiagoak errazteko. EBtik kanpoko erosleei.

Gainera, Errusiako gordinetik ekoitzitako petrolio produktuen inportazioa debekatu egin behar da India bezalako herrialdeetan, non petrolio produktu horiek zigortzen duten herrialdeen inportazio guztien % 3 baino ez diren. Debekuak ez lirateke inflazionistak izango, baina Errusiako esportazioen diru-sarrerak hilean 332 milioi euro murriztuko lituzke.

iragarki

Errusiako ondasun izoztuak konfiskatzeak Ukrainari laguntzeko beste bide bat aurkezten du. Errusiako aktibo subiranoen ia 300 milioi dolar izoztu dira G7 eta EBko estatuetan, gehiengoa Belgikan eta EBko beste estatu kideetan. Ondasun horien konfiskazioa ez da soilik legez justifikagarria, baizik eta Errusiaren erasoaren aurkako nazioarteko neurri proportzionala ere bada, Ukrainatik haratago heda daitekeela kontrolatu gabe jarraitzen badu. Izoztutako aktiboek, Errusiako Banku Zentralarenak barne, Ukrainaren galeretarako eta berreraikitzeko beharretarako laguntza eta konpentsazio iturri nagusi gisa balio dezakete, 453 milioi eurotan zenbatetsita, bi urteko gerrarako.

Garrantzitsuena, Ukrainari hobeto eraikitzeko laguntzea ezinbestekoa da epe luzerako susperraldirako eta erresilientziarako. Energia-azpiegituren % 50 baino gehiago kaltetuta edo suntsituta dagoenez, Ukrainak erronka izugarriak ditu berreraikuntzan. DTEK, Ukrainako energia enpresa pribatu handienak, bere sei ikatz zentral handietatik bost hondatuta egon direla jakinarazi du, eta horren ondorioz %80ko ahalmena galdu dute.

Errusiak Trypilska Zentrala suntsitu ostean -Kieveko eskualdeko handiena- Centrenergo estatuko enpresak sorkuntza instalazioen %100eko galera izan duela jakinarazi du. Ukrainako energia-langileek bizia arriskuan jartzen jarraitzen dute ezinbesteko funtzioak martxan mantentzeko, askotan beren herrialdearekiko dedikazioaren azken prezioa ordainduz, energia-sektoreko ehunka langile hil baitituzte sistema mantentzeko lanean ari zirela.

Munduko Bankuak susperraldi ekonomikoaren eta berreraikuntzaren kostu osoa 500 milioi dolarrekoa izango dela kalkulatzen du. Berehalako berreraikuntza-beharrak hazten jarraitzen dute, zifra hori bezalaxe, errusiar indarrek Ukrainako energia instalazioak eta azpiegitura publikoak etengabe jotzen jarraitzen dutelako. Berreraikuntza finantzatzeko proposatutako aurrekontu osoaren % 20 gutxienez energia garbiaren trantsizioari laguntzera bideratu behar da, eta aldi berean klima eta ingurumen neurriei mesede egiten die.

Energia garbiaren ekoizpen deszentralizatua, energia eraginkorra eta berreraikitze berdea proiektuak oso eskasak dira dagoeneko ukrainar komunitateek epe labur, ertain eta luzeagoan segurtasuna hobetzeko moduak bilatzen dituztenak. Hondamendi humanitario baten arriskua arintzeko, energia-iturri deszentralizatuak eraikitzeko finantzaketa handitzea, hala nola instalazio eolikoak eta tokiko eguzki-panelak, energia fidagarria eskaintzen du erregai fosilen inportazio garestiak beharrik gabe eta Ukrainako berreraikuntzarako ezinbestekoa izan daiteke.

Ekonomikoki abantailatsuak diren energia berriztagarrien azken errekorren hazkundeak energia-segurtasunaren eskaria konpontzeaz gain, klima-erronkak arintzen ditu, Ukrainako energia-segurtasun-behar bereziei irtenbide bideragarria eskainiz.

G7 biltzen den heinean, Ukrainari benetako elkartasuna erakutsi behar dio ekintza erabakigarrien bidez, ez soilik amaierako adierazpen batean laguntza hitzen bidez. Ekintza parekaturik gabeko erretorika sendoaren garaia pasatu da; Ukrainak bakerako, egonkortasunerako eta energia garbirako etorkizun erresilienterako bidean diferentzia nabarmena eragingo duten benetako ekintzak egiteko garaia da. G7ak egoera egokia izan behar du eta Ukrainari laguntzeko konpromisoak bete behar ditu behar duen garaian.

Svitlana Romanko, doktorea, nazioarteko ingurumen-abokatua eta Razom We Stand-eko zuzendaria da, Errusiako erregai fosilen erasoen etengabeko porrota eta Ukrainarako eta mundurako energia garbiaren etorkizuna den ukrainar mugimendu independentea.

Anna Ackermann "Ecoaction" Ingurumen Ekimenen Zentroko kide sortzailea da, non klima saileko buru gisa lan egin zuen eta gaur egun kontseiluko kide gisa aritzen da. Garapen Iraunkorrerako Nazioarteko Institutuko politika-analista ere bada. lanean Ukrainaren berreraikuntza berde bati buruz.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako