NBEren Segurtasun Kontseiluaren saioa Armenia-Azerbaijan: Bakearen aldeko borroka ala manipulazioa?

44an Azerbaijanen eta Armeniaren arteko 2020 eguneko gerrak Azerbaijango Karabakh eskualdearen okupazio luzea amaitu zuen eta Karabakhen bizi ziren armeniarrak Azerbaijanen txertatzeko eta eskualdean bake iraunkorrerako aukera berriak ireki zituen - idazten dute Shahmar Hajiyev eta Talya İşcanek..

Zoritxarrez, Armeniako eta Azerbaijango gobernuen arteko kontsultetan eta bake elkarrizketetan, bitartekarien parte-hartzearekin eta gatazka osteko negoziazioak lurralde osotasunaren eta subiranotasunaren elkarrekiko aitorpenean oinarritu zirenean, gertaera polemikoa gertatu zen, abuztuaren 16an. Nazio Batuen Segurtasun Kontseilua Armeniaren ekimenez bildu zen.

Azpimarratzekoa da Armeniak NBEko Segurtasun Kontseiluan Azerbaijanen kontrol-puntuak Lachin errepidean eragindako ustezko giza eskubideen urraketak eta arazo humanitarioak nabarmentzeko egindako ahaleginak ez zuela arrakastarik izan. Hala ere, NBEren Segurtasun Kontseiluaren azken saioak bake eta segurtasun mekanismoei eta bitartekaritza politikoari dagokionez ahultasun kezkagarria agerian utzi zuen, bi arerioen arteko harremanak normalizatzeko gatazka osteko negoziazioak arriskuan jartzen dituena eta Azerbaijanen bake ahalegina ahultzen duena, tarte bat ezartzea barne. berreraikuntzarena, gerraren orbainak kentzeko eta azkenean adiskidetzera iristeko.

Armeniak Nazio Batuen Erakundeko Segurtasun Kontseiluaren abuztuko saioan aurkeztutako kasua Azerbaijanen Lachin errepideko kontrol-puntuak "giza eskubideak urratzen" zituela esan zuen. Akusazio hauek ere aurkeztu zituzten aztertzeko Nazioarteko Justizia Auzitegia (ICJ) eta duela gutxi baztertua 2023ko uztailean.

Gainera, Armeniak "arazo humanitarioa" salatu zuen, bidaia-mugak zeudela aldarrikatu baitzuten, Azerbaijanen ukatu arren eta adierazitako epean Armeniarrek muga zeharkatzen zuten kasuak egon baziren ere. Aldi berean, Azerbaijanen eskubide subiranoak onartu behar dira, armeniar aldeak, itxuraz, Lachin errepidea ustiatzen ari baitzen askapen gerratik bi urtera militarrak infiltratzeko, munizio, meategi eta talde terroristekin batera, eta baliabideak ustiatzeko ere erabiltzen ari zela. legez kanpo.

Frantzia bezalako herrialdeen joera argia izan arren, beste batzuek lagunduta, saio bereziak ez zuen emaitza esanguratsurik eman. Egoera honek, nabarmenki, egungo bake-eztabaidak aurrera egitea galarazten du eta oztopo berriak sortzen ditu. Esaterako, Ararat Mirzoyan Armeniako Atzerri ministroak separatistei laguntza osoa deklaratzen entzun zitekeen, biktima humanitarioa adierazten duen hitzaldi batean ezkutatuta, krisi humanitariorik ez dagoela frogatzen duten froga argiak izan arren, sare sozialetan barne. Bitartean, Karabagh eskualdeko buruzagi separatistek, Segurtasun Kontseiluaren saioaren ostean, haragi produktuen bolumen berriak merkaturatzen ari zirela adierazi zuten. Azpimarratzeko beste elementu bat da Armeniak bere Atzerri ministroa bidali zuela hitzaldi bat ematera, eta Azerbaijango Nazio Batuetako ordezkari iraunkorrak konfiantzaz ordezkatu zuen bitartean. Bakea eta eskualdeko integrazio osoa izan beharrean, Armeniak oraindik ere nazioarteko esku-hartzea espero du bere politika oldarkorra eta lurralde aldarrikapenak aurrera eramateko, eta horrelako ekintzek Azerbaijango Karabakh eskualdeko biztanle armeniarren birgizarteratzea blokeatzen ari dira.

Kontuan izan behar da iraganeko gatazketan bitartekari nagusi gisa aritu ziren nazioek, Frantziak esaterako, armeniar jarreraren aldeko jarrera ezohiko sendoa erakutsi dutela. Frantziako jarrerak bekain altxatzaileak nazioarteko gatazken bitartekaritzan inpartzialtasunaren inguruko kezka sortzen du. Frantziaren ekintzek herri honek bitartekari posible gisa duen sinesgarritasuna behin betiko eta erabat galtzea eragin du. Jakinarazi dutenez, Frantzia Armeniarekin bat egiten ari da Azerbaijanen aurkako ebazpen bat antolatzeko UNSCn, probokazio argitzat har liteke eta, zalantzarik gabe, bake elkarrizketak ahultzen ditu.

iragarki

Aitzitik, Turkia, Albania eta Brasil bezalako herrialdeek diskurtso bakezale eta eraikitzaileak hartu dituzte. Herrialde hauek Azerbaijanen irtenbidea onartzen dute, hau da, Aghdam hirian zehar hornidura bide alternatibo bat erabiltzea eskualdeko erronka humanitarioak arintzeko. Herrialde hauek elkarrizketa eta nazioarteko zuzenbidean oinarritutako irtenbideak ezartzearen alde egiten dute.

Bere hitzaldian, Azerbaijango NBEko ordezkari iraunkorrak, Yashar Aliyev, Karabagh eskualdean krisi humanitariorik ez dagoela frogatu zuten frogak, eskualdeko armeniar biztanleriaren xehetasun inprimatuak barne. Azpimarratu zuen berriro ere "Armeniak gai humanitario gisa aurkezten saiatzen dena, hain zuzen ere, kanpaina politiko probokatzaile eta arduragabea dela Azerbaijanen subiranotasuna eta lurralde osotasuna ahultzeko".

Egiazko litekeena da Armeniak, ekintza horien bidez, Azerbaijanen bakeari buruzko elkarrizketa leun bat eragozten duela, baita Karabakh eskualdeko eta Bakuko armeniar etnikoen artean ere. Zalantzarik gabe, badirudi hori birgizarteratzeko eta bake iraunkorrerako arazo bat dela, Armenia etengabeko ekintzak erakusten ari delako. Segurtasun Kontseilua Azerbaijanen lurralde osotasuna eta subiranotasuna aitortzen dituzten ebazpenak. Gainera, horrelako ekintzek bake elkarrizketa oztopatu dezakete, Armenia oraindik lurralde aldarrikapenak aurrera egiten ari delako.

Segurtasun Kontseilua izan duten gertakariei erantzunez, Azerbaijanek errepikatu du Armeniak NBE instrumentalizatzeko egindako saiakerek behin eta berriz porrot egin dutela. Argi geratu da konponbiderako bidea konpromiso eraikitzailean oinarritzen dela, eta nazioarteko zuzenbidea eta konpromisoak esparru horretan ezartzea. Azerbaijanek ere azpimarratzen du subiranotasuna eta lurralde osotasuna eskualdeko bakearen eta egonkortasunaren oinarri gisa aitortzeko beharra.

Azerbaijanek argi eta garbi erakutsi du Baku ofizialak ez duela inolako konpromisorik hartuko lurralde osotasunaren eta subiranotasunaren inguruan. Gainera, Azerbaijanek bere eskaintzari eusten dio Aghdam bidea Karabagh eskualderako hornikuntzarako. Azerbaijanek Baku ofizialaren eta Karabakheko armeniarren arteko elkarrizketa zuzena ere proposatu du birgizarteratze prozesua hasteko. Alderdien aurreko bileren jarraipen gisa, Karabakheko Armeniako ordezkarien eta Azerbaijanen arteko bilera bat egingo zela adostu zen Azerbaijango Yevlakh hirian. Hala ere, Karabakheko armeniarren ordezkariek uko egin zioten bilera horretara joateari azken momentuan. Gainera, Agdam bidea hornikuntzarako irekitzeari uko egiteari eta Lachin errepidetik igarotzea areagotzeari eustea erakusten dute Armeniako aldearen helburu nagusia Azerbaijanen presioa egiteko desinformazioa eta manipulazio politikoa erabiltzea dela.

Aipatutako inguruabarrak kontuan hartuta, munduko komunitateak gai honi erantzun egokia izan behar du jarrera gardena, lurralde osotasunaren errespetua eta Karabakh eskualdeari laguntza humanitarioa emateko bide guztien laguntza. Azerbaijango presidentearen laguntzaileak adierazi duenez, Hikmat Hajiyev, "Azerbaijango gobernuak salgaiak Armeniatik datorren Lachin errepidetik ez ezik, Azerbaijango Agdam hiritik ere entregatzea nahi du, historikoki Karabakh Azerbaijango kontinentearekin lotzen duelako eta merkeagoa eta erosoagoa delako".

Azkenean, NBEren Segurtasun Kontseiluaren azken saio bereziak Armenia-Azerbaijan harremanen berezko konplexuak eta tentsioak adierazten ditu. Lurralde osotasunaren eta subiranotasunaren printzipioak nagusitu behar dira eskualdean, eta nazioarteak ikuspegi eraikitzailea hartu behar du mugak kontrolatzeko, Azerbaijanek nazioartean onartutako lurraldean kontrol-puntua ezarri zuelako. Hego Kaukasoan, odol isurketa eta mesfidantza hamarkadetan markatutako eskualdean, alderdien arteko konfiantza sortzea eta eskualdeko integrazio ekonomikoa laguntzea da azken helburua.

Egileak hauek dira:

Shahmar Hajiyev, Nazioarteko Harremanen Analisi Zentroko aholkulari nagusia

Talya İşcan, Nazioarteko Politika eta Segurtasuneko espezialista eta irakaslea  Mexikoko Unibertsitate Nazionala Autonomoa

Partekatu artikulu hau: