Greziako krisi ekonomikoa: defentsa-arloko ondorioak

Greziako krisi ekonomikoak betiko itxura duenaren titularrak kezkatu ditu. Ukitu ez den alderdi bat defentsa sektorearen krisitik erortzea da, hau da, ea Espainiak, Italiak, Portugalek eta ekonomiak fokatuta dituzten euroguneko beste herrialde batzuek beraiek ere defentsa gastuaren gerrikoa estutu dezaketen. beldurra beren ekonomientzat.

Espainiako eta Portugaleko defentsa-alderdiak bereziki gaurkotuak dira, aurtengo hauteskundeak izanik.

Portugal, egia esan, defentsarako nahiko garrantzirik ez duela ikusten da. Arazo txiki bakarra Embraer KC-390 sei garraio militarrekiko konpromisoa duela da.

Espainia interesgarriagoa da, hala ere, bere defentsa industrialaren tamaina eta Europako defentsan integratuta dagoelako, bereziki Airbusen. Espainiak A400ak eta Tiger eta NH-90 helikopteroak erosteko konpromisoak ere baditu.

Azken urteetan Galesko NATOko gailurraren emaitza nagusia europar aliatu guztiek beren BPGaren% X defentsan gastatzea gomendatzen zuten, betiere betebeharra.

Jens Stoltenberg NATOko idazkari nagusiak esan duenez, Grezia "asko eta asko urtez oso estimatua eta aliatua" izan da NATOren aliantzaren barruan.

Honela esan du: "Grezia gaur BPGaren% 2 defentsan gastatzeko jarraibidea betetzen ari da".

iragarki

Hala ere, NATOko estatu kideen defentsa gastuak% 1.5 murriztu direla ere adierazi du.

Grezia bezalako Europako hegoaldeko nazioak alde batera utzita, Erresuma Batuko gobernuak kritikatu egin du bere BPGren% 2 defentsan gastatzeko konpromisoa hartu ez duelako ekitaldi honen amaiera baino lehen.

David Cameron lehen ministroak esan du Erresuma Batuan dagoeneko NATOren defentsa gastuaren xedea betetzen duela eta Erresuma Batuko gobernuak 2% gastu helburuarekin konpromisoa hartu du Legebiltzarrak amaitu arte. Baina ez dago inolako konpromisorik haratago kontserbadoreek edo lanek.

NATOk eskatzen dituen arren, gutxienez sei estatu kidek defentsarako gastuak murriztuko dituztela espero da. Hauek dira Bulgaria, Erresuma Batua, Alemania, Italia, Hungaria eta Kanada.

Aldi berean, aurrekontu militarrak bultzatu dituzten herrialdeen kopurua igo egin da benetan: Letonia, Lituania, Herbehereak, Norvegia, Polonia eta Errumania.

Europako beste leku batzuetan Finlandiak bere barne produktu gordinaren ehuneko 1.3 inguru erabiltzen du defentsan, Suediako defentsaren aurrekontua ehuneko 1.2 ingurukoa da, biak NATOren ehuneko 2ren eskakizunaren azpitik (kide gutxi batzuek betetzen duten bakarra).

Suediako eskuin hegaleko politikariak argudiatzen dute NATOren kidetasunak nola bihurtu den, eta ez.

"Herrialde txikia izanda, ezin izango genuke aurkari askoz handiagoa garaitu defentsarako aurrekontua bikoiztu arren", esan du Karin Enströmek, Suediako Parlamentuko Kanpo Gaietarako batzordeko presidenteordea.

Eskandinabian geratuta, NATOko Batzorde Militarreko presidente ohiak ohartarazi du Danimarkak aliantza militarraren "ikusgarritasuna eta eragina" galtzeko arriskua duela aurrekontu murrizketak eta gaitasunak gutxitzeagatik.

Knud Bartels jeneralak, Danimarkako defentsa ministro ohia eta NATOren Batzorde Militarreko berriki ordezkatutako presidenteak, ohartarazi du Danimarkan NATOren garrantzia defentsaren aurrekontuaren zuloak mehatxatzen duela eta [Danimarkako] anbizio maila eta [bere] gaitasuna arteko desadostasun gero eta handiagoa. lankidetza ”aliantza militarra

Defentsako aurrekontuak murriztu beharrean, Deborah Lee James AEBetako Aire Armadako idazkariak Europako aliatuek defentsako gastua handitzeko eskatu du.

NATOko kide guztiek egindako gastua handitzea beharrezkoa dela dio, Errusiako "erasoak" eta Islamiar Estatuko mozketetatik hasi eta Txinako ziberespazioko hackerrak eta Ebola bezalako osasun krisia bitarteko mehatxu sorta osoari aurre egiteko zama partekatzeko.

Jamesek esan zuenez, "uste dut NATOk bakearen eta egonkortasunaren aldeko indarra izaten jarrai dezakeela Europan, baina ulertu behar dugu bakea eta egonkortasuna ez direla doakoak.

"Horregatik inbertitu behar dugu gure segurtasunean, bai nazio eta eskualde gisa, EB bezala".

Jamesek dioenez, harreman transatlantikoa "inoiz baino garrantzitsuagoa" zen, baina ohartarazi du NATO gaur egun "bidegurutze" batean dagoela.

Murrizketa gehiagoren ondorio "suntsitzaileak" izan daitezkeela ohartarazi du eta esan du "Defentsaren gastuak marra gorria izan beharko lukeela eta hau da Estatu Batuetan egiten ari garen bidea".

Batez ere NATOko edo EBko kiderik izendatzen ez duen arren, Jamesek NATOko kideei eskatzen die defentsako gastuak murrizteko presioei eusteko, eta gaineratu du: "Egia esan, defentsako aurrekontuak murriztu beharrean gastua handitu behar dela defendatuko nuke".

AEBetako eta Europako defentsa gastuen artean sortzen den arrakala "arriskutsua" dela ohartarazi duen AEBetako goi diplomatiko batek bere beldurrak ditu.

Samantha Power, Estatu Batuetako Nazio Batuetako enbaxadorea, Europako gobernuek ere dei egin diezaieke gehiago gastatzeko.

Europan defentsarako aurrekontuetan murrizketak "kezkagarriak" direla esan du.

Botereak esan du Europan defentsa gastua "kasu gehienetan" murrizten ari dela, defentsa mehatxuak handitu diren arren.

Halako ohartarazpenak AEBetako Armadako buruak Erresuma Batuko indar armatuetan gastuen murrizketak izan duen eraginaren kezkaren ondoren datoz.

Raymond Odierno Estatu Batuetako Estatu Nagusiko buruak bere erreserbak adierazi zituen Erresuma Batuko militar aberastasunaren proportzioaren jaitsierari buruz.

NATO Aliantzaren aurrekontu militarra 1.023 bilioi dolarreko zenbatekoa da, eta AEBen kuota bakarrik 735 mila milioi dolarrekoa da. Konparazio baterako, Errusiako gastu militarrak 60 mila milioi dolar baino ez dira.

Beraz, zergatik axola zaio defentsaren aurrekontuak mozten badira?

Beno, mozketa horiek terrorista islamiarren etengabeko mehatxuari aurre egiteko izan dezaketen inpaktua alde batera utzita, beldurrak daude politika horrek Errusiaren eskuetan izan dezakeenaren beldurra, lehenago osatzen zuten herrialdeetan gero eta muskulu militarrak malgutzea bilatzen baitu. Sobietar Batasunekoa.

Baliteke kezka horiek ez izatea funtsik gabe, Vladimir Putinek martxoan iragarritako iragarkian frogatu zenez, kontinentearteko 40 misil balistiko berriak sartzeak "misilen aurkako defentsa teknikoki aurreratuenak ere gainditu ahal izango ditu".

Horren ondorioz, Polonian militarren eskumen militar nagusietako bat bihurtuko zuen armak eta ekipamendu militarrei buruzko aurrekaririk gabeko gastu sorta hasi zen.

Errusiako hazten litekeena dela eta, iaz, Poloniako gobernuak milioi bat milioi euro bideratu zituen defentsarako aurrekontua, 5.6en ehuneko igoera 2, eta aurtengo zenbatekoa 2013 milioi eurokoa izan da. Poloniak gobernuak 6.62 arte 24 arte iraungo duen 2013 milioi euroko gastu programa konpromisoa hartu du.

Beharbada, azken hitza Deborah Lee Jamesek esan beharko luke, gure segurtasun nazionalaren aurkako mehatxuekin, harreman transatlantikoa "inoiz baino garrantzitsuagoa" zela dio.

Baina, gobernu nazionalek liburuak orekatu behar dituztela kontutan hartuta, NATO "bidegurutze" batean dagoela ohartarazteko jarraitzen du.

Partekatu artikulu hau: