Conectar con nosotros

EU

Moldovan pertsona sentitzen utzi behera Europe arabera

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Vlad-plahotniuc

EU Reporter EBko eta NATOko Errumania eta Ukrainako kideen artean kokatutako Moldaviako egoera ikertzen jarraitzen du, Europako herrialde txiroenetako bat. Kokapen estrategikoa, ezin da alde batera utzi, Europak eta Putinek beraien eragin eta kontrolpean nahi baitute.

Herrialdeko egoera gaur egungo egoera kritikoa dela esan ohi da, baita herrialde osoan Europar Batasunean sartzeko aukerak ere. Oztopo nagusias EBko kide izateko bidean herrialdeko benetako boterea dela esan ohi da. Vladimir Plahotniuc (irudian). Auzitegiko sistemaren, legea betearazteko organoen eta Fiskaltza Orokorraren kontrola bereganatu du ustez Moldaviako enpresa eta partikularrei "raider erasoak" egiteko, legez kontrako ondasunak bahituz zigor epaiketa faltsuen bidez, baita Estatuaren aurrekontuko aktiboak eta EBko diru laguntzak lapurtuz ere.

One man Moldaviako askatasun arruntak eta justizia berreskuratzeko kanpainaren buru, Andrei Năstase moldearazten duen abokatu bat da, eta horien ordezkariak legez kanpokoa deskonektatu beharreko zenbait enpresari defendatzen ditu.

EU Reporter Andrei Năstase-rekin elkarrizketa esklusiboa lortu zuen, bere herrialdeko egungo egoeraren berri eman zigun.

EU Reporter: Viorel Topa-k Vladimir Plahotniuk ustezko jarduera kriminalen inguruko txosten handia bildu duzu. Uste al duzu dokumentu eta informazio horiek erabiltzeko kasu penal bat aurkitzea posible dela?

Andrei Năstase: Gurekin bildutako informazio guztia funtsezkoa da, batez ere Moldaviako fiskalentzat, Plahotniucen delitu oker gehienak Moldavia barruan egin baitziren - erasotzaileen erasoak, desjabetzeak, dirua zuritzea masiboki eta beste hainbat delitu. Baina ikertu beharreko nazioarteko konexioak ere badaude. Adibidez, dirua zuritzearen kasuan, Moldavian sartu zen diru kopurua 20 mila milioi euro baino gehiago zen - informazio hori egoera hori kezkatuta duten mundu osoko legeak betearazteko organo guztiek hartu behar dute kontuan.

iragarki

Hala eta guztiz ere, Fiskaltza Nagusiak Plahotniuc-en kontrolpean dagoenean, Moldavian aurkako auzi penala aurkeztea erabat hutsala da. Gure saiakera ugarik baztertu egin ziren, nahiz eta froga ezinbestekoak aurkeztu genituen. Plahotniucek egindako krimenak behar bezala ikertzeko, fiskalak eta botere judizialak independenteak izan behar dute, hau da, Moldaviako modernoan ez da gertatzen.

Ba al dago Moldaviako kanpoko epaitegiak erabiltzeko aukera, hala nola, Europako Giza Eskubideen Auzitegia edo nazioarteko auzitegi penal bat, hala nola?

Giza Eskubideen Europako Auzitegiari dagokionez, Plahotniucek, Viorel Topak eta Victor Topak egindako erasotzaileen erasoen biktima handiek eskaerak artxibatu dituzte eta kasuak pendiente daude. Badakit beste askok ere aurkeztu dutela. Baina Auzitegi honek ez du egile zehatza epaituko, herrialde osoa soilik epaituko eta gaitzetsiko du, beraz, Moldovako herriak kalteak ordaindu beharko ditu eta Auzitegi Nazionaleko ebazpenen ondorioak babestu beharko ditu, eta ez egileak.

Nazioarteko zigor auzitegiei dagokienez, nire ustez, EBk edo EBko erakundeek behar bezala jakinarazi behar dituzte, orain arte erreakzionatzea ekiditen baitute. 

Beraz, nola molda liteke Europar Batasuneko Akordioen gaineko Iparraldeko funtzionarioek arreta erakartzeko eta horrelako gauzak Plahotniuc-ek harrapatu duen enpresa baten egoera kritikoa ebaluatzeko?

EBk eta bere egiturak jakinarazi ditugu. Eta nire guztiak gizarte zibileko lankide aktiboak jakinarazi ere Europako guztia Amerikako organoak kezkatuta. Eta hori egin genuen publikoki ere. Adibide bat emango dizut Plahotniuc-ek egindako 2010-2011-en erasoen raiderri dagokionez: Kezkatutako egitura guztiak jakinarazi ditut; Deskribapen zehatza bidali dut; Froga solidario guztiak erantsi ditut. Nazioarteko erakundeei ere jakinarazi diet dirua zuritzea masiboki. 2014an, nire oharra argitaratu nuen kezkatutako erakunde guztiei eta Plahotniucen inplikazioa frogatzen duten frogak aurkeztu nituen. Denek zekiten hori, baina ez da neurririk hartu.

Beraz, orduan, argi eta garbi gaude, EBk badaki horri buruz, baina ez dio jaramonik egiten

Ziur esan dezakezun gauza bat, badakite horretaz. Susmoa da EBk oraindik erreakzionatzeko zalantzak dituela, nahiz eta bost urte baino gehiago ondo egon. Diotenez, EB "begi itsua" ari da "arrazoi geopolitiko" batzuk direla eta, baina EBk ere ohartu behar du moldaviarren aurrean bere ospea oso larria dela.

Beraz, utz iezadazu argi eta garbi, orduan, badago EBko diru kopuru handi bat Moldaviara joango dena, gizon batek lapurtu eta lapurtzen duena?

Uste dut ez litzatekeela zuzena teknikoki dena gizon batek egiten duela esatea. Ziurta dezakegu Plahotniucek modu pertsonalean kontrolatzen dituela Moldaviako botere adar guztiak, Fiskaltza Nagusiaren Bulegoa, Botere Judiziala, Ustelkeriaren Aurkako Zentro Nazionala, Estatuko beste agentziarik gabe, mila milioi euroren lapurreta, ezta dirua zuritzea ere. posible. Establezimendu politiko guztiak ere parte hartzen du mendeko krimen horretan, eta Plahotniucen kontrolpean ere badago. Horregatik Moldavian inork ez du zalantzan jartzen lapurtutako diruaren eta beste iruzur masibo batzuen onuradun nagusia dela, dirua zuritzea bezala. Beste parte-hartzaileak Plahotniuc-en aginduz ari dira, kuotak eta eroskeriaren truke, baina Moldavian beste inork ezin ditu lapurretak antolatu eta bete eskala horretan, funtsezko estatuko erakundeak konplizeak direnean.

Beraz, zer egin daitekeen, zer proposatuko zenuke Europako eta AEBek azkenean Moldaviako tragedia konturatu eta jendea gizon honen tirania askatzeko?

Europako Kontseiluko idazkari nagusiak berretsi zuen Moldavia harrapatutako estatu gisa. Hala ere, ez dut uste Europa guztia Moldaviako tragediaren tamainaz jabetzen denik. Plahotniuc Janukovitx moduko bat da Moldaviarentzat. Duela gutxi gutun bat bidali diet Europako erakundeei, Plahotniuc eta bere akolitoei zigorrak ezartzeko, EBko eta AEBetako kontuak eta ondasunak izozteko, persona non grata bihurtzeko. EBk eta AEBek antzeko egoeran jarraitu zuten ukrainar eta errusiar oligarkekin. Zigorrak betearaztea saihestezina da, eta zenbat eta EB lehenago erreakzionatu, orduan eta hobeto moldatuko da herriarentzat, orduan eta lapurtutako funts gehiago berreskura daitezke.

Nola egin dezakezu hori?

Lapurtutako dirua azken kontura eramaten da. Horretarako, beharrezkoa da nazioarteko zuzenbideko erakundeekin lankidetzan aritzea. Nahikoa froga dugu ikerketak hasteko, hau da, akusazioen ondorioz, baina ezin dugu egin baimendutako agentzien ordez. Plahotniuk justiziara ekarri behar du, Europa mailan.

Zenbat pertsona behar dira erbestea edo beldurra bizi arte?

Bai, asko daude errugabeek Plahotniucek agindutako ihes egiteko ihes egin behar izan duten herrialdea. Jendea espero da Plahotniuc egunean atxilotzea. Honek demokratizazioaren hasiera markatuko du Moldavian, herrialde osoak menderatu baitu. Fule EBko komisario ohia adierazi duenez, Plahotniuc-ek estatu erakundeek pribatizatu egin zituzten eta horiek arma gisa erabili zituen. Ukrainako Yanukovychen antzekoa da.

Ez da berdina, baina duela gutxi amerikarrek, FBIk, FIFAko futbol federazioko jende gehienak atxilotu dituzte, ziur asko entzun dituzun moduan, diotenez, jurisdikzio hori merezi zutelako dirua dolar gehienetan zurituta zegoelako. Ba al dago amerikarrek inplikatzeko aukera?

FIFArekin posible balitz, Moldaviarekin posible izan behar du. Deialdi publikoa egin behar diegu mundu osoari, estatubatuarrei, EBri, Moldaviako egoerari erreakzionatzeko, krimenak ikertzeko eta lapurtutako dirua aurkitzeko, EBko eta AEBetako diru laguntzak barne Moldavia. Moldaviako fiskaltzak ez du ezer egingo Plahotniucen kontrolpean dagoen bitartean, beraz, modu eraginkorrean jardun dezaketen bakarrak nazioarteko erakundeak dira. Zergatik ezin dugu FIFA adibidea Moldaviarekin erabili?

Galdetu al dezaket britainiar, Europako eta Eskoziako auzitegiei buruz? Ikuspegi honekin aurrera egitea edo Interpol-ekin aurrera egiteko aukera? Zein izango litzateke egoera?

Ingeleseko eta Eskoziako Auzitegien erabakiak funtsezkoak dira kasu honetarako, frogatu baitute Plahotniuc dela lapurtutako diruaren eta ondasunen onuraduna. Haien erabakietan oinarrituta, gure Fiskaltza Nagusiak Plahotniucen aurkako zigor arloko auziak hasi behar zituen, baina ez zuten inoiz egin. Erabaki horiek guztiak dituzte, baina ez dituzte sekula jarraitu. Ezin dutelako nagusiaren aurka jokatu. Gure eskaerak eta jakinarazpenak 2010etik daude bertan, baina ez dute ezer egin.

Plahotniuc Interpolen kontrolpean dago erakunde kriminaletan parte hartzeagatik eta dirua zuritzeagatik 2007az geroztik. Baina Interpolek Moldaviako agintariekin, Moldaviako Fiskal Nagusiko Bulegoarekin, komunikatu behar du. Kasu zehatz honetan, berdina da Plahotniucekin berarekin komunikatzea, kontrolatutakoarekin.

Gauza sinple bat egin behar da: lehenik eta behin, Fiskaltza Orokorra aldatu behar dugu, independentea izan dadin, Plahotniuc-en, Corneliu Gurinek kontrolatzen duen bat kendu eta bere lekuan jarri behar dugu. Fiskaltza Nagusiko independentea eta, ondoren, gauzak norabide egokian mugitzen hasiko dira. Are gehiago, Fiskaltza Nagusiak EBkoa dela iradoki dugu.

Moldavian, Fiskaltza Nagusiak Parlamentuko presidenteak izendatu edo baztertzen ari da. Nor da Parlamentuko presidentea? Plahotniuc-en iloba, Andrian Candu.

Borrokatzeko prest dauden jende asko dago, baina Plahotniuc-ek beldurtzen duten gehiengoa ere badago. Edonork atxilotu eta espetxeratu daiteke. Plahotniuk ere komunikabideetan nagusi da. 80% baino gehiagok osatzen dute. Hala nola, komunikabideen indar batekin, bere aurkariei edozein gaizkile bihurtu ahal izango du. Nire bezeroei dagokienez, Victor Topa eta Viorel Topa, Plahotniuc-ek bankuetako akzioak lapurtu ondoren, kasu penalak fabrikatu zituen haien kontra eta herrialdea ihes egin behar izan zuten. Plahotniuc-en jabetzako komunikabide guztiak berehala deklaratu zituzten gaizkile gisa.

Plataforma demokratikoak, DA, horrelako zerbait al du Plahotniuc kentzeko?

Bai, DA (Dignity and Truth) plataforma argi eta garbi ikusten Moldaviako arazo nagusia, hau da, Plahotniuc eta bere koadrila. Era berean, beste plataforma independiente batzuk ere badaude, baina baita Moldovan hiritarrak ere. Haietako asko Plahotniuc eta bere sistemarekin borrokatzeko prest daude, bere eraikinak suntsitzeko eta baita iraultza bat abiarazteko ere.

Zer izango da hori gertatuko den txinparta?

Bakearen aldeko apustua bilatzen duen plataforma civikoa da DA. Gure baldintzen zerrenda bat aurkeztu dugu, Plahotniuc erakundeak eta haren izendapenek estatuetako erakundeen askapena, Corneliu Gurin Fiskaltza Nagusiko buruak kaleratzeak, Viorel Chetraru, Gorenaren presidentearen Zuzendari Nagusia. Mihai Poalelungi Justizia Auzitegia eta Plahotniuc-ekin beren konplizitatea frogatu zuten estatuko erakundeetako beste batzuk. Baina, aldi berean, pertsona duinak sendotzea eta egungo gobernantzaren alternatiba egokia sortzea bilatzen dugu, gaur egun jendeak ez du alderdi politikoa bozkatzeko. Osotasuna eta moral altua duten pertsonekin arrakasta izango dugula uste dut. Ez dugu beste modu bat.

Moldaviako jendea prest dago, iraultza egiteko prest daude. Baina arriskuak konturatu behar ditugu horretatik sortzen diren. Orain festa bat sortu nahi dugu eta iraultza horri eutsi. Parlamentuan botere politikoa lortu nahi dugu eta herrialdeko presidentea kontuan hartuko dugu, ez parlamentuaren bidez, baina hauteskunde orokorretan.

Gainera, erreferendumerako sinadurak biltzen ari gara une honetan, hauteskunde orokorretan herrialdeko presidentearentzako hauteskundeak egiteko. Orain herrialdeko presidentea hautatzen da Parlamentuan, ez jendearen boto zuzenaren bidez.

Maidan beldur zara?

Guztia modu baketsuan lor dezakegula espero dugu - gure maidan irailean, aurtengo irailaren 15ean edo urriaren 4an, nahiko txinparta izan genuen urriaren 4an. Urriaren 4an jendeak Plahotniucen eraikinak sartu eta suntsitu nahi zituen. Hala ere, Maidan bat saihestea espero dugu, jendea gelditzeko zailak diren arren. Europar Batasuna Moldaviako egoera zeinen kritikoa eta lehergarria den jakitun dela uste dut.

Uste al duzu Europan Moldavia utzi duela uste dugulako, Europako jendea baizik eta errusieraz arduratzen den jendearentzat egokia dela?

Bai esango nuke, EBk ez duelako beste iritzirik ematen. Garbi dago guztioi norabide egokian garatuko dela Plahotniuk desagertuta badago.

Eta ez dut arrazoirik ikusten egungo Moldaviako gobernuari "europarren aldeko" deitzeko, azken bost urteotan egin duten guztia europarren aurkakoa baita. Mesedez, ez nahastu haien demagogia beren egintzekin. Benetako indarra badago, errusiarren aldeko alderdiak boterera bultzatzen dituena eta EB Moldaviako hondamendiarekin lotzen duena, ziur asko egungo gobernua da bere burua "europarren aldeko" deitzen duena.

Beraz, zein da mezu bat lortu nahi duzula gure irakurleei eta Europako herritarrei?

Gauza bakarra esan nahi dut - EBk Moldovan herriak babestea nahi du, ez Moldovan ustelkeria eta gobernu penala babestea.

Protesta mugimendu hau antolatzea lortu dugu, DA plataforma, hirugarren hilabetez jarraian martxan dagoena, jendearen ilusioa eta poltsikoko dirua antolakuntza beharretarako erabiliz. Moldaviar herriak ere Europaren aldeko mezuak entzun behar ditu, eta baita EBko disoziazioaren mezu argiak Moldavian agintean dauden gaizkile ustelek ere.

Historia liderrak gaiztoak kentzeko adibide ditu - uste al duzue Europako borondate politikoa Plahotniuc kentzeko?

Europar Batasuneko goi mailako funtzionario batzuek dagoeneko adierazi dute Plahotniuc-i, Moldaviak kentzeko arazo nagusia dela. Bere hizkuntza diplomatikoan esaten badute ere. Gero eta borondate politiko gehiago dago. Hala ere, oraindik ez da nahikoa. Uste dut Plahotniucek ez duela askoz gehiago iraungo, denbora gutxi geratzen zaio. Baina Plahotniuk kentzeko, oraindik ere EBko eta AEBetako mezu argiak behar ditugu - ez dutela gobernari hori onartzen, Moldovan herriak babesten baititu, bizitza normala eta duina izateko eskubidea onartzen dute; mezu argi bat EBk Moldaviako herriaren aldean dagoela, baizik eta bere zapalkuntzaren aldetik.

Hortaz, uste duzu EBk onartu beharko duela oker zegoela?

Ez dakit Europar Batasunak oker zegoela onartu behar ote duen. EBk egin behar duena erreakzionatu behar du, Moldaviako errealitateak baztertzeari uzteko. Moldavian dagoen jendeak ikusi behar du Europa ez dela Plahotniuc eta haren segizioa, ezta haien delituak (1 milioi euroko lapurreta esaterako), Plahotniuc eta bere taldea ez direla ongi Europan.

Beraz, istorioa benetan moldatzen al da Moldovan jendeak Europan behera sentitzen?

Bai, ziur aski, Europako moldeek sentitzen dute Europan. 2009en, 73% europar bat izan zen, eta orain 63% aurka daude eta% 37% bakarrik dira.

Plahotniuk joango balitz, zoriontsu izango zenuke urrutitik bere diru guztiekin urrutira ikustea, edo nahi al duzue justizia ekarriko lukeela?

Justizia ekarri beharko lioke, behin betiko, lapurtutako dirua ordaintzen eta aktiboak berreskuratu, itzuli jendeari eta bere delituak erantzuteko. Badakit Plahotniucek gure estatua umiliatua zuela, Moldovan herriak apurtu zituela, jazarri eta torturatu zituen; beraz, egin zuen erantzukizunez arduratu beharko litzateke.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako