Europa bi suteen artean - #Rusia eta #terrorismoa

Being Eraso ra bi alboetan aldi berean (terrorismoa eta Errusiako mehatxua) Europak erabaki behar du zer egin behar duen lehenik: terrorismoari edo Errusiako indar handiagoari aurre egiteko. Lehentasuna aukeratzea da Europako estatuen erronkarik zailena gaur egun. Baina Europak aukera egin beharko luke estatuen aurrekontuak ez direlako hondoak, idazten du Adomas Abromaitis.

Bistakoa da terrorismoaren arazoa agerian jarri bezain laster, NATOk (lehenik eta behin AEBek) arreta beste gai batzuetara bideratzen duela, hala nola defentsa gastuak bultzatu beharra Errusia, Siria, Afganistan eta beste herrialde "gogaikarriengatik". .

Herrialdeak NATOn duen zamak erraz azaltzen du. Washingtonek zama murriztu nahi du Europako Batasuneko estatu kideek. Handiena ez da benetan axola zer gertatzen ari diren europarrek. Antza denez, oraingo une honetan, terrorismoaren mehatxua ez da hain garrantzitsua Washingtonen Europarentzat.

Errusiarekin nagusitasuna lortzeko lehian, Estatu Batuek behin eta berriz NATOko estatu kideei deitzen diete defentsa gastuak handitzeko. Gai hau NATOko Defentsa Ministroen bileran egin zen, 29 ekainaren 18an. NATOko idazkari nagusiak Jens Stoltenberg-ek iragarri zuen Aliantzaren defentsa gastuak 4.3%% hazi direla 2017-en. Hau gehiegi da Europan.

Nork irabaziko du? Zehazki AEBetan. Baina Europako herrialde gehienek bakarrik izango dute terrorismoaren mehatxua eta beren etxeko arazoak konpontzeko dirurik eza.

Baina badira hiru gai europarretako interesak dituzten Europako herrialdeak. Lituania, Letonia eta Estonia ere onura izango dira. NATOko laguntza jasotzen duten zenbateko txikiak kenduta eta gero eta gehiago atzerriko tropak bere lurraldeetan eskatzen jarraitzea. NATOko idazkari nagusiak, Jens Stoltenbergek Lituanian eginiko bisitaldian, goraipatu egin zuen Lituanian defentsa-gastuak eta eskualdeko segurtasuna indartzeko ahaleginak handitzeko. Baltikoko Estatuek beren sentimendua sentitzen dute Garrantzia superpotentzien aurrean eta dute Nahi diren onura guztiak ateratzeko asmoarekin.

Hau da, Europako herrialde gehienak tranpa batean daude. Baltikoko Estatuei beren interesen kaltetan laguntzera behartuta daude. Lehenago edo beranduago, egoera horrek tentsioa sortuko du NATOko Europako estatu kideen arteko harremanetan. Erakundearen laguntzak eta laguntzak kide guztien berdintasuna izan behar dute. Baltikoko Estatuei laguntzen diotenez, Europako beste herrialde batzuek beraiek arazoak eta laguntza ulertzeko eskubidea dute. Gerta liteke bizilagunen bizitza seguruagoa bihurtzeak bere jendea arriskuan jartzea, terroristen aurrean aurrez aurre utziz, dirua beste leku batera joan delako aurre egiteko gaitasunik gabe. Alde bakarreko defentsa kolektiboa, ezta?

iragarki

Partekatu artikulu hau: