Conectar con nosotros

EU

#EAPM - EBko pisu handien batzordeak #HTA proposamenaren txartel horia erakusten du

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Frantziak eta Alemaniak berehala argitaratu dituzte Europako Batzordeak Osasun Teknologien Ebaluazioari (HTA) derrigorrezko ebaluazio kliniko bateratua (JCA) egiteko proposamenak. Azken hauei buruz eztabaidatu zuten estatu kide handienek joan den astean Luxenburgon EBko osasun ministroek egindako bileran. Bi nazio handiek derrigorrezko aukera ondo jarri dute harremanetan, nahiz eta esan, printzipioz, lankidetza sakonagoa onartzen dutela EB mailan HTA arloan, idazten Europako Aliantza pertsonalizatua Medikuntza (EAPM) zuzendari exekutiboa Denis Horgan. 

Gaineratu dutenez, "ondo antolatutako eta kalitate handiko lankidetzak estatu kideei lagun diezaieke osasun-erabakiak prestatzen, bereziki prezioei eta itzulketari dagokionez". Hala ere, baldintzak egokiak izan behar direla eta nazio mailan maniobrako lekua mantendu behar dela diote, osasun-laguntzako erabakiak ezartzeko, baita prezioak eta itzulketak ere.

"EBko mailan egindako ebaluazio klinikoak maila nazionalean aintzat hartu behar dira soilik, derrigorrez aplikatu beharrean", diote bi herrialdeek. Batzordearen proposamenari beste aldaketa batzuk proposatzen dizkiote, dauden azterketa zientifikoen laburpen-ebaluazioak estatu kideen eginkizuna izaten jarraitu behar duela argudiatuta.

Gaineratzen dute JCAk herrialdeei HTAren inguruan jakinaraziko liekeela, baina estatu kideek ez lukete lerrokatu beharko JCA "osasun sistema nazionalaren testuinguruan desegokia bada". Gainera, diotenez, arau orokor gisa, lankidetza gainbegiratzen duen sortu berri den koordinazio talde orok "negoziazio sakonen bidez adostasuna lortzeko ahalegin guztiak egin beharko lituzke. Hori posible ez bada, gehiengo kualifikatuarekin bozkatzea izan beharko litzateke araua ". Hori da EBko Exekutiboaren proposamenari aurre egitea.

Ikusi behar da zer gertatuko den ondoren, izan ere, denbora erdian gaude eta oraindik ez dugu azken faseetan sartu. Zenbait herrialdek franko-alemaniar proposamena atzera egin dezakete, eta JCA derrigorrezko JCAren aldekoak, berriz, beren ideiak eskaini ditzakete. Joan den ostiraleko bileran (22 ekaina), hainbat estatu kide kexatu zen Batzordea bere egitekoa HTAren koordinazioa hobetzeko derrigorrezko konponbidearen alde egin zuen eskaerari dagokionez, osasuna estatu kideen eskumena delako.

Batzordeak dio proposamenak barne merkatuaren funtzionamendua hobetzea duela helburu estatu kideek estatu mailan osasun teknologien ebaluazio klinikoak egiteari buruzko arauak bateratuz nazio mailan.

Baina Alemaniak, Frantziak, Danimarkak, Txekiar Errepublikak, Poloniak, Erresuma Batuak, Italiak eta Espainiak derrigorrezko txartel gorria eman zioten JCAri, baina, oro har, lankidetza eta koordinazio hobeak babesten zituzten. Belgika, Kroazia, Zipre, Estonia, Irlanda, Lituania, Portugal, Errumania, Eslovakia eta Esloveniak jatorrizko proposamena atzera bota nahi izan dute, baina orain VAR estiloko azterketa egingo dute alde batetik edo bestetik jaitsi aurretik. Gauza bera gertatzen da Austria, Finlandia, Hungaria, Letonia, Luxenburgo, Malta, Suedia eta Herbehereetan. HTAren negoziazioetan itsatsi zen puntu nagusia izan zen estatu kideek kontrol osoa mantendu nahi zutela botika jakin bat eta itzultze mailak eskaini ala ez.

iragarki

Batzordeak esan du bere planak ez duela inolako eraginik izango arlo horretan, baina EBko super-nazioak ez daude ados. Medikuntza Pertsonalizatuko Europako Aliantza (EAPM) laster ariko da herrialde horiekin, Batzordearekin eta Europako Parlamentuko kideekin arlo horietan. Izan ere, uztailaren 4an EAPMk bi orduko konpromiso bilera bat egingo du Estrasburgoko Parlamentuko egoitzan, eta bertan parte hartuko dute eurodiputatuek eta eragile garrantzitsuenek HTAn lankidetzaren gaian, eta aukera desberdinek izan dezaketen eragina aztertuko du. Aliantzaren bilera Parlamentuko ENVI batzordea, Soledad Cabezón Ruiz txostengilearekin ere, batzartu baino egun batzuk lehenago egingo da (uztailaren 9tik 10era) eta EAPMk proposatutako legediari ahalik eta zuzenketarik onenak eztabaidatzea du helburu bilera horren aurretik.

Parlamentua lanpetuta dago oraintxe bertan aukerak aztertzen, Batzordearen proposamenari aldaketa zehatzak proposatzen. 200-en inguruko iradokizun batzuk daude dagoeneko, eta litekeena da kopuru hori haztea. EAPMk derrigorrezko JCA-k estatu kideen gaitasuna ahulduko duen argudioa baztertzen du eta horrelako mugimendu batek balio erantsia ekarriko lukeela dio, gaixoen mesederako.

Aliantzak aitortzen du osasun-laguntza erabakitzea eskumen nazionala den arren, Batzordearen jatorrizko proposamenak beharrezko koordinazio-ekintza bat ordezkatzen zuela EB mailan. EAPM-k gaineratu du HTAren Koordinazio Taldearentzako mekanismoak iradoki direla estatu kideen ardatz izaten jarrai dezan, baina erabakiak hartzerakoan balio gehiago ekartzeko, bikoizketak murrizteko eta EB osoan epe luzerako lankidetzan laguntzeko prestatuta daudela. Aliantzak, gainera, espezializazio bateratua, kalitate hobea eta txosten azkarragoak, eskuragarri dauden iturrien erabilera adimentsua eta pazienteentzako gardentasun handiagoa ikusi nahi dituela dio.

Industriak, bestalde, negozioen aurreikuspenetik, lehiakortasunetik eta berrikuntzaz baliatuko lituzke, baita aurrezkiak ere bikoizketaren murrizketaren bidez, EAPM-ek dioenez.

Estatu kideen prozedura-marken eta metodologien artean alde handiak egon arren, hori ez da bereziki desiragarria zentzu zabalenean eta Batzordeak proposamenak horri aurre egitea zuen helburu, herrialde bakoitzaren gaitasuna ahuldu gabe.

Zalantzarik gabe, lerroan ikusiko duguna Cristiano Ronaldok merezi duen baloi malabarismoko ekintza bat da, baina egia esan metodologiak herrialde batetik bestera desberdintzeko arrazoi gutxi daudela, izan ere, helburu bera dute. , hala izan zen.

Azken bi hamarkadetan EUnetHTAren bidez koordinazioa gauzatu da, eta Batzordearen helburua hori handitzea zen. Hori gerta liteke oraindik, baina oraintxe dirudi Europa penaltien aurkako norabidean egongo dela eta azken txistuan zer gertatzen den itxaron beharko duela.

Nolanahi ere, talde-lan gehiago behar da ziur asko.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako