Conectar con nosotros

EU

#Propaganda - 'Gure aurka erabilitako armak etengabe garatzen ari dira'

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Elkarrizketa Anna Fotyga-rekinAnna Fotyga

Europar Batasuneko Europako hauteskundeetan eragina izan dezakeen aurkako propaganda. Anna Fotyga diputatua (Irudian) aurre egin beharreko hitzaldiak.

Parlamentuak desinformazioaren aurkako neurri gehiago eskatzen ditu

MEPek batez ere propaganda hedatu egiten du komunikabide sozialen plataformen bidez. Adituen ados desinformazio fenomenoa inoiz baino eragin handiagoa du, tresna digitalek errazagoa eta merkeagoa izan dezaten edonork albiste edo informazioa partekatzeko eta partekatzeko.

Txosten berri bat izan zen martxoko osoko bilkuran onartua Estrasburgon, EBk ez den herrialdeek propaganda aurre egiteko modua gomendatzen dute.

Txostenak dioenez, desinformazioen hedapena sofistikatuagoa izan da tresna berriak direla eta, hala nola, mezularitza pribatuen aplikazioak, bilaketaren optimizazioa, soinu edo irudi manipulatuak, eta baita oldarkorrak ere.

Txostenak Errusia, Txina, Iran eta Ipar Korea hiltzen dituen ekintza gero eta oldarkorra kaltetzen du. Europako Parlamentuaren arabera, Europako demokraziak eta Ekialdeko Lankidetzarako herrialde guztien subiranotasuna ahultzen saiatuko dira, baita hauteskundeak eta mugimendu mugimenduak babestea ere.

iragarki

Egile txostena Anna Fotyga, ECR taldeko kide poloniar batek azaldu zuen:

Nola seguru daude Europako hauteskundeak hirugarrenekiko interferentziak, cyberattack eta propaganda etsaiak?

27 paraleloan hauteskunde prozesu bakarrak ari gara hizketan Estatu kide bakoitzean. Aktore etsaiak zuzenduta daude tresna egokitutako tresnak erabiliz: botoak, algoritmoak, adimen artifiziala, trolls, sakrifizioak eta kontu faltsuak kanpainen politikan erabiltzea. hauteskunde prozesuan zehar zibertakiloak.

Ziur nago hauteskundeetan eta erreferendumetan nahasitako kasu berrien ondoren, estatu kideek beren lurraldeetan egoerak ebaluatzen hasi direla. Hala eta guztiz ere, desinformazio kanpainak aurre egiteko eta herritarrek desinformazioa detektatzeko gaitasuna hobetzeko gaitasuna inbertitzen dute denbora, eta gure aurka erabiltzen diren armak etengabe eboluzionatzen ari dira. Hori dela eta, neurri zehatz batzuk EBko mailan hartu dira, Desinformazioari buruzko Praktiken Batasuneko Kodeak bezala, publizitate politikoaren gardentasuna bermatzen duena eta komunikabide sozialen plataformetan kontu faltsuen kontrako ekintza erabakigarria bultzatzen duena.

Zer egin behar dugu hobetzeko?

Aurrera pauso bat pentsatu beharko genuke, erreakzionatu beharrean baino. Adimen artifizialaren erabilpen gaiztoren gaineko arreta gehiago jarri behar dugu behin betiko, eta AIa garatu eta erabiltzea, modu eraginkorrean aurre egiteko.

Arrakasta kritikoa publikoa da, egileak, haien babesleak eta lortu nahi dituzten helburuak izendatzen dituena. Batasunak Batasunaren erantzun sendoa behar du neurri zuzentzaileak barne.

EBko herrialde batzuk desintegrazioan zaurgarriak dira?

Informazio erasokorreko eragiketak estrategia zabalago baten parte dira. Ofentsiba militarrak dituzten informazio gerra seriotasunez hartu behar da eta erabakitasunarekin eta batasunarekin aurre egin. Errusiaren desinformazio kanpainek Ukraina ekialdera eta Krimeara bideratzen jarraitzen dute, baina beti lotura kulturalak, historikoak, linguistikoak edo politikoak ikusten dituzten herrialdeetara zuzentzen dira. The EUvsDisinfo proiektua 4,000 kasu desberdinetan desinformazio kanpainak desegin ditu.

Nola ziurtatu dezakegu propaganda kontrajartzen ez dugula zentsurarik edo diskurtsoaren askatasuna oztopatzen?

Gure txostenean nabarmentzen dugun moduan, adierazpen askatasuna eta komunikabideen aniztasuna elkarte demokratiko erresistenteen bihotzean daude, eta desinformazio eta propaganda etsaiaren aurkako babes onena eskaintzen dute. Zentsurak ahulduko gaitu. Horregatik, komunikabideen eta aniztasunaren gardentasunaren garrantzia nabarmentzen dugu. Gure txostenean nabarmentzen dugun kezka nagusia gizarte-komunikabideen plataformak dira. Kontzeptuak susmagarriak debekatzea zentsura gisa ikus daitekeela ulertzen dugu, eta, beraz, ekintza horiek argi eta garbi justifikatu behar dira.

Desinformazioa: zer europarrek uste duten
  • Europar Batasuneko Interneteko erabiltzaileen% 73 Interneten desinformazioa edo desinformazioa kezkatuta daude hauteskunde garaian (Eurobarometroen inkesta, urria 2018)
  • Erantzunen% 85-ak albiste faltsuak onartu ditu bere herrialdean eta 83% orokorrean demokraziaren arazo gisa hautematen du (Eurobarometroen inkesta Otsaila 2018)

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako