#Japan eta #SouthKorea arteko merkataritza-marruskadura geopolitikoak

Uztailaren 4an, Japoniako gobernuak material erdieroaleak Hego Koreara esportatzeko kontrol zorrotzagoak iragarri zituen eta Hego Korea konfiantzazko bazkide komertzialen "zerrenda zuritik" kanpo utziko zuela mehatxu egin zuen. Mugimenduak Hego Koreako ekonomia gogor kolpatu dezake, Hego Koreako ekonomia fabrikazio industrian oinarritzen baita. idatzi Chen Gong eta Yu (Tony) Pan.

Koreako ekonomia abiatu zenetik, Samsungek, LGk, SKk eta beste enpresa batzuek ordezkatzen duten manufaktura industriak Hego Koreako ekonomiaren zati garrantzitsu bat osatzen dute. Hego Koreako erdieroaleen esportazioak 45.0294 bilioi KRW izan ziren (263.2 mila milioi RMB inguru) aurtengo lehen bost hilabeteetan. Bestalde, Japonian ere sufrituko da merkataritza gatazka, baina galerak ez dira nolanahikoak Hego Koreakoekin alderatuta. Funtsezkoa da Hego Koreako manufaktura sektorea Japoniako material erdieroaleen menpe dago.

Gainera, Japoniak kontrolpean dauden hiru material erdieroaleen hornikuntzaren% 70 baino gehiago kontrolatzen du. Zigorrak luzatzen badira, Hego Koreako enpresen erdia baino gehiago jasanezinak bihurtuko dira. Hego Koreako ekonomiak kalte larria izan dezake, eta Japonia erdieroaleen fabrikazioan nagusitasuna berreskura dezake.

Japoniaren eta Hego Korearen arteko azken merkataritza gatazka Japoniako Hego Korearen aurkako aldebakarreko greba dela ikus daiteke, eta Japoniako alderdiak erakutsi duen ondorengo jarrera gogorrak erakusten du Japoniaren azken neurriak ez direla arrazoi ekonomikoetan oinarrituta soilik, bere desadostasuna adierazteko funtzioak ere badira. Japonia-Hego Korea harreman ekonomikoen bidez. Izan ere, Japonian eta Hego Korea aspalditik daude arazo historikoek jota.

Hau ez da Japoniako Gobernuak Hego Koreako gobernuaren aurrean adierazi duen lehen aldia baliabide ekonomikoen bidez. Hain zuzen ere, 2015 bezain laster etorri zen emakumezko erosotasunaren eta Dokdo Islandaren arazoa tentsio handiak eragin zituzten Japonia eta Hego Korea artean. Tentsio horien ondorioz, Abe administrazioak bi herrialdetako 14 urteko moneta programa trukatu zuen.

Iraganaz ezberdina izan arren, bi gobernuek aurreko erantzunak atxiki zituzten geostrategiaren ohiko beharrizanei eta Estatu Batuetako aliantzaren gidaritzapean izan baitziren, baina jarrera arriskutsua oraindik merkataritzako azken gatazka ikusi behar da. Aldaketa horren arrazoia da aldebiko harremanen gatazkaez gain, Japonia ipar-ekialdeko Asiako egungo garapen geopolitikoarekin gero eta atseginagoa da.

iragarki

Lehenik eta behin, Japoniak eta Hego Koreak gero eta interes desberdinak dituzte Ipar Koreako arazo nuklearraren inguruan. Aberen administrazioarentzat, Ipar Koreako arazo nuklearra aukera garrantzitsua da Japoniako defentsa normalizatzeko eta Japonia Asiako ipar-ekialdean potentzia handi gisa berriro ezartzeko. Hala ere, Japonian ezin du Ipar Korearen aurkako borroka operazioetan zuzenean parte hartu eta nekez bihurtuko da Ipar Koreako eraso proaktiboen helburu, Japonia objektiboki ikus daiteke Ipar Koreako arazoarekin lotura zuzena ez duela. Ipar Koreako arazo nuklearrarekin alderatuta, Japoniaren eta Ipar Korearen arteko harremanak bahituaren arazoak gehiago eragiten ditu.

Kasu honetan, Japonia bere politikak AEBetako politikekin estu lotuz soilik sartu daiteke. Hori dela eta, Japonia izan zen behin Amerikako "muturreko presioa" politikaren aldeko handiena. Hala ere, gerra prebenitzea garrantzitsuagoa da Hego Koreako gobernuarentzat Ipar Koreak bere programa nuklearra uztera behartzea baino, eta horrek Amerikako "muturreko presio" politikarekiko duen anbibalentzia azaltzen du. Gainera, Txinaren gorakadari nola erantzun behar zaionean, Hego Koreako gobernuak oso jarrera desberdina erakusten du Japoniak Estatu Batuekiko duen gertutasunarekiko, are gehiago THAAD gaiaren eragina eta 2019tik Txina-Japonia harremanak berreskuratzea kontuan hartuta. faktore historikoen eragina, Txinaren gorakada Hego Koreako erronkak baino aukera gehiago suposatzen du.

Bigarrenik, 2018an AEB-Ipar Korea harremanak, Txina-Ipar Korea harremanak eta are gehiago Errusia-Ipar Korea harremanak berreskuratzearekin batera, Japonia gero eta marjinatuagoa dago Ipar Koreako gai nuklearraren inguruan. Japonia oraindik AEBetako politikarekin erritmoa mantentzen saiatzen ari da 2018an Ipar Korearekiko AEBetako politika aldatu ondoren, baina orain arte arrakasta txikia izan du. 2018an Kim Jong-un Ipar Koreako buruzagiaren maiz egindako jarduera diplomatikoetan, Japoniako eta Ipar Koreako buruzagiak bihurtu ziren elkar ezagutu ez zuten Sei Alderdien Elkarrizketetako buru bakarrak. Shinzo Abek behin baino gehiagotan esan du Kimekin "inolako baldintzarik gabe" bilduko dela, itxuraz azken honek interes gutxi erakutsi du bilera horretan.

Arrazoia da Ipar Koreak ulertzen duela Japoniaren eta Ipar Korearen arteko "gerrillen arazoa" konpontzeak ez duela asko laguntzen Japoniako aldetik laguntza ekonomikoa lortzeko Ipar Korea eta AEBen arteko harremanak ondo konpondu gabe. Aitzitik, Japoniak Iparraldearekiko duen jarrera. Korea, zalantzarik gabe, aldatuko da AEB-Ipar Korea harremanak konpondu bitartean.

Ipar Korearen erantzun negatiboaz gain, Trump administrazioak zuzendaritza mailako diplomaziaren bidez arazoa zuzenean zuzentzeko egindako saiakerek Abe administrazioa gero eta marjinatuago sentitu dute Ipar Koreako gaian. Adibidez, Trumpek Kim Jung-un-ekin egindako lehen goi bileraren ostean Hego Korearekin batera egindako zulatze militar bateratuak bertan behera utziko zituela iragarri zuen Tokio aldez aurretik jakinarazi gabe, eta horrek azkenean eragin handia izan zuen Japoniako zirkulu politikoetan.

Hirugarrenik, Japonia gero eta pozikago dago Estatu Batuek eskualdean ezin dutela lidergo rol aktiboa betetzen jarraitu. Ipar-ekialdeko Asiako aliantza sistemaren liderra izanik, behin Estatu Batuak Japoniaren eta Hego Korearen arteko "bitartekari" gisa aritu ziren, bi aldeen arteko gatazka areagotzea saihestuz. Trumpen administrazioak Obamaren administrazioak baino gogo gutxiago du gaian. Hau da, neurri batean, Amerikak Asia Pazifikoko Aliantzan duen posizioaren ikuspegi argia ez duelako. Estatu Batuek gobernuaren hainbat dokumentutan Asia Pazifikoko Aliantzaren sistemaren garrantzia azpimarratu badute ere eta aldebiko aliantzak integratzeko ideia proposatu duten arren, politika gutxi batzuk onartu dira.

Aitzitik, Trumpek berriki aipatu du AEBek "AEB-Japoniako Segurtasun Aliantzatik" erretiratzeko asmoa dutela, eta horrek japoniar gobernua eta gizartea oso kezkatuta utzi zituen halako gertakari batekin. Zenbait jakintsu japoniarrek esan zuten Trumpek AEB-Japoniako Segurtasun Aliantzari buruz egindako adierazpena Meiji zaharberritzearen aurreko "Itsasontzi Beltza" -ren gertakariaren parekoa zela. Japonia gero eta kezkatuago dago Asiako ipar-ekialdeko etorkizuneko eredu geopolitikoarekin. Hori kontuan hartuta, Japoniaren eta Hego Korearen arteko azken merkataritza marruskadura kezka horren ageritzat har liteke.

Azken analisiaren ondorioa

Japoniaren eta Hego Korearen arteko merkataritza marruskadura ez da soilik arazo ekonomikoa. Funtsean, Japoniak bere atsekabea maila zabalagoan adierazteko modu bat da bide ekonomikoen bidez. Japoniaren eta Hego Korearen arteko harremanetan itzalen atzean ezkutatzen diren gai historikoen eragin handia eta Japoniako kanpo politikaren joera ere islatzen ditu. Nahiz eta merkataritza gatazka konpondu, Japoniako atsekabea beste modu batzuetara agertuko da eta Asia ipar-ekialdeko eredu geopolitikoa alda dezake.

Anbound Think Tank-en sortzailea 1993en, Chen Gong orain ANBOUND ikertzaile nagusia da. Chen Gong informazioaren analisian adituak diren Txinako adituetako bat da. Chen Gong-en ikerketa akademiko nabarmenen jarduera gehienak informazio ekonomikoaren analisian daude, bereziki politika publikoen arloan.

Yu (Tony) Pan ikerlari elkartua da eta Chen Gong, sortzaile, presidente eta ANBOUNDen ikertzaile nagusiaren ikerketako laguntzailea da. Bere masterra lortu zuen George Washingtoneko Unibertsitatean, Elliotteko Nazioarteko Gaietarako Eskola; eta bere lizentziatura Nazioarteko Negozio eta Ekonomia Unibertsitatea Beijing-en. Panek hainbat plataformetan argitaratu ditu etxean eta nazioartean. Gaur egun, Asiako segurtasuna, geopolitika Indo-Pazifikoko eskualdean eta AEB-Sino harremanak zentratzen ditu.

Partekatu artikulu hau: