# Ingurumenak berrikuntzaren bidez aurreztu behar du, eta ez gosea

Neguko garaiak gerturatu ahala, etxean termostatoaren inguruko argudioak berrekiten dituzte. Berokuntzarekin batera erosotasun handia dagoen arren, ingurumen kostua ere sortzen da. Ingurumenaren babesa eta garapena, zalantzarik gabe, arrazoi beharrezkoak eta nobleak dira, eta batzuetan ados egon gaitezke, bestalde, ekopolitikaren kezkagarritasunarekin edo erreakzionismoarekin, gauza zoragarria da kontsumitzaileen lehentasunak alternatiba ekologikoagoetara bideratzen ikustea; idazten du Bill Wirtzek.

Kontsumitzaileen jarrera aldaketen bidez, berrikuntzak seguruagoak, iraunkorragoak eta orokorrean “berdeak” izatera behartzen dute. Hala ere, gauza bera gertatzen da prezioetan: enpresek prezioak murrizten saiatzen direnean, beren pizgarriek energia gutxiago erabiltzera behartzen gaituzte. Hori da autoek gertatu dutena, 70-en edo aireko bidaien bikoitza ikusi baitute, 45-en% 1960 gutxiago erre baitira.

Kontsumitzaileek bultzatutako berrikuntzaren edertasuna merkatuan zehar naturaltasunez datorrela da. Elikagaien arloan izugarrizko ahaleginak ikusi ditugu labore seguruagoak, merkeagoak eta energia gutxiago kontsumitzeko bidean. Egungo agro-teknologiako berrikuntzekin, geneak editatzearen bidez bezala, etorkizun oparoa bihurtuko da. Hala ere, mundu politikoa berrikuntzarik gabe agertzen da eta beldurraren aurrean erreakzionatzeko interes handiagoa du. Inon ez da garapen bidean gertatzen ari den mundu honetan baino. Asmo onak dituzten herrialde aurreratuek ingurumen-babesaren itxurak direla eta, herrialde pobreen beharrak eta gaitasunak baztertzen dituzte.

Hartu, adibidez, duela gutxi konferentzia, Kenian NBEren Elikadura eta Nekazaritza Erakundea (FAO) eta Munduko Elikagaien Kontserbazio Zentroak batera egin zuten. Afrikako Nekazaritza eta Elikagaien Sistemak Eraldatzen dituen Agroekologiari buruzko Nazioarteko Lehen Biltzarrak kontinentean zehar agroekologiaren politikak ezartzea du helburu.

Hitzaldian agerian jarri den "agroekologia" nekazaritza-estilo "organikoagoa" aipatzen du, ongarri sintetikoak (edo, gutxienez, menpekoagoak) diren ongarri sintetikoak eta pestizidak. Afrikako hainbat lekutan, kongresu honek bere arreta izan zuenean, horrek izugarriak izan ditzake. Ez da harritzekoa izango nekazaritzako metodo agroekologikoak, normalean, alternatiba mekanizatu modernoena baino askoz eraginkorragoak direla (defendatzaile agroekologikoek egindako ikerketan lortutako ondorioa).

Ekonomia hazkunde eskasarekin eta, are larriago, gosete eta elikagai eskasia larriak izan dituen kontinente batean, ingurumenaren izenean produkzio gutxiagoko metodoetara joateko arriskua itsu legoke garatzeko ekonomia baten beharrizanetara. . Besterik gabe, erraz ikus daiteke mundu ikuspegia eta errezeta harroputz gisa. Herrialde garatuetako (edo beste edozein lekutan gai hauetarako) jendeak ustiategi organiko eta agroekologiko bat eratu nahi badu ingurumenarekiko errespetu handiagoa duen sistema sustatzeko, orduan ahalmen handiagoa izango dute. Baina, besterik gabe, ezin dugu espero Afrikako herrialdeetan garapen bidean dauden herrialdeetara aplikatzea. Garatzen ari diren mundura praktika eta teknologia iraunkorrak ekartzea berrikuntza zientifiko handiago baten bidez lortu beharko litzateke, hazkunde ekonomikoa eta garapena bultzatuz.

Brexit -aren ondoren, Erresuma Batua egoera ezin hobea izango da hori egiteko EBko Nekazaritza Politika Komunaren eta bioteknologiaren araudiaren murrizketarik gabe. Horrek garapen bidean dauden herrialdeetako nekazariekin merkataritza eta baita laborantza berritzaileak barnean lortzea ezinezkoa izan da. Agroekologiaren alde borrokan ari direnen bihotzak leku egokian egon arren, ulertu behar dugu iradokizunak ekonomiak hazteko eta garatzeko aukerak mehatxatzen dituela

iragarki

Bill Wirtz Kontsumitzaileen Aukera Zentroko goi mailako politiken analista da.
Twitter: @wirtzbill

Partekatu artikulu hau: