Independentziaren ostean bi hamarkada, oraindik ere diskurtso bortitza nagusi da #Ukraine-n

Zenbait herrialdetako borroka politiko modernoen errealitateak ekintza film batekin antza dute askotan. Nahiz eta kazetaritza jarduera arrunta bizitza bera lortzeko borroka bihur daiteke. Hainbat iraultza izan diren Europa ekialdean, kazetariak jazarri edo hilketa izaten jarraitzen dute.

Adibide bat da Ukraina, 1991an independentzia lortu zuena eta oraindik ere bere kultura politikoa itxuratzen duena. Bere burujabetza propioz baliatuta, Ukrainak ikuspegi politiko desberdinetarako eskubidea lortu zuen. Alderdi Komunista monopolioa kenduta zegoen, baina horrek ez du bermatzen denek beren iritziak adierazteko libre izatea. Munduko leku askotan, oposizioarekiko jarrerak zibilizazioaren eta garapenaren adierazle dira. Baina, legea betearazteko agentziek zuzeneko eginkizunak betetzen ez dituzten herrialde batean, espazio bat garatu ahal izango dute "kaleko zentsuratzaileek", legezko arrazoirik gabe, indarrak erabilita arauak zehazten dituztenak.

Oposizioko kazetariak Ukrainan jazotzea ia tradizio bihurtu da. Georgy Gongadze kazetariaren hilketa 2000. urtean ezagunena da. Leonid Kuchma presidentearen aurka zegoen orduan. Hala ere, 20 urte eta bi iraultza geroago, baita presidente eta ministroen aldaketak ere, Ukrainako zenbait kazetari, aktibista eta politikari jarraitzen ari dira beren jarduerengatik.

Legea betearazteko agentzia garbirik ez izateak aukera ematen die agintariei aurkari politikoei indarrez aurre egiteko, erantzukizuna saihestuko dutela jakinik. Horrek ondorio nahiko tragikoak ekar ditzake.

2018an, Kherson hiriko tokiko agintari batzuekin gatazkan zegoen Kateryna Gandziuk ekintzaile, politikari eta pertsonaia publikoa erasotu zuten. Erasotzaileek azido sulfurikoarekin zipriztindu zuten eta hiru hilabeteren buruan erredura larriengatik hil zen. Kasuak publizitate zabala jaso zuen eta haserrea eragin zuen herrialdeko leku askotan. Ikertzaileak bere hilketa ikertzen ari dira oraindik, baina ekintzaileek diote kasua lapurtu egiten ari direla.

Beste kasu bat da Kharkiv-eko aktibista bat beisbol txapelketan buruan jipoitu zutena. Biktima bizirik atera zen, baina hainbat zauri izan zituen. Ospitaleko argazkia odoltsu aurpegiarekin, begiak puztuta eta burruntziazko burua zirkulatu zuten Ukraina osoan (irudian, behean).

iragarki

Gorabehera honen aurretik, biktimak Sharii-ren Alderdiarekin aldebakartasun ideologikoak zituzten tokiko Gorputz Nazionaleko adarreko ordezkariengandik jaso zituen mehatxuen berri eman zuen, eta deklarazioa aurkeztu zuen Poliziak.

Kharkiv National Corps bulegoko buruak "safari" bat abian jartzeaz hitz egin zuen, hau da, alderdiko jarraitzaileen atzetik joango zela. Interesgarria da ikustea indar politiko horren jarraitzaileak sistematikoki jazarri eta erasotzen dituztela.

Mykolaiv-en, "Gorputz Nazionaleko" ordezkariek Sharii alderdiaren bulegoan hilkutxa bat jarri zuten alderdiko kideak ezkutatzeko.

Zhytomyr-en, jendeak tokiko Gorputz Nazionalarekin konektatuta zegoela esan zuen, Sharii-ren Alderdiko bulegoan sartu zela eta Serhii Nikulin, Sharii alderdiko alderdiko adarreko burua jo zuela. Poliziak zigor kasua hasi zuen, kalte kriminala eta lesio arinak direla eta.

Andrii Biletskyi "Gorputz Nazionala" alderdiko presidenteak behin eta berriz hitz egin du Sharii alderdiaren inguruan eta ustez elkarrizketa batean adierazi du bere jarraitzaileei eraso egin behar zaiela.

Halako iruzkinak egin arren, legea betearazteko agentziek ez dute jarduten.

Ideologia oso desberdinak dituzten indarrak Ukrainako espazio politikoan daude, noski.

Hala ere, hautesleak konbentzitu beharrean, presio fisikoa, mehatxuak, beldurra dira ekintza aukeratzeko nahiago. Herrialde bakoitzak bere kultura politikoa boterearen alde lehian dauden indar politikoek erabiltzen dute. Ukrainak integratu nahi dituen Europako baloreek ikuspegi politiko desberdinen iritzi eta adierazpen aniztasuna barne hartzen dute.

Indar politikoen arteko borroka elkarrizketa bidez egiten da egokiena, baina indar arau batekin ordezkatzen den tokian, agentzia publikoen erantzun egokirik gabe, sistema politikoa anarkian eror daiteke, non jendea, hala nola kazetariak, sinesmen ideologikoengatik soilik erasotzen diren. . Horrelako klima batean, politika indarkeriaren eta beldurraren esparru bihurtzen da, oposizio zibil iraunkorra lortuz.

Esparru juridikoa da nazio mailako egonkortasunaren eta garapenaren berme bakarra. Zuzenbidea betearazteko agentziei legea eta agindua babesteko eskatzen zaie eta ondorio tragikoak saihesteko modu proaktiboan jokatu beharko lukete.

Hala ere, Ukrainako egungo joerak oso ondo daude nazio mailako adostasunari esker, guztiei, komunikabideei barne, eskubide eta erantzukizunak bermatzeko aukera emango litzaieke.