Conectar con nosotros

Armenia

Nagorno-Karabakh: zer da gero?

Bisitari kolaboratzailea

Argitaratutako

on

Azaroaren 9an Armeniak armak utzi eta Errusiak merkaturatutako su-etena adostu zuen Azerbaijanekin, hogeita hamar urteko Nagorno-Karabakh gatazka amaitzeko. Ikusteko dago bi komunitateek bakean elkarren ondoan bizitzen ikasiko duten. Istorio mingarri honetako hurrengo kapitulua prestatzen ari garenean, gatazkaren arrazoi nagusia jorratu behar dugu: armeniar nazionalismoa, idazten du Tale Heydarov.

Historia hurbilean zehar, gatazka ugari sortu dira "nazionalismoaren" ondorioz. 18 hauthmendeko ideologiak estatu-nazio moderno asko sortzea ahalbidetu du, baina iraganeko tragedia askoren funtsa ere izan da, "Hirugarren Reich" -eko amesgaiztoa barne. Zoritxarrez, mantra honek oraindik ere badirudi Erevaneko elite politikoen gainean agintzen duela, bake akordioaren berri ematean Armeniako hiriburuko eszena bortitzek frogatzen duten moduan.

Esan liteke armeniar nazionalismoa beste gutxiengoak, nazionalitateak eta erlijioak baztertu nahi dituen "ultranazionalismo" modura eraldatu dela. Hori argi dago Armeniako gaur egungo errealitate demografikoetan, etniako armeniarrek herrialdeko herritarren ehuneko 98 osatzen baitute azken 100 urteetan ehunka mila azerbaijaniar kanporatu ondoren.

Robert Kocharyan Armeniako presidente ohiak behin esan zuen armeniarrek azerbaijandarrekin ezin bizitzeko arrazoia "genetikoki bateraezinak" zirela zela. Konparatu Armeniaren erregistroa Azerbaijanekoarekin, gaur egun hogeita hamar mila armeniarrek Kaukasoko bizilagunekin batera bizitzen jarraitzen baitute Azerbaijaneko Errepublikako beste gutxiengo etnikoen talde eta fededun ugarirekin batera. Azerbaijanetik kanpo, Georgia aldamenean ostalaria da bai armeniar eta azerbaijaniar diaspora handia, urte askotan zoriontsu bizi izan dena, elkarbizitza baketsua posible dela frogatuz.

Nagorno-Karabakh Azerbaijaneko zati bat dela aitortu arren, armeniarrek etengabe "ahaztu" egin dute nazioarteko zuzenbidean aitortutako lurralde osotasunaren premisa. Nikol Pashinyan Armeniaren gaur egun sutan dagoen lehen ministroak bere herrikide askoren traidoretzat jo zuen gerran amore emateagatik. deitzen zaio Nagorno-Karabakh eta Armeniaren arteko "bateratzea", aurretik "Artsakh [Karabakh Nagusia] Armenia dela - amaiera" esanez.

Armeniarrei zuzendutako Facebook bideo batean, Pashinyan-ek esan zuen bake akordioaren baldintzak "niretzat eta nire herriarentzat sinestezinak ziren" beharrezkoak zirela "egoera militarraren azterketa sakona" zela eta. Beraz, ikusi beharko da Karabakh-en lurralde armeniarren erreklamazioak behin betiko dauden ala ez (1900 Errusiako bakegileek zabaldutako XNUMX. urteko batzuk).

Hala ere, Armeniako lurralde aldarrikapenak ez dira Nagorno-Karabakhera mugatzen. 2020ko abuztuan, Pashinyanek Sèvreseko Ituna (inoiz berretsia), "gertakari historikoa" dela eta, 100 urte baino gehiagotan Turkiaren zati izan diren lurrak aldarrikatu zituen. Armeniaren eskualdeetako nahiak ez dira hor amaitzen.

Georgiako Javakheti probintzia ere "Armenia Batua" ren osagai gisa deskribatzen da. Auzokideen aurkako aldarrikapen horiek portaera eredua erakusten dute. Nazioarteko zuzenbidearekiko adostasun hori politika antagonikoekin batera ez da egokia eskualde zabalean harreman baketsuak mantentzeko. Armeniak auzokideen lurraldeen subiranotasuna errespetatu behar du bakea mantendu dadin.

Komunikabideetan eta sarean jendaurreko diskurtsoak eta informazio trukeak ere garrantzi berezia dute bakerako. Historian zehar, nazioek propaganda erabili dute herritarrak gobernu baten atzean biltzeko edo moral nazionala bultzatzeko. Armeniako zuzendaritzak etengabe desinformazioa eta hanturazko oharrak erabili ditu gerrako ahaleginaren sentimendu publikoa pizteko, besteak beste, Turkiari leporatuta "turkiar inperioa berrezartzea"Eta" Hego Kaukasora itzultzeko asmoa Armeniako genozidioarekin jarraitzeko ". Kazetaritza arduratsuak horrelako oinarririk gabeko aldarrikapenak zalantzan jartzen eta deitzen saiatu behar du. Politikariek eta hedabideek erantzukizuna dute bi komunitateen arteko tentsio suabeak hozteko eta bakearen itxaropena izan dezagun oharkabeko oharrak egiteari utzi beharko diote.

Iraganeko ikasgaiak ikasi behar ditugu Europarekin, herrialdeek eta kontinente batek gatazkak eta gatazkak murriztea faxismoari gerraostean emandako erantzunaren adibide ezin hobea eskainiz.

Azerbaijaneko nire herrialdeak ez du inoiz gerra bilatu. Nazio osoak lasaitzen du azkenean, berriro ere bakea eskualdean bizitzeko aukera dugula. Gure errefuxiatuek eta nazioarteko lekualdatuek (IDP) bere garaian etxera eta lurretara itzuli ahal izango dute. Gure inguruko auzoekin dugun harremana bizikidetza baketsuaren eredua da. Azerbaijanen sentimendu amorratuek erantzun zuzena dute azken hogeita hamar urteetan Armeniako politika oldarkorrei eta jendeari lekualdatzen dieten jendeari "Armenia Handia" lortzeko asmoz. Hau amaitu behar da.

Nazionalismo suntsitzaile eta xenofoboaren aurkako borrokaren bidez soilik aurki dezake Armeniak bakea auzokideekin eta bere nazio identitatearekin. Armeniak ezin izango du hori bakarrik egin. Nazioarteko komunitateak funtsezko eginkizuna du nazionalismoaren alderdi txarrenak arauetan oinarritutako sistema baten nazioarteko onartutako arauen arabera deitu eta gaitzetsi daitezen. Gerraosteko Alemaniaren ikasgaiak eta hezkuntzaren papera ideologia faxistako herrialdeetan kentzen ikasi eta goraipatu behar ditugu. Hori lortuz gero, eskualdean bakea iraunkorra izateko aukera egon daiteke.

Tale Heydarov Azerbaijaneko Premier League Gabala Futbol Klubeko presidente ohia eta Azerbaijaneko Irakasle Garapenerako Zentroko sortzailea, Gilan Holding-eko egungo presidentea, Azerbaijaneko Europako Eskolako Fundatzailea, Europako Azerbaijan Elkartea eta hainbat argitalpen erakunde, aldizkari eta liburu denda da. .  

Armenia

Armeniako lehen ministroak estatu kolpe saiakeraz ohartarazi du armadak uztea eskatu ondoren

Reuters

Argitaratutako

on

By

Nikol Pashinyan Armeniako lehen ministroak (argazkian) ostegunean (otsailak 25) bere aurkako estatu kolpe militarra saiatu zela ohartarazi zuen eta bere aldekoei hiriburuan biltzeko deia egin zien, armadak berak eta bere gobernuak dimisioa eskatu ondoren. idazten du Nvard Hovhannisyan.

Kremlina, Armeniaren aliatua, esan zuen Sobietar Errepublika ohian izandako gertakariek larritu zutela, Errusiak base militarra baitu, eta aldeei eskatu zien egoera modu baketsuan eta konstituzioaren esparruan konpontzeko.

Pashinyanek uzteko deiak egin behar izan ditu azaroaz geroztik kritikariek esan dutenez, Azerbaijanen eta Armeniako etniako indarrek Nagorno-Karabakh enklabea eta inguruko eremuak direla eta sei asteko gatazka kudeatu izana izan da.

Armeniako etniako indarrek lurralde zati batzuk eman zizkioten Azerbaijani borroketan, eta Errusiako bakegileak hedatu dituzte enklabera, nazioartean Azerbaijaneko zati gisa aitortuta dagoena baina armeniar etnikoek osatua.

Pashinyanek, 45 urte, behin eta berriz baztertu ditu kargua uzteko deiak, oposizioaren protestak egin arren. Gertatutakoaren erantzukizuna hartzen duela dio, baina orain bere herrialdeko segurtasuna bermatu behar du.

Ostegunean, armadak ahotsa eman zien dimisioa emateko deia egin zietenei.

"Egungo gobernuaren kudeaketa eraginkorrak eta kanpo politikan egindako akats larriek herrialdea erortzeko zorian jarri dute", esan du armadak ohar batean.

Ez zegoen argi armada indarra erabiltzeko prest zegoen adierazpenaren alde egiteko, eta bertan Pashinyanek dimisioa eskatu zuen, edo kargua uzteko deia ahozkoa zen.

Pashinyanek bere jarraitzaileei Yerevan hiriburuko erdialdean biltzeko deia egin zien erantzun zien eta Facebookera joan zen nazioari zuzeneko zuzeneko zuzenbidera zuzentzeko.

"Orain arazorik garrantzitsuena boterea jendearen eskuetan mantentzea da, gertatzen ari dena estatu kolpe militar bat dela deritzot", esan zuen.

Zuzeneko erreprodukzioan, esan du indar armatuetako Estatu Nagusiko burua kargugabetu duela, presidenteak oraindik sinatu behar duen mugimendua.

Pashinyanek esan du ordezkapena aurrerago iragarriko dela eta krisia konstituzionalki gaindituko dela. Bere aurkari batzuek esan zuten ostegunean geroago Erevan erdialdean biltzeko asmoa zutela.

Arayik Harutyunyan Nagorno-Karabakh enklabeko presidenteak Pashinyan eta Estatu Nagusien arteko bitartekari lanak egitea eskaini zuen.

«Dagoeneko nahikoa odol isuri dugu. Krisiak gainditu eta aurrera egiteko garaia da. Erevanen nago eta krisi politiko hau gainditzeko bitartekari izateko prest nago ", esan du.

Jarraitu irakurtzen

Armenia

Nagorno-Karabakh gatazkak piztu egiten dira su-etena izan arren

EU Reporter korrespontsala

Argitaratutako

on

 

Azerbaijaneko lau soldadu hil dira auzian izandako istiluetan Karabakh eskualdean, Azerbaijaneko defentsa ministerioak dioenez.

Txostenak Azerbaijanek eta Armeniak su-etena sinatu zutenean amaitu zen lurraldearen aurkako sei asteko gerraren ondoren bakarrik iritsi ziren.

Bestalde, Armeniak esan du sei tropa zauritu dituztela Azerbaijaneko ofentsiba militarra deitu zuen horretan.

Nagorno-Karabakh aspaldi da bien arteko indarkeriaren eragilea.

Eskualdea Azerbaijaneko zati gisa aitortzen da, baina armeniar etnikoek zuzentzen dute 1994az geroztik, bi herrialdeek milaka hildako utzi zituzten lurraldean gerra egin ondoren.

Errusiak negoziatutako tregak ez du bake iraunkorrik lortu eta bi aldeek aldarrikatutako eremua etengabeko liskarretarako joera izan da.

Zer dio bake akordioak?

  • Azaroaren 9an sinatua, gerran zehar Azerbaijanek lortutako lurralde irabazietan blokeatuta zegoen, eskualdeko Shusha bigarren hiririk handiena barne
  • Armeniak hiru eremutatik tropak erretiratuko zituela agindu zuen
  • 2,000 errusiar bake soldadu hedatu ziren eskualdera
  • Azerbaijanek lurreko ibilbidea ere lortu zuen Turkiara, bere aliatua, Iran-Turkia mugan Nakhchivan izeneko azeriar gatazkarako bide lotura eskuratzeko.
  • BBCko Orla Guerinek esan du, oro har, akordioa aintzat hartu zela garaipena Azerbaijanentzat eta porrota Armeniarentzat.

Azken gatazka irailaren amaieran hasi zen, bi aldeetako 5,000 soldadu inguru hil zituen.

Gutxienez 143 zibil hil ziren eta milaka lekualdatu ziren etxeak kaltetuta edo soldaduak beren komunitateetan sartu zirenean.

Bi herrialdeek besteari azaroko bake akordioaren baldintzak urratu izana leporatu diote eta azken etsaitasunek su-etena gainditu dute.

Nikol Pashinyan Armeniako lehen ministroak akordioa "izugarri mingarria izan zen bai niretzat eta bai gure herriarentzat".

Jarraitu irakurtzen

Armenia

Armenia Errusiako zati bihurtzear al dago berriro traizionatu ez dadin?

Bisitari kolaboratzailea

Argitaratutako

on

Orain bakea dago Nagorno-Karabakhen. Gerrako aldeetako bat garaile gisa har al daiteke - ziur asko ez. Gatazkaren aurretik eta ondoren kontrolatutako lurraldeak aztertzen baditugu, argi dago galtzaile bat: Armenia. Hori ere baieztatzen du armeniar herriak azaldutako atsekabeak. Hala ere, bake akordioa objektiboki hitz eginda Armeniaren "arrakasta" istorioa har daiteke, idazten du Zintis Znotiņš.

Inork ez du uste, batez ere Armeniak eta Azerbaijanek, Nagorno-Karabakh-eko egoera erabat eta betirako konpondu denik. Horregatik, ez da harritzekoa Nikol Pashinyan Armeniako lehen ministroak Errusia lankidetza militarra zabaltzera gonbidatu izana. "Segurtasuneko lankidetza ez ezik, lankidetza militar-teknikoa ere zabaltzea espero dugu. Garaiak zailak ziren gerra aurretik, eta orain egoera are larriagoa da ", esan dio Pashinyanek prentsari Sergey Shoygu Errusiako Defentsa ministroarekin Erevanen bildu ondoren.1

Pashinyanen hitzak pentsarazi egin ninduen. Errusia eta Armenia dagoeneko plataforma anitzetan ari dira elkarlanean. Gogoratu behar genuke SESB kolapsatu ondoren Armenia Sobietar osteko herrialde bakarra bihurtu zela - Errusia Transcaucasiako aliatu bakarra. Eta Armeniarentzat Errusia ez da bazkide soil bat, Armeniak Errusia bere aliatu estrategikotzat jotzen baitu, eta horrek nabarmen lagundu dio Armeniari ekonomia eta segurtasun arazo ugaritan.2

Lankidetza hori ofizialki maila gorenean ere ezarri da, hau da, CSTO eta CIS moduan. Bi herrialdeen arteko aldebiko 250 hitzarmen baino gehiago sinatu dira, horien artean Adiskidetasunari, Lankidetzari eta Elkar Laguntzari buruzko Ituna.3 Horrek galdera logikoa planteatzen du. Nola indartu maila gorenean ezarritako zerbait?

Pashinyanen adierazpenen lerroen artean irakurrita, argi dago Armeniak mendekua prestatu nahi duela eta Errusiaren laguntza gehigarria behar duela. Lankidetza militarra indartzeko moduetako bat armamentua elkarri erostea da. Errusia izan da Armeniarentzako arma hornitzaile handiena. Gainera, 2020an Pashinyanek Serzh Sargsyan presidente ohia kritikatu zuen 42 milioi dolar gastatu zituela metalezko txatarretan, armak eta ekipamenduak beharrean.4 Horrek esan nahi du armeniarrek dagoeneko ikusi dutela beren "aliatu estrategikoa" armagintzaren banaketari eta erakunde desberdinetan parte hartzeari buruz.

Gatazkaren aurretik Armenia Azerbaijan baino okerrago ariko balitz, ez litzateke arrazoizkoa izango Armenia orain aberatsagoa izango dela pentsatzea armamentu hobeak lortzeko gai direla.

Haien indar armatuak alderatzen baditugu, Azerbaijanek beti izan ditu arma gehiago. Arma horien kalitateari dagokionez, Azerbaijan Armeniaren aurretik pauso batzuk lehenago dago berriro. Gainera, Azerbaijanen Errusia ez diren herrialdeek ekoitzitako ekipoak ere baditu.

Hori dela eta, nekez lortuko du Armeniak hurrengo hamarkadan nahikoa arma moderno eskuratzea Azerbaijanen aurka egiteko, eta horrek ere bere armatuak modernizatzen jarraituko du.

Ekipamenduak eta armak garrantzitsuak dira, baina giza baliabideak dira benetan garrantzitsuak direnak. Armeniak hiru milioi biztanle inguru ditu, eta Azerbaijanen hamar milioi pertsona bizi dira. Horietako zenbat soldadutzarako egokiak diren aztertzen badugu, 1.4 milioi dira Armeniarentzat eta 3.8 milioi Azerbaijanentzat. 45,000 soldadu daude Armeniako Indar Armatuetan eta 131,000 Azerbaijaneko Indar Armatuetan. Erreserbisten kopuruari dagokionez, Armeniak 200,000 ditu eta Azerbaijanek 850,000.5

Horrek esan nahi du, nahiz eta zerbait miragarria gertatu eta Armeniak ekipamendu moderno nahikoa eskuratzen duen, jende gutxiago duela. Besterik ez bada ...

Hitz egin dezagun "besterik ez bada".

Zer esan nahi du Pashinyanek esanez: "Espero dugu segurtasuneko lankidetza ez ezik, lankidetza militar-teknikoa ere zabaltzea?" Dakigunez, Armeniak ez du dirurik armagintza erosteko. Gainera, aurreko lankidetza eta integrazio modu guztiak nahikoak izan dira Errusiak Armeniaren arazoak konpondu nahi izan ditzan.

Azken gertakariek frogatu dute Armeniak ez duela ezer irabazten CSTO edo CISeko kide izateak. Ikuspuntu horretatik, Armeniaren irtenbide bakarra Errusiarekin integrazio estuagoa da, Armeniako eta Errusiako indar armatuak erakunde bakarra izan daitezen. Hori posible izango litzateke Armenia Errusiako subjektu bihurtuko balitz edo estatu sindikal bat sortzea erabakiko balute.

Batasuneko estatua eratzeko, Bielorrusiaren jarrera hartu behar da kontuan. Azken gertakarien ondoren, Lukashenko ziurrenik bat etorri da Putinen eskaera guztiekin. Armeniaren kokapen geografikoak Moskuri mesede egingo lioke, eta badakigu Errusiako bi zatiren artean beste herrialde bat baldin badago, denbora kontua dela herrialde honek independentzia galdu arte. Hori ez da noski NATOn sartzen diren herrialdeei buruzkoa.

Zaila da aurreikustea nola hartuko luketen armeniarrek gertaera horren buelta. Ziur pozik egongo lirateke Azerbaijan garaitu eta Nagorno-Karabakh berreskuratuz, baina pozik egongo lirateke Armenia Kremlinaren besarkada leunera itzuliko balitz? Gauza bat da ziurra: hori gertatzen bada, Georgiak eta Azerbaijanek beren indar armatuak indartu eta NATOn sartzea pentsatu behar dute.

1 https://www.delfi.lv/news/arzemes / pasinjans-pec-sagraves-kara-grib-vairak-militari-tuvinaties-krievijai.d? id = 52687527

2 https://ru.armeniasputnik.am / trend / russia-armenia-sotrudnichestvo /

3 https://www.mfa.am/ru/aldebiko harremanak / ru

4 https://minval.az/news/123969164? __ cf_chl_jschl_tk __ =3c1fa3a58496fb586b369317ac2a8b8d08b904c8-1606307230-0-AeV9H0lgZJoxaNLLL-LsWbQCmj2fwaDsHfNxI1A_aVcfay0gJ6ddLg9-JZcdY2hZux09Z42iH_62VgGlAJlpV7sZjmrbfNfTzU8fjrQHv1xKwIWRzYpKhzJbmbuQbHqP3wtY2aeEfLRj6C9xMnDJKJfK40Mfi4iIsGdi9Euxe4ZbRZJmeQtK1cn0PAfY_HcspvrobE_xnWpHV15RMKhxtDwfXa7txsdiaCEdEyvO1ly6xzUfyKjX23lHbZyipnDFZg519aOsOID-NRKJr6oG4QPsxKToi1aNmiReSQL6c-c2bO_xwcDDNpoQjFLMlLBiV-KyUU6j8OrMFtSzGJat0LsXWWy1gfUVeazH8jO57V07njRXfNLz661GQ2hkGacjHA

5 https://www.gazeta.ru/army/2020/09/28 / 13271497.shtml?eguneratua

Goiko artikuluan adierazitako iritziak egilearenak dira soilik eta ez dute inolako iritzirik islatzen EU Reporter.

Jarraitu irakurtzen

Twitter

Facebook

Modako