EBk, Norvegiak eta Erresuma Batuak gidariek naturarekin duten konpromisoa bete dezakete aste honetan, gehiegizko arrantza amaituz

Argazki kreditua: Agencja Fotograficzna Caro / Alamy Stock Photo

EB, Norvegia eta Erresuma Batuko funtzionarioak ia aste honetan elkartzen direnez 2021ean partekatutako arrain populazioen arrantza mugak negoziatzeko, Gure Arrain kanpainak gaur hiru alderdiei dei egin die 2021 bilaka dezaten aholku zientifikoen barruan arrantza egiten duten urtean.
 
Azken A EB, Norvegia eta Erresuma Batuko baterako azterketa Our Fish-ek argitaratutako arrantza-praktikek erakusten dute nola azken 20 urteetan Norvegiak eta EBk, Erresuma Batua barne, urteko arrantza-mugak ezarri dituzten aholku zientifikoen gainetik partekatutako izakinen urterako. Batez beste, baimendutako harrapaketak (TAC) EB-Norvegia Akordioaren barruan, batez beste, aholku zientifikoak% 11 gainditzen dituzte 2001 eta 2020 artean.

"2021 desberdina izango da EB, Norvegia eta Erresuma Batua fronte askotan - aldaketa horietako batek konpromiso berria hartu behar du partekatutako arrain populazioen gehiegizko arrantzarekin amaitzeko, beren itsaso komunek lanpostu eta komunitate guztiei laguntzen jarrai dezaten. gure kostaldeak eta klima aldaketaren presioaren aurka ozeanoak indartzeko beharrezko sendotasuna eraikitzeko ", esan du Rebecca Hubbard Gure Arrain Programako zuzendariak.

"Gure Arrainak EBri dei egiten dio gehiegizko arrantza amaitzeko legezko betebeharra betetzeko, Norvegiarekin eta Erresuma Batuko arrantza mugekin lan eginez ICESek (Itsasoa Esploratzeko Nazioarteko Kontseilua) emandako aholku zientifikoen barruan. Gure analisiak gehiegizko arrantzaren froga argia erakusten du, eta hiru alderdiek dute horren erantzukizuna.

"Norvegiak EBri eta Erresuma Batua itsasora arrainak kontrolik gabe botatzea leporatu beharrean, EBk eta Erresuma Batuak Norvegiari leporatzen diote arrantza mugak gehieneko etekin iraunkorrerako aholku zientifikoen gainetik egotzi izana, hirurek batera lan egin behar dute beren helburu komun eta onuragarria lortzeko. gehiegizko arrantza amaitzea eta ozeanoaren eta klimaren ekintzetan lidergo globala izatea.

"Ipar Itsasoko bakailaoa bezalako arrain ikonikoen arrantza mugak negoziazio hauetan erabakiko dira - hau da du Erresuma Batua, EB eta Norvegia unearen ozeanoaren osasuna berreskuratzeko eta azken aldia emateko 'Naturaren aldeko konpromisoa' gehiegizko arrantzari amaiera argi eta zehatza emanez. Hau da larriak direla erakusteko aukera, eta ez soilik aire beroaz betea ".

 Briefing-a, Adostutako TACak Norvegiako Akordioaren ICES Aholku Zientifikoekin alderatuta, hemen deskarga daiteke.

iragarki

Ikusi ere: AGRIFISH: EBko erabakia "lotsagarria" markako gehiegizko arrantzarekin jarraitzeko (17ko abenduaren 2020a)

Abenduan AGRIFISH Kontseiluan, arrantza ministroek Erresuma Batua eta Norvegiarekin partekatutako 25ko TACen% 2020a proposatutako Batzordearen proposamena adostu zuten, 2021eko urtarriletik martxora bitarteko larrialdi plan gisa (stock partekatuen arrantzak iraunkorragoa izan arte 2021ean arrantzarako akordioa egiten da).

Q & A

• Nor da gehiegizko arrantza horren guztiaren erantzule?

EBko estatu kideak, Norvegiarekin eta Erresuma Batuarekin batera. Batez beste, baimendutako harrapaketak (TAC) - harrapatzeko mugak, tonatan adierazita - EB-Norvegia Akordioaren barruan ICES (Nazioarteko Kontseiluak Esploratzeko Kontseilua) gainditzen dute Itsasoa) aholku zientifikoak batez beste% 11 (2001etik 2020ra). TAC bakoitzak alderdien arteko kuota kuota desberdinak dituenez eta ebaluazio desberdina ICES aholku zientifikoekin alderatuta, posible da kalkulu hori egitea EB, Erresuma Batua eta Norvegiarako. Ikuspegi honek New Economics Foundation-en metodologiari jarraitzen dio Errua lehorreratzea EBko Kontseiluak adostutako TACen txosten seriea. Emaitzek agerian utzi dute EB eta Erresuma Batua EBren eta Norvegia Akordioaren kudeaketa bateratuaren eta kuota bateratuen% 11ko gehiegizko arrantzaren batez bestekoaren gainetik daudela, Norvegia batez bestekoaren azpitik dagoela, ICES aholkuak% 9 gainditzen dituela batera kudeatutako TACetarako. .

Bi salbuespen aipagarri daude ICES aholkuak ehuneko handi batean gainditzen dituen TAC baten Norvegiako kuota handia: Ipar Itsasoko bakailaoa, batera kudeatzen dena, eta berdela 4b, c (Ipar Itsaso hegoaldea) eremuan, bateratua duena kuotak eta urteko kuota transferentzia EBtik Norvegiara. Bi kasu horietan zalantzan jar daiteke ea Norvegiaren ahotsa kupoaren negoziazioetan ICES aholkularitza zientifikoaren arabera TACak eskatzen ari zen (nahiz eta azken urteetan zaldi berdelaren TACak aholkuak jarraitu dituen).

• Non gertatzen ari da gehiegizko arrantza hori?

Ipar Ekialdeko Atlantikoan eta Ipar Itsasoan

• Hau da benetan gehiegizko arrantza? 

Bai, datuek erakusten dute TAC horiek behin eta berriz ezarri direla aholku zientifikoen gainetik 20 urte. Aholku zientifikoa Etekin Gehieneko Iraunkorrerako (MSY) da eta arrantza kudeaketa iraunkorrerako gutxieneko baldintza gisa hartu nahi da; izan ere, arrantza presioa Errendimendu Ekonomiko Gehienean baxuago ezarriko balitz adibidez, populazioak eta epe luzera industrian harrapaketak are handiagoak izan litezke.

• Zalantzarik gabe, gehiegizko arrantzak 20 urte daramatza orain arte ez al ziren izakinak eroriko? Oraindik arrantzan ari badira, dena ondo egon behar da, ezta?

Ipar Itsasoko bakailaoa TAC aholku zientifikoen gainetik jartzeak arrainen populazio istripuak eragingo duenaren adibide nagusia da.

Adibide ona Skaggerak eta Kattegat arrantzarako mugak dira. Partekatutako stock negoziazio horietan ados daude, non sardinzarra, bakailaoa, merlatza, legatza eta mihia bezalako hainbat arrain gehiegi arrantzatu diren eta sardinzar eta bakailao populazioak erori diren. Horrek ozeanoen osasuna kaltetzeaz gain, industriaren arrantza aukerak eta irabaziak etengabe murriztea eragiten du.

• Non dituzu zure zenbakiak? Gure herrialdeak ez du gehiegizko pisua egiten!

Errua lehorreratzea EBren eta Norvegiaren arteko Akordioan argitaratutako zenbakiak erabiltzen ditu akzio partekatuetan eta EBko azken TAC eta Kupoaren araudian, eta ICESeko aholku zientifikoekin alderatzen ditu.

• Zergatik ari zara Norvegia aukeratzen? Argi dago Norvegia ez dela hemen gaiztoa, EBk eta Erresuma Batuak argi eta garbi gehiegi arrantzatzen dute. 

Norvegia, batez beste, EBk eta Erresuma Batuak baino gehiegizko arrantza egiten du, hala ere 2012an eta 2019an nabarmen okerragoak izan ziren. Nolanahi ere, okerrena baino "gutxiago txarra" izateak ez du esan nahi Norvegia hemen dagoen tipo ona denik!

• Nor arduratzen da gehiegizko arrantza honekin amaitzeaz?

EB, Norvegia eta Erresuma Batua arduratzen dira gehiegizko arrantza honekin amaitzeko, negoziazioek alderdi guztien arteko adostasuna behar dutelako.

• Nola konpondu arazoa?

Arazo hau konpontzeko biderik errazena eta zuzenena EBk, Norvegiak eta Erresuma Batuak TAC ICES aholkuen arabera ezartzea da, eta ez gainditzea. Zientzia erabakigarri bihurtzeak erabaki gogorretatik atera dezake apustu politikoa.

• Zer egin beharko luke Norvegiak gehiegizko arrantza bateratu honekin amaitzeko?

Norvegia 14 herrialdetako Ocean Paneleko kide sortzailea da; 2020ko abenduan, Erna Solberg lehen ministroak bere ur kolektiboak babesteko konpromisoa hartu zuen, gehiegizko arrantza amaitzeko eta aholku zientifikoak jarraitzeko. Norvegiak konpromiso hori betetzeaz gain, bere bazkideek, EBk eta Erresuma Batuak bere adibidea jarraitzea eskatzea ondo legoke.

• Zer egin beharko luke Erresuma Batuak gehiegizko arrantza bateratu honekin amaitzeko?

Erresuma Batuak konpromisoa hartu behar du gehiegizko arrantza berehala amaitzeko eta aholku zientifikoak jarraitzeko, eta hori ez du bere Arrantza Lege Proiektu berriak. "Bere uraren kontrola" areagotzeak ez dio lagunduko arrantza-industriari gehiegizko arrantza gelditzen ez badu, eta horrek mende dagoen baliabide bera kaltetzen du.

• Zer egin beharko luke EBk gehiegizko arrantza bateratu honekin amaitzeko?

EBk bere pistolei eutsi eta PCP ezarri beharko luke aholku zientifikoen gainetik TACak ezarriz. Hori da gehiegizko arrantza amaitzeko oinarrizko printzipioa, EBk hamarkada luzez borrokan daramana, eta ezin du espero ekosistemetan oinarritutako kudeaketara edo klima adimenduneko arrantzara igarotzea, arrantza mugak banaka ere maila iraunkorrean ezarri ezin baditu.

• Norvegiak, EBk eta Erresuma Batuak gehiegizko arrantza amaitzen badute, ondorio negatiboak izango al dira, ez al du esan nahi pobrezia, lanpostu galera eta abar?

Gehiegizko arrantza amaitzeak arrantzaren industriaren baldintzak hobetuko ditu - arrain gehiago izango dugu, eta horrek lanpostu gehiago babesteko gai izango da, arrantzaleek ez dute hain urrun joan beharko eta arrantza egingo dute denbora guztian, eta hori irabaziak eta azkenean gehiago bihurtuko da. itsaski. New Economics Foundation-ek (NEF) kalkuluen arabera, EBko stock guztien gehiegizko arrantza amaitzen bagenu, janaria izan genezake EBko 89 milioi herritar gehiagorentzat, 1.6 mila milioi euro gehiago urteko diru-sarreretan, eta 20,000 lanpostu berri baino gehiago sortzen ditu.

• Noiz ezarriko dira 2021erako stock kuota partekatuak?

Normalean, azaroan zehar negoziatzen dira eta abenduaren hasieran erabakitzen dira. Hala ere, orain arte EB-Erresuma Batua akordiorik lortu ez izanak esan nahi du negoziazio horiek 2021eko urtarrilean egiten direla.

• Nork hartzen ditu erabaki horiek? 

Aurretik, EBrako (Europako Batzordeak emandakoa) eta Norvegiarako Ordezkaritza Buruak ziren emaitza elkarrekin negoziatuko zutenak - horiekin batera Erresuma Batuko Ordezkaritza Burua egongo da 2021eko kuoten negoziazioetarako. Ordezkaritzak normalean astebetez elkartzen dira, 1-1 aldiz ados jarri arte. Azken urteotan, estatu bakoitzeko ordezkaritzek beren aholkulari zientifikoak, industriako ordezkariak eta gobernuko ordezkariak izan dituzte. Negoziazioak (normalean) ateak itxita egiten dira, jendearentzako sarbiderik gabe, jarreren argitalpenik gabe eta are gutxiago gardentasun txikiagoa EBko AGRIFISH Kontseiluaren bilerak baino. Gobernuz Kanpoko Erakundeei ordezkaritza horietan sartzea ukatu zaie. Hona hemen Gure Arrainek iaz arazo honi buruz idatzi zuen zerbait.

Partekatu artikulu hau: