Conectar con nosotros

EU

Transgenikoen inportazioak: eurodiputatuek debeku nazionalak onartzen dituzten legearen aurreproiektuaren aurka daude, eta "B plana" eskatu

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Gmo-heroiBatasuneko estatu kideek EBko onartutako transgenikoen janari edo pentsuak bere lurraldean erabiltzea mugatu edo debekatzea ahalbidetuko lukeen EBko proiektuari aurka egin zioten talde politiko guztietako europarlamentariek asteazkenean (uztailak 15) egindako eztabaidan. Kideak kezkatuta zeuden zirriborroak ez zuela eraginaren ebaluaziorik, estatu kideen neurriak merkatu bakarrarekin edo MME arauekin bateragarriak ez izatea eta proposamena bideragarria ez izatea.

"Europako Parlamentuan gehiengo argia dago proposamen horren aurka", esan du Ingurumen Batzordeko presidenteak Giovanni La Via (EPP, IT), zeinaren txostenaren zirriborroak legediaren proiektua baztertzea gomendatzen duen. "Zirriborro honen inguruan ez dago inpaktuaren ebaluaziorik, eta uste dugu hori ez zela ahalik eta proposamen onena.

"Proposamen hau Europako Batzorde berriak hartu dituen" erregulazio hobea "eta gardentasun printzipioekin bat dator. Barruko oztopoak kentzen eman ditugun hainbeste urte igaro ondoren, proposamen honek barne merkatua zatitu eta mugako ikuskapenak ekar ditzake, eta denok lan egin genuen horiek kentzeko, egunotan ".

"Proposamen honetatik ez dugu ziurtasun juridikorik sortzen, oso lausoa da", esan du Guillaume Balas (S&D, FR). "Beste puntu bat proposamenaren bideragarritasuna da. Arazo larria dago" erabilera "nozioarekin ere, oso zehaztugabea den terminoa da", gaineratu du.

"Proposamen honen inguruko kezkak agertu ditugu, barne merkatuarekin eta MME arauekin bateraezintasuna dela eta", esan du Mark Demesmaeker (ECR, BE). "Proposamenaren bideragarritasunari buruz ere zalantza handiak ditugu. Nire taldeak zure txostena eta Batzordearen proposamena baztertzeko proposamena onartzen ditu ", esan dio txostengileari.

'Proposamen berri bat behar dugu'

"Batzordearen proposamenean erabilitako termino asko juridikoki zehaztu gabe daude?" esan zuen Gesine Meissner (ALDE, DE). «Gehiegi zoriz uzten ari da, eta hori kaltegarria izan daiteke barne merkatuan. Proposamen hau gauzatzea ezinezkoa litzateke. Baztertu beharko genuke, baina Batzordetik ezer ateratzen ez bada, horrek ez du arazoa konpontzen laguntzen. Proposamen berri eta hobea izan behar dugu, edo guk geure kabuz kontraproposamen bat egin genezake ”esan zuen.

iragarki

"Uste dut arazoari benetan aurre egin beharrean baimen prozedura azkarra eta erraza bermatzea dela" esan zuen Lynn Boylan (GUE / NGL, IE). "Proposamen hau desleiala da, arazo bati irtenbide faltsua eskaintzen dio. Ados nago erabat akatsa duen Europako Batzordearen erdi labean dagoen proposamen hau baztertu beharko genukeela. Berriro hasi behar dugu, ziurtatuko lukeen testu berria edukitzeko. transgenikoak ezin direla baimendu estatu kideen gehiengoa haien aurka daudenean ".

"Agian Batzordea zoriondu behar dugu Parlamentua batzea lortu duelako", esan du Bas Eickhout (Berdeak / EFA, NL). "Oso kritikoak gara, beharbada, txostengilea ez den beste arrazoi batzuengatik" (...) hala ere, "Txostena baztertzen badugu, gutxienez proposamen berri bat eskatu beharko genuke (...) Batzordeak proposamen berri batekin itzuliko al da landu zenituen eszenatoki alternatiboak? "

"Proposamen honek ez du funtzionatzen", esan du Eleonora Evi (EFDD, IT) Ados nago proposamen hau baztertzen badugu, berri bat etorriko denaren lasaitasuna nahiko nukeela. Ez dugu soilik baztertu nahi eta aurre egin behar zaion oso gai garrantzitsu hau ahaztu behar dugu ”. “Beste behin ere, subsidiaritateak egon behar du guk egiten dugun lanaren oinarrian. Oso zuhurrak izan behar dugu ", esan du Mireille D'Ornano (ENF, FR)

"Ez dago" B planik "
"Proposamen honen aurrean zure jarrera berriro aztertzeko eskatzen dizut", esan du Ladislav Miko Europako Batzordeko ordezkariak. "Gure komisarioak erantzun oso argia eman du dagoeneko: proposamen honetarako ez dugu" B planik ". Proposamena baztertzen bada, egungo egoeran jarraituko dugu ”. Mikok esan zuen "erabilera" terminoaren definizio malgua nahita dela, estatu kideetako praktika desberdinak egokitzeko. Uko egin zion ustezko efektuak merkatu bakarrean: "iraganean, segurtasun klausulak hainbat aldiz deitzen ziren, eta hori ez zen sekula barne-merkaturako arazotzat jotzen" esan zuen.

Hurrengo urratsak
Ingurumen Batzordeak urriaren 12-13 bitartean bozkatuko du proposamena. Ondoren, espedientea Parlamentu osoak bozkatuko du Estrasburgon urriaren 26-29ko osoko bilkuran.

22eko apirilaren 2015an, Batzordeak - "Genetikoki eraldatutako organismoei buruzko erabakiak hartzeko prozesua berrikusten duen" Komunikazioarekin batera - 1829/2003 (EE) Erregelamendua aldatzen duen Erregelamendu proposamena aurkeztu zuen, estatu kideek murrizteko aukerari buruzkoa. edo beren lurraldean genetikoki eraldatutako elikagaiak eta pentsuak erabiltzea debekatu (COM (2015) 177).

Bere proposamenean, Batzordeak iradokitzen du genetikoki eraldatutako elikagaiei eta pentsuei ispilatzea, 2001/18 / EE Zuzentaraua berriki lantzea helburu duten transgenikoak (2015/412 Zuzentaraua, apirilaren hasieran indarrean sartu zena) 2015). Horrenbestez, estatu kideei baimentzea proposatzen du produktu horiek baimendu ondoren ('opt-out') beren lurraldean genetikoki eraldatutako elikagaien eta pentsuen erabilera mugatzea edo debekatzea (baldintza jakin batzuetan).

Informazio gehiago

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako