#EAPM: Juncker begira beira bidez ...

Europako Aliantza pertsonalizatua Medikuntza (EAPM) At, ez gara bereziki etorkizunera ikusi ahal izateagatik ezaguna, nahiz eta zenbait gauza EAPM eta gure interes-bistakoa da, baita politikari eta jendaurrean handietako dira, idazten du EAPM Zuzendari Exekutiboa Denis Horgan. 

Beno, behintzat hala beharko lukete... Gaur egun 28 milioi biztanle inguru zahartzen dituen 500 estatu kide dituen EB batean, ez da oso zaila asmatzea, pentsioen itsaslabarra deritzona alde batera utzita, baino askoz gehiago bizi garela. populazioak duela 100 urte ziren; litekeena da gutako gehienak azkenean gaixotasun bat ez, bi edo are gehiago sufritzea gure bizitzaren amaieran.

multiple-gaixotasun agertoki honek co-erikortasun eta deitzen da indarrean da hau esan digu kopuru handi bat duten anitz tratamenduak jasotzea izango da, eta horrek, jakina, gizarte-kostua, baita gaixoaren pertsonal bat inplikatutako ditu aldi berean .

oro har onartzen den bitartean, nazio osasuntsua aberats nazio bat dakar, badira oraindik bistako gehitu osasun-kostuak beratzen biztanleen bat lortzen zaharragoak gisa eta, fenomeno berria dela aipatutako co-erikortasun batera, benetan garen lurralde berria orduan gaixoaren bizi-kalitatea eragin egingo da, hainbat gaixotasun berak adin gisa joera izatea da.

Denok onartu beharko ditugu gertaera horiek, modu batera edo bestera, gustatu edo ez, baita bizitzaren azken zatia drogak hartzen eta tratamendu bat baino gehiago jasan dezakegun errealitatea ere, denbora aurrera joan ahala. Pazienteen eta EBko osasun sistemen estresa izugarria izan liteke, baina ez da nahikoa egiten etorkizun oso (oso hurbilekoa) kontuan hartzeko, bai EBn, bai estatuan.

Europa desberdintasun argi eta garbiak jasaten ari da eskuragarri dagoen osasun-laguntzarik onena eskuratzeko orduan: paziente egokiarentzat une egokian tratamendu egokia, hain zuzen ere.

Dezagun saiatu gehiago baterakoak kristal-pilota gazing apur bat: azaroaren 2019 Europako Batzordeko presidente Jean-Claude Juncker ere ezin ondo zapaldu behera (eman beharreko zuen datozen egingo 65-urte-adina den). Baina zer hau bada ziren baita osasun txarra, oso litekeena osatzen eseri (zuen ahal bada) eman zion, eta uste du agian egin behar zuen gehiago EBk bere arduraduna herritarren osasuna babesteko bost urteetan zehar eszenatoki bat bertan aukera hori egiteko behar izan zuen?

Agian jotzearen apur bat beharrezkoa da hemen, lehen: 1980s batean, Juncker Jacques Santer Lan ministroak gisa zerbitzatu, bi aste gastua koman bat larri trafiko istripu ondoren aurretik. Ogasun eta, 1995 2013 batetik bihurtu da berreskuratu zuen, 23rd Luxenburgoko lehen ministro baita 1989 eta 2009 arteko ministro kargua Ogasun eusten zen.

Aurretik ere Luxenburgoko ordezkari gisa aritu da Munduko Bankuko 188 kideko gobernu batzordean. Bere herrialdeko lehen ministro kargua utzi zuenerako, EBko edozein gobernu nazionaletako burua izan zen, eta munduan demokratikoki aukeratutako buruzagirik luzeenetako bat. Ibilbide ikusgarri hori ikusita, seguru asko esan daiteke, Europako biztanle gehienarekin alderatuta, Juncker Batzordeko presidentea ez dagoela dirua behartuta.

Baina, gure kristalezko bolara itzuliz, zer gertatzen da bere osasun gaiztoa eta gure irudimenezko etorkizunean jasaten ari den egoera (edo baldintza) arraroa agian hobeto tratatuko balira, adibidez, Asian, saiakuntza kliniko bat egiten ari baita bertan, inork ezingo lukeena? Europan sartu? Horrek dezente kosta liteke.

Edo zer gertatzen da orain burokrazia herritar "arrunt" gisa oztopatuko balitzaio eta zer gertatuko litzateke epaiketa garrantzitsu bat, agian bizitza salbatzeko, sarbidea ukatuko balu bere atean, burokraziagatik eta datu motaren erabilgarritasunik ezagatik. Bere jaioterrian, Luxenburgon edo, hain zuzen ere, EB inguruko herrialde batean epaiketa bat garatzea ahalbidetuko zuen? Imajinatu Juncker presidente ohiaren beraren medikuak gomendatu diola, bere baldintzak direla eta, klima epelagoa duen Europako herrialde batean bizitzea. Beraz, Jean-Claude gure gizonak ingurura begiratu eta Greziari egokitzen zaiola erabakitzen du, teorikoki behintzat.

Hala ere, Greziak gogor sufritu zuen finantza-krisiaren garaian, batez ere herritarrentzako osasun-arloan, eta baliteke alor horretan zerbitzu publikoen eskasia egotea denbora luzez, aurrekontu publikoen murrizketaren ondorioz. esanda, asmatu zenuten, garai batean buru izan zen Europako Batzordea.

Ez kezkatu, gure gaixorik dagoen Juncker jauna politikari ohi den heinean, baliteke gaixo-taldeak aldaketak behartzen saiatzera bultzatzen saiatu nahi izatea, baina bere atsekaberako errazago ikusten du hori esatea baino; agian ez dago borondaterik lurrean. desilusioa eta, dena den, burokrazia guztia dago gainditzeko nahiz eta goi-mailako norbait benetan entzuten ari den. Izango ez direnak. Eta Grezia finantza-kutxaren azpian dagoenez, agian bertako farmaziak ezin ditu bere beharrezko sendagaiak eskuratu. Beraz, nora doa? Lor dezake «beltzean» beste estatu kide batetik eta, hala bada, eraginkorra ere izango al da?

Gogorra ... Agian berak mugaz gaindiko bidea egin dezake. Nahiz eta hori garestia izango litzateke eta E112aren inguruko burokrazia, osasun erregistro elektronikoak eta abar ere murgilduko lirateke. Gogoratu, ez duela oztopo horiek apurtzeko ahalmenik. Teorian, 65 urte edo gehiagoko tipo arrunta besterik ez da. Eszenatoki horretan ez da itxura ona ematen Europako Batzordeko presidente ohiarentzat, ezta? Baina, kasu honetan, EAPM-k Juncker jaunarentzat imajinatu duena besterik ez da.

Zoritxarrez, Europako Batasuneko kidea zehar jende asko estatutan ez soilik eszenatoki bat baina sombría errealitate bat da. Hori dela eta, kristalezko bola edo kristal baloia ez, Aliantza ustez orain dela Europako Batzordearentzat denbora behar du, hemen eta orain ere gogorrak osasun hechos, landu baita da behera-line azkar hurbiltzen etorkizunean sartu .

Partekatu artikulu hau: