Conectar con nosotros

Akats orri pertsonalizatuak

Europar Batasunak eztabaidatu Mojahedine-E Khalq (MEK) Amnesty in #Albania

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Albaniako aditu eta ordezkari politikoak Europako Parlamentuan izan ziren asteartean 10th Apirilean, Europa eskatuz, Mojahedin-e Khalq (MEK) saihesten laguntzen dute beren herrialdeko barruko eta kanpoko harremanak txertatzeko. Ana Gomes eta Patricia Lalonde europar parlamentarien arteko bilera bat antolatu zuen 'Mojahedin-e Khalq (MEK) Albania mehatxuan' arazoa aztertzeko.

Parte-hartzaileek UNHCRen ordezkari, alboetako oposizioko politikariek, albaniako enbaxadako ordezkariek, parlamentuko alkatetzarako ordezkariek, EBko segurtasuneko ordezkariek eta komunikabide ezberdinek parte hartu zuten.

Ana Gomes eta Patricia Lalonde

Gomes-ko idazkariak esan zuen eztabaida antolatu zuen EBren harremanak Iranekin oso garrantzitsuak direla, batez ere JCPOA akordioarekin eta giza eskubideekin. MEKren ikuspegi desberdina da, herrialdetik kanpoko erregimen aldaketak defendatzen dituena.

Gomesek MEK-a ezagutu zuen lehen aldiz Iraken gertatu zena azaldu zuenean, talde horrek usteldu egin zuen Irakeko barne arazoetan. Nazio Batuen Segurtasun Kontseiluko eta Giza Eskubideetarako Nazio Batuen Batzordeak diplomatiko ohia zela eta, Iraken 2007-8 buruzko txostena idatzi zuen. MEKk bahitu zuen Irakeko harreman politikoak aurkitu zituen. George W Bush-eko idazkariordea izateaz gain, MEK erakunde arriskutsua izan zen.

Gomesek UNAMIko buru gisa aipatu zuen, Martin Koblerrek Irakeko konponbidea lantzen saiatu zen baina MEK "miserable" izan zen. Ez zezakeen bazkideei sarbidea aurkitu gizabanako gisa zer nahi zuten jakiteko. MEKk ez luke uzten UNHCRren jokabidearen ohiko elkarrizketak.

MEKek finantzazio iturri berriak ditu Saddam Hussein ondoren eta EUPn aktibo dago. Hainbat lankideek gaur egungo bilera saihestu nahi izan dute. MEKek badirudi parlamentuan askatasunik eza dela egunero. Europar Batasuneko lehendakariari galdetzen saiatzen ari naiz, zeinek Europar Batasuneko kideek sarbidea ematen duten.

iragarki

Hizlariak aurkeztu aurretik, MS Gomesek esan zuen Shirin Ebadi Nobel Saria irabazi zuenean, galdetu zidan MEKk benetako oposizio talde bat dela. Ebadi oso argi zegoen talde honek sinesgarritasuna ez duela iraniarren artean.

Hizlariak:

Nicola Pedde, Erromako Ikasketa Globaletako Institutua

Nicola Pedde, Erromako Ikasketa Globaletako InstitutuaAlbaniako dilemaren atzeko planoko testuinguruari esker, Italia nola arrakastaz lortu zuen MEKren iruzur kanpainen aurrean gelditzeko, politikarien ustelkeria eta Italiako eztabaida politikoa areagotzea erabaki zuen Irani, informazio faltsuak eta erregimen nahikorik gabeko agenda aldatzeko.

MEK eta Maryam Rajavi-k Italiako parlamenturako doako sarbidea izan zutenean, hainbat gobernu-agentzia gonbidatu zituztenean, sinadurak bildu zituzten parlamentuko% 70en inguruan. Baina kide horiek elkarrizketatu ostean, parlamentari gehienek ez zuten sinatu gogoratzeko edo zer sinatu zuten. Bakarrik bost kideek nahita onartzen dute MEK. Bazkideen ezjakintasuna Iranen gertatu zen. Gutun hauek erabiltzen ziren MEKren infiltrazio handitzeko erakundeetan, non Italiako Errepublikaren eta Irlandako Errepublikako Islamiar Errepublikaren arteko harremanak eztabaidatu ahal izan zituzten. Orain, Iranek harreman sendoak ditu Iranekin, maila ekonomiko eta politikoaz gain.

Toxification hau negozioak eta politikariek uste Iranekin negoziaketak arriskutsuak izan daitezkeela edo gatazkak sortuko liratekeela. Parlamentuko eta komunikabideen eragina. MEK iritsi zenetik Albaniara argi dago metodo horiek zehazki errepikatzen saiatzen direla. Parlamentariei, komunikabideei eta iritzi-emaileei hurbiltzen ari dira, norbanako guztiek Albaniako eztabaida politiko eta sozialean duten eragina izan dezaten. Ekonomia eta segurtasun arazoak dituzten herrialde oso txikia da. Interes nazionalaren aurka zerbait inplikatzeko arriskua. Duela bi urte, albaniar batzuk ere ezagutzen zuten taldearen izena. Orain, Legebiltzarrerako hauteskundeei dagokienez, Iranen gobernuaren aldeko interesak desitxuratzeko modu bat sortzea ahalbidetzen du.

Kanpaina bat eta herrialdean aktiboa izan dezaketen pertsona kopuru handi bat daukagu. Gobernuak bere erabaki propioen arabera gaitasuna eragin dezake.

Gure esperientzia. Talde honi buruzko galdera hauetakoren bat 'Zein da azken helburua?' Iranen ez dago etorkizunik, ez dute Irango biztanleriara iristeko ahalmenik. Gaur egun jokatzen dutenak baino garrantzi handiagoa du. Status quo mantenduz besterik ez da. Boterea, dirua eta garrantzia mantentzeko, Iranen eztabaida benetan aldatzen ari den puntura igo gabe. Hori arriskutsua izango litzateke beraientzat, eta horregatik ez dago Iranen etorkizunerako leku bat. Europan aurrekaririk gabeko eragina dute, ikuspegi krudelarekin. Eztabaida toxify gaitasuna areagotzen ari da gaur egungo giroan. Albaniako esperientzia Europa taldearen gaitasunaren beste alderdi bat da.

 

Olsi Jazexhi, Tiranaeko Free Media Institute-ko zuzendaria

Olsi Jazexhi, Tiranaeko Free Media Institute-ko zuzendaria

MEK iritsi zen Albaniako AEBetako eta Albanian gobernuarekin hitzarmen sekretu baten pean. Politikariak, musikariak, ikasleak, gizarte zibileko kideak, aktibistak, ezkerrekoak eta komunistak biltzen hasi ziren eta haien ekintzetara joaten hasi ziren. MEKk alokatutako mafia taldeetako bateko ostatua.

Noiz MEK batzuk basamortuan hasi ziren taldea, MEKren jihad-en ez baitute sinesten gehiago, ni eta nire emaztea, abokatua denak, lagundu zien. Albanierak jihadiren indarkeriaren beldur dira eta ez dute beren herrialdean nahi. Ironia da albaniako gobernuak Sihadako jihadarekin bat egin nahi dutenak salatzen dituena, baina ez du inolako MEKren murrizketarik egin, hau da, komunikabideek galdetu duten zerbait da. Beste arazo bat da beste herrialdeetako errefuxiatuek frogatu dute gizartean sartu nahi dutela. MEKek ez du nahi integratzea. Antolaketa terrorista gisa etorri dira eta etorkizuneko terrorismoak konprometitzen dituzte. Paramilitarren eremu batean bizi dira eta Maryam Rajavi buruzagiaren iritziz, Albania egungo legea apurtzen dute Jihad atzerritarren kontra. Sunni liderrek galdetu zutenez, MEKk jihad erdiestea erabaki balu, zergatik ezin dugu?

Beste arazo bat albaniar komunikabideen xantaia da. Anne Khodabandehek MEKren inguruko komunikabideen elkarrizketak izan zituenean, MEKk komunikabideei hurbildu eta esan zien: MEK gara eta ezin duzu elkarrizketarik eman. Hau alferra da, Albaniako askatasun osoa dugulako. Top Channel-ek MEK ohizko elkarrizketei emandako elkarrizketak adierazi zuen UNHCRren eta albaniako gobernuak desmaterializatu nahi zutela esanez, MEK-k Irango Irango telebista-estazio handiena izendatu zuenean. Baina MEKk inoiz ez du eztabaidatu inorekin.

MEK-ek albiste eta informazio faltsuak sortu eta Albanian komunikabideetara banatu du. Kanpaina bat sortu dute EUP-en hitz egiten ari direla esanez, gaur egun, Albania-ko MEKren aurkako eraso terroristaren arriskua sortu du.

MEK ere intelektualak erasotzen ari dira. Albania tolerantzia erlijiosoaren herrialdea da. MEK-k polizia antiterrorista bidali zuen urtebeteko ospakizuna hausteko eta Irango bi kazetari bikain atxilotzeko eta terrorismoaren aurka salatzeko. Gorabeheren istorio hau presidentearen esku gelditu ondoren bakarrik amaitu zen.

EBko parlamentua, Albaniako eragin handia duelarik, aljandako gobernuak MEK eska diezaieke Jihad bortitza uzteko, gure gizartera sartzeko eta demokraziaren balioak onartzeko. MEKk beldurra, terrorismoa, gezurrak eta misinformazioa eta Albaniako albiste faltsuak eskatzen ditu. Bere erakunde paramilitarrak desegin behar dituzte. Eta Maryam Rajavi eta Struan Stevenson bezalakoek gurekin ados ez badute, modu demokratikoan aurre egin beharko lukete. Gurekin eztabaidatu behar dute. Esan nahi dizut Europara ahalik eta hurbilen jarriko duzula gobernu albanierarrari, terrorismo oso arraro horretatik salbatzeko.

 

Migena Balla, Abokatua B&B Stutio Legale Tiranan

Migena Balla, Abokatua B&B Stutio Legale Tiranan

Deskribatzen du nola antolatu du MEK horiek beraien bizitza berri bat ezartzeko utzi duten laguntza. Kontaktatu genuen ACNUR eta beste erakunde batzuek lagundu zezaketen baina oso zaila zen. Genevako eskatu genuen albaniar laguntza juridikoa edo laguntza ekonomikorik ez duten pertsonen laguntza. Albaniako UNHCRko zuzendariarekin elkarrizketa bat egin genuen azkenik. Lehen esan du ezin dugula ezer egin, janaria eta aterpea sei hilabetez bakarrik eskaini dizkie. Ezin zuen esan zer gertatuko zitzaien sei hilabete igaro ondoren. Ba al-lako gobernuak ez dio pertsona juridikorik ematen. ACNURk oraindik ere ez du jende horri aurre egiteko asmorik.

Horren ordez, antzinako kideen familiek lagundu egiten diete. Diru-familiak dituztenek onartzen dute, baina laguntza hori gabe ere kaleetan lo egiten dute. MEK batzuk horietako batzuk ordaintzen ari dira, baina ez dute banku-konturik, beraz, esku-dirutan lortzen dute. Ez al da argi hau nola lortzen ari den dirua ALKABErako.

MEKk bere kideen kontrol osoa du. Familiarekin harremanetan jartzen saiatzen bazarete, taldetik kanporatu egingo dira. Haiei buruz hitz egiten duen edonork iraniarren agente izateak salatu du. Zergatik ez da inor aurka egiten? Ez zara albaniera, baina nire herrialdera etorri eta Iranen agente izateaz akusatu nauzu. Irani ez zait axola, baina zer gertatzen da nire herrialdeko Albaniakoan. Iranen aurkako jihad mehatxatzen duen MEK jarduera hau, Irango Rudi Giuliani bezalako estatubatuarrek barne, Irango mehatxua argitzeko. MEK albaniar legez kanpoko jarduera egiten ari da EBko kide izateko.

Nola egin dezaket MEKk demokrazia Irani daramate demokraziarik gabe? MEKk ez du mugitzen, lana lortu edo familiakoa izan. Nire gobernuak ezin du bizitza zibila eman, ez baitute legezko egoera edo lan-baimenik. Albania bakarrik ekarri zuten paper zati batekin. Taldeak bere borondatearen aurka jarraituko du behartuta. Mugimenduak eta jarduerak MEK-k kontrolatzen ditu. Hau da gure begien aurrean eskuineko kartzela bezalakoa. Egunero entrenatzen ari dira. Nola uste dut hau ez dela prestakuntza-talde militarra?

Albaniara iritsi zen senideetako bat MEKren familiarekin harremanetan jarri zen poliziak. Hau MEK laguntzen du jendeak beldurtzen duelako.

 

Anne Khodabandeh, Open Minds, De-Radicalization Consultant

Anne Khodabandeh, Open Minds, De-Radicalization Consultant

MEKen hilobien egoera azaleratzen hasi zen, bai Albania eta bai Iraken. Aurkezpenean, MEKren ezezaguna nabarmendu zen. Iraken, ehunka hilobi aurkitu ziren faltsuak izan ziren, edukiak ez ziren harriekin bat etorri, batzuek ez zuten gorputzarik, beste batzuek bi edo hiru izan zituzten. Albaniara iritsi ziren MEKren zenbaki ofizialak ere ez dira zehaztugabeak. Estatu Batuek 3800 atxilotu dute 2003-n. Hamalau urte iragan ostean, disoluzioa, gatazkak, heriotzak kausa naturalak, suizidioak eta hilketak direla eta, ACNURNk 2901 gizabanako bat ekarri zuen Albaniara 2016 irailean. Urtearen amaieran zenbaki hau 2745-ra murriztu da.

Poliziaren txostena, aipatutako figura hori ere kide izateko konpromisoa hartu zuen. Baina zenbakiak ez dira gehitzen. Desadostasun horiek frogatzen ez dakite zenbat diren. Kontu honen bidez, 2500 leialak diren MEK kideak baino gutxiago daude. Horietako gehienak Ashraf Three itxitako kanpainara eraman dira eta ez dugu sarbiderik. Zenbaki hauek ez baitakigu nor den jakin. Beraz, Senatari Robert Torricelli, MEKen aldekoak, 4,000 MEK-k Camp Ashraf Hiru daude. Non etorri dira?

Poliziak MEKa doktrinatu zuen eta gerran parte hartu zuen eta terrorismoarentzako trebatu zen. Taldeak arriskutsuak direla jakin arren, ezin du haien jarraipena egin. Gjergji Thanasi kazetari ikerketako lanarengatik, badakigu MEKren jarduerak Albaniako legez kanpokoak direla. Ez dute baimenik edo zergak ordaintzen. Halaber, aurkitu zuen Amerikak asmoa jihadis gehiago ekarriko zituela Albaniari, oraingoan alargunak eta umezurtzak hil egin zituztela.

Camp berriaren filmatu zuten kazetariak ez ziren ondo onartzen. Nahiz eta alkatetza agintariek, poliziak eta segurtasun zerbitzuak barne, kanpalekua onartzen ez duten MEK baimenik gabe eta zaletasunik gabe. UNHCR-k ezin du sartu eta bertan dauden pertsonen egoera egiaztatu. Thanasi ere Camp Ashraf hiru hiru metro eta erdi metroko perimetroko hormak ditu guardia dorreekin, tiroketa txikiak eta indartutako hormigoizko armategia, eta heliportua. . Gauzak trebatze militarraren eremuarekin bat etorrita.

Halaber, ez da posible MEK kideek camputik irteteko baimena edo eskolta gabe. Han harrapatuta daude. Campoko jendea esklabutza modernoaren baldintzetan bizi da, MEK bezalako leku guztietan. Horrek esan nahi du Europako Parlamentura hurbiltzen diren pertsonak benetako esklaboak dira. Sexu esklabo edo cannabis baserriko esklaboen ideia ezagutzen dugu, baina esklabu politikoak dira. Ez dute ordaintzen, ez dute eskubiderik, jaiegunak, pentsioak, osasun zerbitzuak. Ez dago familiako harremanik. Izan ere, esan dezakegu Giza Eskubideen Nazio Batuen Deklarazioan eskubide guztiak ukatzen dituztela.

Ezagutzen dugu MEK kide gehienek utziko luketeela eta, hala bada, joan beharko lukete. Albanian gobernuak ez ditu onartzen. UNHCR laguntza oso mugatua da. Migrazioen Nazio Batuen Erakundearen Nazioarteko Erakundearen arabera, ez da haien erantzule, nahiz eta atzerriko hiritarrak bigarren herrialdera eraman diren hirugarren herrialde batera.

MEKeko buruzagiek kanpamentuetan mantentzen dituzte kartzela, behartuz eta manipulazio psikologikotik. Zergatik pertsona horiek mantentzen dira hainbeste arazo badira? Arrazoia izan behar da bi mila lagunek hogeita hamar bat erradikalizatutako bazkidek osatzen dutela, trebatu eta hiltzeko eta hiltzeko prest daude. Arazoak, erakusten duen moduan, ez dakigu nor den norbanakoek norbanakoek inolako nortasun edo egoera juridikorik erregistratzen ez dutelako.

MEK-en arrazoia izatea Terrorismoaren, erregimenaren aldeko bortitza aldatzen da. Horra hor bertan.

Maryam Rajavi gustatzen zaion bezala egin dezake, pertsona hil, hemen eta nonahi bidaltzeko. Baina mundu zabalagoan, Albaniako eta Europan, nork bere ardura da? Whatever egiten dute, nor haiek erantzun behar?

Patricia Lalonde MEPak amaierako oharrak egin zituen.

MEKren presentzia EBko parlamentuan oso kezkagarria da Irakeko barne-gaietan interferentziaren historia dela eta. Hau ere gertatzen ari da Europan. Frantzian, MEK politika murrizteko ezegonkortasunak Frantziako eta Irango harremanak izan zituen. MEK ez da politika edo harreman ekonomikoetan eragingo.

Delegatuei adierazi zieten, 1998en, parlamentuko parlamentari moduan, MEK kausa feminista zela uste zuela. MEK rally batean parte hartu zuenean, kontatu zitzaion nola ibiltzea eta bertan gelditu eta gurtzen ari zela, "1984" bezalakoak. MEKrekin harreman guztia moztu zuen. Hala eta guztiz ere, urtebete lehenago hautatua izan zenean, Lalonde harritu zen haren agurra agurtzeko lehenik, MEKren sinatzeko papera. «Esan nion:" Oh, ene Jainkoa! Bizirik daude oraindik "." Ez da onartuko parlamentuan interferitzen ari direnik.

 

 

 

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako