Conectar con nosotros

Errumaniako

Errumaniako Timisoara hiria Europako Kultur Hiriburu bihurtu zen 2023an

Cristian Gherasim

Argitaratutako

on

Hasieran erabakitakoa baino bi urte geroago Europako Kontseiluak Timisoara Europako Kultur Hiriburu izendatzen du. Koronabirusa dela eta, Europako Kontseiluak erabaki zuen kultura hiriburu berria hautatzea eta egungo Europako kultura hiriburuek Rijeka (Kroazia) eta Galway (Irlanda) izenburuak 2023. urtera arte mantentzea erabaki zuten. Bi hiriek aurrera jarraitzeko baimena izango dute COVID mugak dituzten aurtengo jarduerak. Biek 2021eko apirila arte mantenduko dute titulua, idazten du Cristian Gherasimek.

2021ean Europako Kultur Hiriburua izan beharko lukeen Novi Sad-ek ere seguruenik 2022an hartuko du titulua, eta jarraian Timisoara (Errumania) eta Elefsina (Grezia) izango dira 2023an.

Novi Sad Serbiako bigarren hiririk handiena da eta hainbat etniarentzako benetako ur-jarioa da. Serbiarrekin batera, askok, hungariarrek, eslovakiarrek, kroaziarrek, errumaniarrek, montenegrarrek eta ijitoek beren etxea deitzen diote Novi Sad-i. Hiriari Atenas serbiarra ezizenez deitzen zaio, 19an lortu zuen izenath mendean Novi Sad merkataritza eta manufakturaren gune garrantzitsua bihurtu zenean.

Timisoara 1989ko Errumaniako iraultzaren jaioterriarekin lotzen da onena. 1989ko protestarietako batzuk Timisoara Operaren aurreko plazan hil ziren. Hala ere protestak etenik gabe hedatu ziren, eta Nicolae Ceausescuren agindupeko diktadura komunista erori zen.

Elefsina Grezian Misterio Eleusiniarrarekin lotzen den harrigarria eta mitoa da, Demeter eta Persefone antzinako Greziako jainkoei eskainitako erritual bereziak. Elefsina bere garaiko erlijio zentro garrantzitsuenetako bat dela esan ohi da.

Jarraitu irakurtzen

Energia

Batzordeak 254 milioi euroko laguntza onartu du Errumaniako Bukaresten barrutiko berokuntza sistema birgaitzeko

EU Reporter korrespontsala

Argitaratutako

on

Europako Batzordeak onartu du, EBko estatu-laguntzei buruzko arauen arabera, Errumaniako Bukarest udalerriko berokuntza sistema berritzeko laguntza planak. Errumaniak Batzordeari jakinarazi zion gutxi gorabehera 254 milioi euro (1,208 mila milioi RON) laguntza publikoa emateko banaketa sarea birgaitzeko (batez ere ur beroaren "garraioa" hoditeriak banaketa puntu nagusietara) barrutiko berokuntza sisteman Bukaresteko hirigunea. Aurreikusitako laguntzak Errumaniak kudeatzen dituen EBko Egitura Funtsek finantzatutako zuzeneko diru-laguntza izango da. Europar Batasuneko estatu laguntzen arauei esker, estatu kideek berokuntza autonomoa sortzeko instalazioak eta banaketa sareak babesten dituzte, Batzordean ezarritako baldintza batzuen arabera 2014 Estandarreko laguntzak ingurumenaren babeserako eta energiarako.

Bereziki, Jarraibideek xedatzen dute proiektuek "barruti berogailu eraginkorraren" irizpideak bete behar dituztela Energia Eraginkortasuna Zuzentaraua EBko estatu laguntzen arauen arabera bateragarritzat jotzeko. Sistemara sartzen den bero motaren arabera - bere sarreraren% 80 inguru "kogenerazio" iturrietatik dator - Batzordeak ikusi du Bukarest sistemak betetzen dituela hiri berokuntza eta hozte sistema eraginkorraren definizioa, Energia Eraginkortasunaren Zuzentaraua eta Estatuari buruzko laguntzen arauekin bat. Batzordeak ere neurria beharrezkoa dela ikusi du, proiektua ez litzatekeelako laguntza publikorik gabe gauzatuko, eta proportzionala, proiektuak zentzuzko errentagarritasuna emango baitu. Oinarri horretatik, Batzordeak ondorioztatu du neurriak ez duela lehia desitxuratzen eta bat egiten duela EBko Estatu laguntzen arauekin, batez ere berotegi efektuko gasen isuriak eta bestelako substantzia kutsagarriak murrizteari eta barruti berotzeko sistemaren energia eraginkortasuna hobetzeari esker.

Lehiaketa politikaz arduratzen den Margrethe Vestager presidenteorde exekutiboak honakoa esan du: "EBko egitura funtsei esker finantzatutako 254 milioi euroko laguntza neurri honek Errumaniari energia-eraginkortasuneko helburuak lortzen lagunduko dio eta berotegi-efektuko gasak eta beste kutsatzaile batzuk murrizten lagunduko du. emisioak, lehia behar bezala desitxuratu gabe ".

Prentsa oharra eskuragarri dago online.

Jarraitu irakurtzen

Errumaniako

Băneasa kasuko epaileak kargua gehiegikeriaz eta auzipetua bidegabe kondenatzea leporatu dio

Avatar

Argitaratutako

on

Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran epaileari, Errumaniako izen handiko Băneasa higiezinen garapeneko auzian agindu zuenari, auzipetua gaizki kondenatzea eta auzian izandako jokaerarengatik ofizio gehiegikeria egitea egotzi diote. Băneasa garapenean Gabriel Popoviciu enpresaria zegoen eta 221 hektarea zituen, Zientzia Agronomikoen eta Albaitaritza Medikuntzaren Unibertsitateak (USAMV) zituenak, joint venture baten bidez.

Jakin zenez, joan den hilean Tudoran epaileak auzipetu bat gaizki kondenatu izana eta Popoviciu - Băneasa auzian izandako jokabide okerra leporatu zioten. Jakina zen Tudoran epaileak Popoviciu - Băneasa auziaren alde zibilaren inguruko erabakiaren arrazoiak eman zituela ebazpena eman eta ia urte oso batera. Une horretan erretiratu egin zen eta, jada, epaile kargua betetzen ez zuenean. Gainera, bere iritzi judiziala idazterakoan, zentro psikiatriko batean ospitaleratu zuten, eta dokumentuak epailearen gelara eraman zuen bere semeak USB memoria batean.

Aurtengo urtarrilean bere aurkako salaketek agerian utzi zuten bere ustezko jokabide okerra are gehiago datorrela eta Errumaniako merkataritza konplexurik handieneko lurrak eta eraikinak konfiskatzea justifikatzeko frogak asmatu zirela.

Ustelkeriaren Aurkako Zuzendaritza Nazionaleko (DNA) Nicolae Marinek zuzendutako ikerketak Băneasa auziari buruz irregulartasun ugari izan dituela dirudi. DNAko fiskalak auzia ireki zuen "kargua gehiegikeriagatik", Fiskaltza Nagusiak kasua ikertu eta ezetsi zuen arren. Hala ere, 2008an DNAk berriro ireki zuen kasua, kalteek milioi bat euro gainditu zutelakoan. Hala eta guztiz ere, DNAren espezialistek 2010era arte, bi urte geroago, kalteen kalkulua benetan kalkulatu eta jakinarazi ez zuten arren.

Marinen ikerketarekin lotutako irregulartasunen katalogoan, fiskaltzaren lekuko nagusiak auzitegian aitortu zuen enpresaburuak ez zuela erosketa egin zuen, eta horrela ikertzaileei kontrajartzen zitzaien. Hezkuntza ministro ohi batek, beste lekuko batzuez gain, DNAri esan zion Băneasako lurrak ez zirela inoiz jabetza publikokoak eta, beraz, fiskaltzak ezin zuela karguaren gehiegikeriaren legezko salaketa onartu. Nicolae Marin fiskalak ustez atxilotzeko mehatxua egin zien unibertsitateko irakasleei, Senatuan botoa ematen ez bazuten Unibertsitatea alderdi zibil gisa eratzen ari zela, DNAk idatziz eskatu bezala, prentsak zabaldu duenez. Unibertsitateko irakasleen aurkako mehatxu horiek 27ko uztailaren 2012an egin zen senatuko bileran agertu ziren, kasuko froga gisa grabatu eta aurkeztu ziren audio eta bideoak.

Tudoran epaileak fiskalaren gehiegikeriak zalantzan jarri ez ezik, Nicolae Marinek prestatutako akusazioko akusazioak justifikatzeko frogak asmatzera ere iritsi zela esan ohi da.. Tudoran epaileari istorio bat sortu izana leporatzen zaio, lurrak estatuko jabetza publikoa deiturikoa zela frogatzeko eta Bukaresteko Agronomia Zientzien eta Albaitaritza Medikuntzako Unibertsitateari (USAMV) zegozkion lurrak nazionalizatzeko. estatuak ez zuen jabetza eskubiderik.

Epaile ohiaren aurkako salaketa horiek Popoviciu - Băneasa auzian emandako epaia erabat ahultzen dute. Errumaniako justizia sistemaren egungo egoerari buruzko galdera sakonagoak ere planteatzen dituzte, non ikerketa eta auzitegien sistemak tratu txarrak dituztela dirudien.

 

 

Jarraitu irakurtzen

EU

Batzordeak ikerketa sakona ireki du Errumaniako laguntza neurriei buruz CE Olteniaren alde

EU Reporter korrespontsala

Argitaratutako

on

CE Oltenia, Errumaniako gehiengo estatuko lignitoan oinarritutako elektrizitate ekoizlea, zailtasun ekonomikoak izan ditu.

Errumania enpresak behin-behinean emandako erreskate laguntzaren ondoren Batzordeak onartua Europar Batasuneko estatu laguntzen 2020ko otsailean, 4ko abenduaren 2020an, Errumaniak CE Oltenia berregituratzeko plana jakinarazi zion Batzordeari.

Berregituraketa planak 2 mila milioi euro inguru (9.93 mila milioi euro) aurreikusten ditu CE Olteniarako, eta horietatik 1.33 milioi euro (6.48 milioi euro) Errumaniako Estatuak laguntza publikoa emango du, diru-laguntzak eta maileguak (251 milioi euro barne) CE Olteniak itzuli ez zuen erreskate mailegua). Gainerako zenbatekoa EBko funtsek estaliko lukete, zehatzago esanda, Errumaniak eskatuko lukeen Modernizazio Funtsaren beka.

EBko estatu laguntzen arauak, zehazki Salbamendu eta berregituraketa laguntzei buruzko Batzordearen Jarraibideak, estatu kideek zailtasunak dituzten enpresei laguntzeko aukera ematen dute, baldintza zorrotz batzuen pean. Bereziki, sei hilabeteko epean eman daitezke laguntzak ("erreskate laguntza"). Epe hori igarota, laguntzak itzuli egin behar dira edo estatu kideek Batzordeari berregituratze plan bat jakinarazi beharko diote laguntza onartzeko ('berregituraketa laguntza').

Planak ziurtatu behar du enpresaren bideragarritasuna berreskura daitekeela estatuaren laguntza gehiagorik gabe, konpainiak bere berregituraketaren kostuetan maila egokia lortzen duela eta laguntzek sortutako lehiaren distortsioak konpentsazio neurrien bidez zuzentzen direla, batez ere egiturazko neurriak.

Fase honetan, Batzordeak zalantzak ditu berregituraketa planak eta hura laguntzeko laguntzek Jarraibideetako baldintzak betetzen dituztela.

Batzordearen ikerketa sakonak bereziki aztertuko ditu:

  • Proposatutako berregituratze planak CE Olteniaren epe luzeko bideragarritasuna berreskura dezakeen arrazoizko epe batean, estatu laguntzarik gabe;
  • CE Olteniak edo inbertitzaileek nahikoa lagunduko luketen berregituraketa-kostuetan, beraz, berregituratze-plana finantzaketa publikoan oinarritzen ez dela eta laguntzak proportzionalak direla ziurtatuko da; eta;
  • laguntzak sortutako lehiaren distortsioak mugatzeko neurri egokiak berregituratuko liratekeen berregituraketa planarekin.

Batzordeak orain gehiago ikertuko du hasierako kezkak baieztatzen diren ala ez jakiteko. Ikerketa irekitzeak Errumaniari eta interesa duten hirugarren batzuei iruzkinak aurkezteko aukera ematen die. Ez du ikerketaren emaitza aurreiritzi.

Erabaki honen bertsio ez-konfidentziala izango dituzte eskuragarri Kasu zenbakia SA.59974 azpian dauden Estatuko laguntzak Register Batzordeari buruz lehiaketa webgunea edozein konfidentzialtasun-arazoek konponduta.

 

Jarraitu irakurtzen

Twitter

Facebook

Modako