Erreaktore modular txikiek ez dituzte nuklearren arazo ugari konpontzen, gobernuz kanpoko erakundeek diotenez

Europako Batzordea otsailaren 6an Erreaktore Modular Txikien (SMR) industria-aliantza abiarazteko prestatzen ari den bitartean, gizarte zibileko erakundeek kostu handiak eta aurrerapen motelak azpimarratzen dituzte, teknologia hau klimarentzako distrakzio arriskutsu bihurtuz.

Europar Batasunak (EB) isuriak azkar murrizteko lanean ari diren klima irtenbideetan kontzentratu beharko luke bere ahaleginak, esperimentu garestietan baino.

Davide Sabbadin, EEBko Klima eta Energiako zuzendariordeak honakoa esan zuen:

«Bizirauteko borroka etsialdian, Europako industria nuklearrak SMRentzako laguntza publikoa eskatzen ari da, baina eskala txikiagoko nuklearrak ez du energia atomikoaren inbertsioen ekonomia txarra aldatuko. Ez dakigu zenbat denbora beharko litzatekeen SMR eraikitzeko, aurreko saiakera guztiak baztertu baitira. Zergatik inbertitu behar du EBk egungo klima-soluzioen aldean alternatiba garestietan? Proiektu nuklearretan xahutzen den euro bakoitzak erregai fosilak azkarrago eta merkeago ordezkatzen lagun dezake, berriztagarrietan, sareetan eta energia biltegietan inbertituz gero”.

Batzordeak sustatutako beste industria aliantza batzuek bezala, SMR aliantza berriaren helburua SMR industriaren garapena bizkortu nahi duten gobernuak, industriako eragileak eta eragileak biltzea da. Hala ere, aliantza hau martxan jartzeak norabide aldaketa arriskutsua adierazten du EBko erakundeentzat, industria nuklearrak finantzaketa publikoak eta laguntza administratiboak eskatzeko gero eta deiek bultzatuta.

Izugarria izan arren, SMR-ek ez dute industriaren oinarrizko arazoei erantzuten:

• Garestiegia: Termino erlatiboetan, SMRren eraikuntza kostuak dira handiagoa zentral nuklear handientzat baino, elektrizitate-ekoizpen txikiagatik.
• Frogatu gabeko teknologia: Gaur egun itsaspekoetan erabiltzen diren diseinurik sinpleenak ere ez dira eskalan eskuragarri egongo hurrengo hamarkadaren amaierara arte, hala badagokio. Industria nuklearraren ikasketa kurba kontuan hartuta, batez beste 3,000 SMR eraiki beharko litzateke ekonomikoki bideragarria izateko.
• Klimaren irtenbide eraginkorra: Azken datuen arabera IPCC txostena 2023ko martxoan argitaratua, energia nuklearra arintze gutxieneko aukeretako bat da (Karbonoa Harrapatzea eta Biltegiratzearekin batera).
• Hondakinen arazoa: Egungo SMR diseinuak 2-30 aldiz sortuko lirateke hondakin erradioaktibo gehiago zentral nuklear konbentzionalek baino kudeatu eta ezabatzeko beharra dute.
• Interes geoestrategikoak: EBko hainbat herrialdek Errusiako Estatuko Rosatomek hornitutako teknologian eta erregai nuklearrean oinarritzen dira. Errusiako erregai fosilak inportatzetik aldatzea Errusiako energia nuklearraren teknologia ez ditu batere balio EBren energia-segurtasunaren interesei. 

Ekimen nuklear berriek krisi klimatikoari aurre egiteko behar ez ditugun denbora eta baliabideak behar dituzte. Energia-eraginkortasunetik eta bizkorrago hedatzen diren berriztagarrietatik teknologia garesti eta esperimentaletara desbideratzeak arriskua du Europa Parisko Akordioaren arabera klima-konpromisoak betetzetik urruntzea. 

Zientzia argia da eta EBko klima politika gidatu behar du. Klima Aldaketari buruzko Europako Aholku Batzorde Zientifikoaren 20 orrialdeetan bidali gertakar EBk energia-sektorean karbono-isuriak murrizteko erabil ditzakeen "palanka" ezberdinei eskainita, ez dago nuklear edo SMR-en erreferentzia bakar bat ere. 

iragarki

Europako Ingurumen Bulegoa (EEB) Europako gobernuz kanpoko erakundeen sarerik handiena da.

Partekatu artikulu hau: