#Ukraineko borroka

Lau urte "Euromaidan" iraultza hasi zenetik, Ukraina estatu independente eta bideragarri gisa bizirauteko borrokan ari da. Txosten honek Errusiako esku-hartze eta presioei eusteko eta borrokatzeko herrialdearen borroka ebaluatzen du, baina Ukrainako etorkizun politikoa, instituzionala eta herritarra zehazteko barne barne lehia ere aztertzen ditu. idatzi Timothy Ash, Janet Gunn, John Lough, Orysia Lutsevych, James Nixey, James Sherr Kataryna Wolczuk Chatham House (Nazioarteko Gaietarako Errege Institutua).

Ukrainak lortutakoaren zati handi bat atzera egiteko gai da, eta azpian dauden baldintza politikoak osasuntsu egotetik urrun daude. Ukrainaren oinarrizko segurtasun helburuak nazio kohesioaren, baliabideen banaketa zentzudunaren eta estatuaren eta gizartearen epe luzerako konpromisoaren mende daude. Ilusioa da formula diplomatikoek bakarrik Errusiak Ukraina menderatzeko duen erabakia gutxitu eta Mendebaldeko eragin esanguratsua kenduko duela sinestea. Mendebaldearen xedea Ukrainak independentzia eta lurralde osotasuna zaintzeko gaitasuna izatea izan behar du, errusiarren nahiak edo asmoak edozein izanda ere.

•
EBren Elkarte Akordioaren ondorioztatzeak Ukrainak Europarekin dituen harremanetan itsas aldaketa bat egiteko promesa eskaintzen du. EBk aurrekaririk ez duen agintaldi politikoa du Ukrainan erreformak aurrera eramateko, baina lotsatia izan da hura erabiltzea, Ukrainako elite politikoko kide askok erreformak hautazko gisa hartzen dituzten bitartean. EBk baldintzapen sendoa mantendu beharko luke eta neurrira egindako programa malguak eta epe luzeagoan oinarritu.

•
Oinarrizko egonkortasun makroekonomikoa lortu da. Hurrengo erronka negozio ingurunea hobetzea da, lur merkatuaren potentziala desblokeatzea eta inbertsioak laguntzea, hain beharrezkoa den hazkunde ekonomikoa lortzeko. Lur erreforma oso beharrezkoa da eta Ukrainako estatu mailako enpresen erreforma gehiago egitea ezinbestekoa da.

•
Deszentralizazioak aginte eta zergak biltzeko eskumen garrantzitsuak eman dizkie tokiko gobernuei, baina botere banaketa konstituzionalaren, erakundeen gaitasunaren eta komunikabideen erreforma apenas hasi da. Herritarren konfiantza sortzeak berebiziko garrantzia du eta horren erantzukizuna Ukrainako klase politikoarena da lehenik eta behin.

•
Gizarte zibilaren dinamismoa ekintzaileen eta gizarte zibileko erakunde profesionalen (OSK) kohorte txiki baten menpe jarraitzen du. Badirudi OSK tokiko komunitateetatik deskonektatuta daudela, eta herritarren alde jarduera herritarrekin baino nagusitzen dela. Nazioarteko emaileek laguntza zibikoko sareak eraikitzen dituzten proiektuak finantzatu beharko lituzkete: etxebizitza elkarteak, nekazari sindikatuak, kreditu sindikatuak, irakasleen elkarteak eta enpresa elkarteak. Horrek boterearen deszentralizazioa eraginkorragoa eta tokiko gobernua arduratsuagoa bihurtuko luke.

•
Ukrainak aurrerapen handiak egin ditu ustelkeria murrizten. Hala ere, oraindik ez du desagerrarazi gizartearen zati handi batek ustelkeria endemikoa eta zuzenbide estatua garatzea eragotzi duen jabetza eta eragin kontzentrazioa. Mendebaldeko herrialdeek presioari eutsi behar diote erreforma judizialaren eta beren kargua abusatu duten goi mailako funtzionarioen auzibidearen aurrean.

iragarki

Irakurri txosten osoa>

Partekatu artikulu hau: