Kremlina hauteskundeen esku-hartzetik harago joango al da? 

Kremlina Joe Biden AEBetako hurrengo presidente bihurtuko dela sinetsita, jugularra joango da. Gaur egun jada, hauteskundeen manipulazioa ez, baina Estatu Batuetako gatazka zibilak eragitea izan daiteke Mosku Amerikako barne arazoetan nahastearen helburu nagusia, idatzi Pavlo Klimkin eta Andreas Umland.

Azken 15 urteetan, Kremlinek batez ere Errusiako bizilagunen politikari eta diplomatikoekin jolastu du, baina baita Mendebaldekoekin ere, erbi eta trikuen jokoa, Alemaniako maitagarrien ipuin batetik ezaguna. Behe Saxoniako alegiaren lasterketa ezagunean, trikuak pauso batzuk besterik ez ditu egiten, baina ildearen amaieran bere antz handia duen emaztea jarri du. Erbia, garaipenaren seguru, ekaitzak sartzen direnean, trikuaren emaztea altxatzen da eta "dagoeneko hemen nago!" Erbiak ezin du porrota ulertu, 73 lasterketa gehiago egiten ditu eta, 74an^th arraza, nekatuta hiltzen da.

Errusia 2005ean Mendebaldearen aurkako txanda hasi zenetik, mundu osoko gobernuko eta gobernuz kanpoko analistak buru-belarri aritu dira Moskuko hurrengo ekintza iraingarria eztabaidatzen eta aurreikusten. Hala ere, kasu gehienetan, munduko “erbi” adimendunak - politikariak, adituak, ikertzaileak, kazetariak etab. - erreakzio egokiagoak edo gutxiagorekin iritsi ziren, "triku" errusiarrek aspaldi lortu zituzten beren helburuak. Hala gertatu zen Errusiak Georgiako Hego Osetia eta Abkhazia 2008an inbasionatu zuenean, "gizon berde txikiak" Ukrainako Krimean 2014an, 2015ean Alemaniako Bundestag barruan zeuden piratak, 2015az geroztik Siriaren gaineko bonbardaketak, 2016ko AEBetako hauteskundeetan ziber-gudariak, edo Ingalaterrako Salisburyko hiltzaile "kimikoak" 2018an.

Mundu osoan zehar, ehunka behatzaile sentikor aurki daitezke Errusiako ekintza maltzur bati edo horri buruzko iruzkin zorrotzak egiteko gai direnak. Metatutako esperientzia guztia kontuan hartuta, hala ere, aurrerantzean soilik eman dira ikuspegi horiek. Orain arte, Kremlineko ibilgailu saltzaileek mendebaldeko eta mendebaldekoak ez diren politikariek eta haien pentsamendu-taldeek harritzen jarraitzen dute saiakera berriekin, eraso asimetrikoekin, metodo ez ortodoxoekin eta basakeria ikaragarriekin. Sarritan, Errusiako irudikortasuna eta gupidagabekeria nahikoa estimatzen dira "neurri aktibo" berri baten ondoren, eragiketa hibridoa edo esku-hartze inkonformista arrakastaz amaitu ondoren.

Gaur egun, AEBetako behatzaile asko –politika nazionalean, administrazio publikoetan edo gizarte zientzietan– agian azken gerrari aurre egiteko prestatzen ari dira. Errusiako hauteskundeen interferentzia eta bestelako eragiketak mundu guztiaren buruan daude, Amerikan zehar. Hala ere, Ukrainak 2014an mingots ikasi zuenez, Kremlinek pilota biguna jokatzen du irabazteko aukera batzuk dituela uste duen bitartean. Nahiko moderatua izaten jarraitzen du, galera posible bat - Moskuren ikuspuntutik - neurriz desatsegina izango da. Hala gertatu zen, Errusiak 2016an AEBetan egin zituen presidentetzarako hauteskundeetan esku hartu zuenean.

Azken sei urteetako Ukrainako esperientziak eszenatoki ilunagoa iradokitzen du. Noizbait Euromaidaneko Iraultzaren garaian, 2014ko urtarrilean edo otsailean, Putinek ulertu zuen baliteke Ukraina menderatzea galtzen ari zela. Moskuren Kyiv-eko gizona, orduan Viktor Janukovitx Ukrainako presidentea zen arren (nahiz eta Paul Manafort-ek asko lagundu), ukrainarrek kanporatu dezakete. Ondorioz, Errusiako presidenteak izugarri aldatu zuen ibilbidea ekitaldiaren aurretik.

Krimearen anexioan parte hartu zuten Errusiako soldadu anonimoei emandako Kremlinaren domina 20ko otsailaren 2014ko data da, Ukrainako zati bat okupatzeko operazioaren hasiera gisa. Egun hartan, Janukovitx Errusiako Ukrainako presidentearen presidentea oraindik agintean zegoen, eta Kyiven presente zegoen. Egun bat geroago Ukrainako hiriburutik ihes egitea, eta 22ko otsailaren 2014an Ukrainako parlamentuak botatzea, oraindik ez zen argi aurreikusten, 20ko otsailaren 2014an. gerra - orduan behatzaile gehienentzat imajina ezin daitekeen zerbait. Antzeko zerbait gerta liteke Moskuk AEBekiko duen ikuspegian gaur ere.

iragarki

Zalantzarik gabe, tropa errusiarrek ia ez dute lurreratuko Amerikako ertzetan. Hala ere, agian ez da beharrezkoa. Amerikako Estatu Batuetan gatazka zibil bortitza izateko aukera aztertzen ari dira gaur egun, nolanahi ere, analista serioek eztabaidatzen dute amerikar gizartearen polarizazio politiko izugarriaren eta ildo emozionalen atzealdean. Putinen judoko kirol gogokoenetan bezala, zeinetan gerriko beltza baitu! - Etsaiaren desoreka une labur bat modu produktiboan erabil daiteke, eta nahikoa izan daiteke bere erorketa eragiteko. Estatu Batuak, berez, ez dira gatazka zibiletarako heltzen. Hala ere, nekez galtzen dute Moskuko gerra hibrido espezialistek. Eta Errusiako "trikuak" jokatuko duten jokoa iraganekoa baino desberdina izan daiteke, eta oraindik ez da guztiz ulergarria AEBetako "erbiek".

Hillary Clinton 2016an presidentetzarako hautagaia zen oso nahi ez zuena, Moskuk, Amerikako presidente berria zela. Gaur egun, ordea, presidente demokratikoa da Errusiak 2016an Alderdi Demokrataren zerbitzariak piratatu eta Clintonen aurkako kanpaina zorrotza egin ondoren, benetan mehatxagarria den Kremlinerako ikuspegia. Gainera, Joe Biden zen, Obama presidentearen agindupean, AEBek Ukrainarekiko duten politikaren arduraduna, herrialdea ondo bezain ongi ezagutzen du eta, beraz, bereziki desiragarria da Moskurentzat.

Azkenik, baliteke Moskuk Trumpekin eta bere ingurukoekin harreman gehiago izan ditzakeela gaur egun publiko amerikarrak ezagutzen dituenak baino. Kremlinari, kasu horretan, are gehiago gustatuko litzaioke Biden presidentetza eta lehenagoko esku hartze osagarrien berri ematea AEBetan. Apustua handiagoa da, beraz, Kremlinentzat, 2020an 2016an baino. Trumpek bigarren legealdirako hautatua izateko aukera sinesgarririk ez badu, baliteke hauteskundeen interferentzia hutsa ez izatea gehiago. Baliteke Moskuk dagoeneko Trumpi laguntzen saiatzea baino plan maltzur gehiago ezartzea. Putinek uste badu ezin duela Biden ekidin, Kremlinek ez du aukera galduko AEBetatik guztiz kentzeko, nazioarteko aktore garrantzitsu gisa.

Pavlo Klimkin, besteak beste, Ukrainako enbaxadorea izan zen Alemanian 2012-2014an eta Ukrainako kanpo arazoetako ministroa izan zen 2014-2019an. Andreas Umland Kyiveko Ukrainako Etorkizuneko Institutuko eta Suediako Stockholmeko Nazioarteko Gaietarako Institutuko ikertzailea da.

Goiko artikuluan adierazitako iritzi guztiak egileenak dira eta ez dute inolako iritzirik islatzen EU Reporter.

Partekatu artikulu hau: